Lue keskustelun säännöt.
Onko kännykällä äänittäminen kiellettyä jos toinen osapuoli on asiasta tietämätön?
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Saa, mutta ei käy todisteena, eikä saa laittaa eteenpäin.
Lisään vielä sen, että nauhottajan täytyy siis osallistua itse keskusteluun. Eli omia keskusteluja toisen kanssa saa nauhoittaa, mutta ne eivät käy todisteena, niitä ei saa jakaa muille, eikä tietenkään kiristää toista. Eivät päde oikeudessa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy todisteena mutta ei saa laittaa eteenpäin. Jenkeissä todisteiden pitää olla laillisesti hankittuja. Suomessa ei ole mitään väliä onko todiste hankittu laillisesti vai ei.
Yksityishenkilö saa nauhoittaa omia keskusteluitaan kertomatta toiselle osapuolelle. Tapahtui tämä sitten kasvotusten, kirjeitse tai puhelimessa. Mitää rajoitteita ei ole miksei nämä nauhoitteet kelpaisi oikeudessa. Tallenteen levittäminen on ihan sallittua, mutta tiettyjä yksityisyyteen liittyviä yksityiskohtia ei saa levittää julkisuuteen. Esimerkiksi jonkun kotiosoitetta ei saa paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö saa nauhoittaa omia keskusteluitaan kertomatta toiselle osapuolelle. Tapahtui tämä sitten kasvotusten, kirjeitse tai puhelimessa. Mitää rajoitteita ei ole miksei nämä nauhoitteet kelpaisi oikeudessa. Tallenteen levittäminen on ihan sallittua, mutta tiettyjä yksityisyyteen liittyviä yksityiskohtia ei saa levittää julkisuuteen. Esimerkiksi jonkun kotiosoitetta ei saa paljastaa.
Vain harvoissa tapauksissa kotiosoite voisi olla salaamisen tarpeessa, eikä sen paljastamista ole missään kielletty.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö saa nauhoittaa omia keskusteluitaan kertomatta toiselle osapuolelle. Tapahtui tämä sitten kasvotusten, kirjeitse tai puhelimessa. Mitää rajoitteita ei ole miksei nämä nauhoitteet kelpaisi oikeudessa. Tallenteen levittäminen on ihan sallittua, mutta tiettyjä yksityisyyteen liittyviä yksityiskohtia ei saa levittää julkisuuteen. Esimerkiksi jonkun kotiosoitetta ei saa paljastaa.
Vain harvoissa tapauksissa kotiosoite voisi olla salaamisen tarpeessa, eikä sen paljastamista ole missään kielletty.
Ai neljä miinustusta.
No testataanpa:
Arska kysyy Masalta baarissa, että missähän tuo Niina mahtaa asua.
Masa tietää ja kertoo.
Minkä pykälän mukaan Masaa syytettäisiin?
No ei ole pykälää, eikä syytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö saa nauhoittaa omia keskusteluitaan kertomatta toiselle osapuolelle. Tapahtui tämä sitten kasvotusten, kirjeitse tai puhelimessa. Mitää rajoitteita ei ole miksei nämä nauhoitteet kelpaisi oikeudessa. Tallenteen levittäminen on ihan sallittua, mutta tiettyjä yksityisyyteen liittyviä yksityiskohtia ei saa levittää julkisuuteen. Esimerkiksi jonkun kotiosoitetta ei saa paljastaa.
Vain harvoissa tapauksissa kotiosoite voisi olla salaamisen tarpeessa, eikä sen paljastamista ole missään kielletty.
Ai neljä miinustusta.
No testataanpa:
Arska kysyy Masalta baarissa, että missähän tuo Niina mahtaa asua.
Masa tietää ja kertoo.
Minkä pykälän mukaan Masaa syytettäisiin?
No ei ole pykälää, eikä syytetä.
Suomen perustuslaki
10 § Yksityiselämän suoja
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.
Esimerkkitapauksessa jos Niina on epäiltynä rikoksesta ja hänen kotiosoitetta aletaan levittaa jossain mv-lehdessä sillä ajatuksella, että saadaan lynkkauspartiot liikkeelle niin kyseessä on ihan yksiselitteisesti rikos.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on laki joka lähtee liikkeelle ajatuksesta, että jos tiedon levittämisestä on haittaa niin se on kiellettyä. Ei ole mitään valmista listaa. Näitä asioita saa levittää ja näitä ei saa. Nämä on aina tapauskohtaisia juttuja mitä oikeudessa sitten käsitellään.
Omia keskusteluita saa nauhoittaa, mutta ei julkaista niitä äänitteitä ilman kaikkien keskusteluun osallistuneiden lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö saa nauhoittaa omia keskusteluitaan kertomatta toiselle osapuolelle. Tapahtui tämä sitten kasvotusten, kirjeitse tai puhelimessa. Mitää rajoitteita ei ole miksei nämä nauhoitteet kelpaisi oikeudessa. Tallenteen levittäminen on ihan sallittua, mutta tiettyjä yksityisyyteen liittyviä yksityiskohtia ei saa levittää julkisuuteen. Esimerkiksi jonkun kotiosoitetta ei saa paljastaa.
Vain harvoissa tapauksissa kotiosoite voisi olla salaamisen tarpeessa, eikä sen paljastamista ole missään kielletty.
Ai neljä miinustusta.
No testataanpa:
Arska kysyy Masalta baarissa, että missähän tuo Niina mahtaa asua.
Masa tietää ja kertoo.
Minkä pykälän mukaan Masaa syytettäisiin?
No ei ole pykälää, eikä syytetä.
Suomen perustuslaki
10 § Yksityiselämän suoja
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.
Esimerkkitapauksessa jos Niina on epäiltynä rikoksesta ja hänen kotiosoitetta aletaan levittaa jossain mv-lehdessä sillä ajatuksella, että saadaan lynkkauspartiot liikkeelle niin kyseessä on ihan yksiselitteisesti rikos.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on laki joka lähtee liikkeelle ajatuksesta, että jos tiedon levittämisestä on haittaa niin se on kiellettyä. Ei ole mitään valmista listaa. Näitä asioita saa levittää ja näitä ei saa. Nämä on aina tapauskohtaisia juttuja mitä oikeudessa sitten käsitellään.
Ensin pitää tapahtua se rikos. Culpa in contrahendo.
Joskus nauhoitin kasetille kun oli häirikkö oven takana, sitten lähetin kasetin hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käy todisteena mutta ei saa laittaa eteenpäin. Jenkeissä todisteiden pitää olla laillisesti hankittuja. Suomessa ei ole mitään väliä onko todiste hankittu laillisesti vai ei.
Ei se käy todisteena, koska tilanne voi olla lavastettu. Tähän kun salaa nauhoitettu vetoaa, niin putoaa pohja todisteelta. On siis pakotettu sanomaan jotain tai johdateltu sanomaan jotain, mikä ei ole totta. Jos on tyhmä ja menee sanomaan "juu olen se minä tuossa nauhalla ja tuo on totta", niin käy se silloin, mutta on turha koska tuolla lauseella myönsi muutenkin..
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö saa nauhoittaa omia keskusteluitaan kertomatta toiselle osapuolelle. Tapahtui tämä sitten kasvotusten, kirjeitse tai puhelimessa. Mitää rajoitteita ei ole miksei nämä nauhoitteet kelpaisi oikeudessa. Tallenteen levittäminen on ihan sallittua, mutta tiettyjä yksityisyyteen liittyviä yksityiskohtia ei saa levittää julkisuuteen. Esimerkiksi jonkun kotiosoitetta ei saa paljastaa.
Vain harvoissa tapauksissa kotiosoite voisi olla salaamisen tarpeessa, eikä sen paljastamista ole missään kielletty.
Ai neljä miinustusta.
No testataanpa:
Arska kysyy Masalta baarissa, että missähän tuo Niina mahtaa asua.
Masa tietää ja kertoo.
Minkä pykälän mukaan Masaa syytettäisiin?
No ei ole pykälää, eikä syytetä.
Suomen perustuslaki
10 § Yksityiselämän suoja
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.
Esimerkkitapauksessa jos Niina on epäiltynä rikoksesta ja hänen kotiosoitetta aletaan levittaa jossain mv-lehdessä sillä ajatuksella, että saadaan lynkkauspartiot liikkeelle niin kyseessä on ihan yksiselitteisesti rikos.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on laki joka lähtee liikkeelle ajatuksesta, että jos tiedon levittämisestä on haittaa niin se on kiellettyä. Ei ole mitään valmista listaa. Näitä asioita saa levittää ja näitä ei saa. Nämä on aina tapauskohtaisia juttuja mitä oikeudessa sitten käsitellään.
Noh, jos tulkinta olisi noin niin silloinhan esimerkiksi itse voisin haastaa sekalaiset tahot oikeuteen, koska puhelinmyyjät ovat soittaneet minulle. Nimeni ja puhelinnumeroni levittämisestä on selvästi ollut minulle haittaa, sillä olen joutunut vastaamaan noihin puheluihin.
Määrätäänkö nyt puhelinyhtiöille ja sekalaisille muille nyt sitten sakkoa, vai joutuvatko toimitusjohtajat linnaan?
Saa, mutta ei käy todisteena, eikä saa laittaa eteenpäin.