Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset haluavat pysyä EU:ssa
10.07.2017 |
Nyt se on taas kerran tutkittu:
https://yle.fi/uutiset/3-9714194
Eli EU kaikkine vikoineenkin on suomalaisten suurelle enemmistölle parempi vaihtoehto kuin yksinäisyys täällä karhun naapurissa. Erittäin hieno tulos!
Kommentit (42)
Tietysti. Ainoastaan siinä tilanteessa jos EU-jäsenyyden voisi vaihtaa Nato-jäsenyyteen, olisi eroamisen haluamisessa edes jonkinlainen järki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naapurin karhu pelottaa niin se oikea järjestö mihin pitäisi liittyä on ihan muu kuin EU. Mutta siihen järjestöön suomalaiset on taas koulutettu olemaan haluamatta.
Ja kuitenkin nuo jäsenyyden vastustajat uhoavat siihen sävyyn, että puhuisivat enemmistön suulla. Mutta niinhän tekivät jo taistolaiset 40 vuotta sitten; hekin olivat mielestään kansan todellinen ääni.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin nuo jäsenyyden vastustajat uhoavat siihen sävyyn, että puhuisivat enemmistön suulla. Mutta niinhän tekivät jo taistolaiset 40 vuotta sitten; hekin olivat mielestään kansan todellinen ääni.
Niinhän nykytaistolaisetkin tekevät, eli postmoderni "suvaitsevainen" media ja humanistieliitti.
Meillä on nyt kaksi radikaalia äärilaitaa. Joista toisilla on suuret puheet ja toisilla todellinen valta. Meinaan Brexitistä huolimatta, vasemalla äärilaidalla on vahva ote Brittien instituutioista, ja brexittiläisten kuvitelmat, että heidän ongelmat loppuvat EU-eroon, ovat todella kaukaa totuudesta.
Minkähän ryhmän keskuudessa tuokin kysely on teetetty? Eduskuntatalossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin nuo jäsenyyden vastustajat uhoavat siihen sävyyn, että puhuisivat enemmistön suulla. Mutta niinhän tekivät jo taistolaiset 40 vuotta sitten; hekin olivat mielestään kansan todellinen ääni.
Taisi tulla selkänojakin samasta suunnasta?
Vierailija kirjoitti:
EU:stako ne ulkomaalaiset tänne vyöryy? Muistelen että itärajan yli niitä tuli vajaa pari vuotta sitten...
Joillekin kaikki paha tulee EU:sta. Ollaan niin kuin britit; jos Manchesterissa fish&chips-takeawayn paistorasva on eltaantunutta, se on Brysselin vika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän ryhmän keskuudessa tuokin kysely on teetetty? Eduskuntatalossa?
Siinä kyselyssä painaa neutraalit äänet. Moni neutraali haluaa pysyä EU:ssa, ja kehittää sitä paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän ryhmän keskuudessa tuokin kysely on teetetty? Eduskuntatalossa?
Tuskin ainakaan tehty siellä, missä kuuluu oikea kansan ääni. Siis Örvelö Pubissa arkiaamuna klo 9-11.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurin karhu pelottaa niin se oikea järjestö mihin pitäisi liittyä on ihan muu kuin EU. Mutta siihen järjestöön suomalaiset on taas koulutettu olemaan haluamatta.
EU ehkäisee Venäjän hyökkäyksen tehokkaasti. Venäjällä ei ole varaa EU:n asettamiin kauppapakotteisiin, jotka Suomen miehittämisestä seuraisivat. Raha voittaa panssarivaunut.
Myös YYA-sopimuksella ja yleensä Neuvostoliittoon suuntaan nöyristelyllä oli aikoinaan laaja kansan tuki.
Suomalaiset ovat lampaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU:lla on paljon tekemistä edessään, nyt EU vaikuttaa lähinnä heittopussilta kv-piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurin karhu pelottaa niin se oikea järjestö mihin pitäisi liittyä on ihan muu kuin EU. Mutta siihen järjestöön suomalaiset on taas koulutettu olemaan haluamatta.
EU ehkäisee Venäjän hyökkäyksen tehokkaasti. Venäjällä ei ole varaa EU:n asettamiin kauppapakotteisiin, jotka Suomen miehittämisestä seuraisivat. Raha voittaa panssarivaunut.
EU:lla ei ole varaa täysimittaisiin ja pitkäaikaisiin kauppapakoitteisiin yhden Suomen takia.
Raha todellakin ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös YYA-sopimuksella ja yleensä Neuvostoliittoon suuntaan nöyristelyllä oli aikoinaan laaja kansan tuki.
Suomalaiset ovat lampaita.
Tosin niitä ei saanut kritisoida, vaan piti YLISTÄÄ, toisin kuin EU:ia. Melkoinen ero siinäkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurin karhu pelottaa niin se oikea järjestö mihin pitäisi liittyä on ihan muu kuin EU. Mutta siihen järjestöön suomalaiset on taas koulutettu olemaan haluamatta.
EU ehkäisee Venäjän hyökkäyksen tehokkaasti. Venäjällä ei ole varaa EU:n asettamiin kauppapakotteisiin, jotka Suomen miehittämisestä seuraisivat. Raha voittaa panssarivaunut.
Tulee EUssa talvella vilu kun Venäjä pistää kaasuhanat kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurin karhu pelottaa niin se oikea järjestö mihin pitäisi liittyä on ihan muu kuin EU. Mutta siihen järjestöön suomalaiset on taas koulutettu olemaan haluamatta.
Suomea vastaan hyökkääminen olisi sama asia kuin hyökkääminen koko EU:ta vastaan. Sen jälkeen EU:lla ei olisi mitään muuta vaihtoehtoa kuin katkaista kaikki kaupankäynti Venäjän kanssa, mikä rappausi Venäjän talouden täydellisesti. Ei sillä öljyllä ja maakaasullsa tee mitään mitään, jos ei ketään kelle sitä myydä ja toistaiseksi sitä voi myydä ainoastaan Eurooppaan, koska Venäjältä puuttuu tarvittava putkiinfratruktuuri muihin suuntiin. Niiden rakentamiseen kuluisi aikaa vuosikymmeniä, koska maa on valtavan kokoinen ja sen asuttu osa on pääasiassa euroopassa. Ja projekti olisi niin hintava, että EU:ta vastaan sotiessa ei tosiaankaan olisi varaa rakennella mitään putkiverkostoa Kiinaan.
Ja sen lisäksi Venäjälle ei muutenkaan ole mitään intressiä hyökätä EU-aluuelle, varsinkaan Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurin karhu pelottaa niin se oikea järjestö mihin pitäisi liittyä on ihan muu kuin EU. Mutta siihen järjestöön suomalaiset on taas koulutettu olemaan haluamatta.
EU ehkäisee Venäjän hyökkäyksen tehokkaasti. Venäjällä ei ole varaa EU:n asettamiin kauppapakotteisiin, jotka Suomen miehittämisestä seuraisivat. Raha voittaa panssarivaunut.
Tulee EUssa talvella vilu kun Venäjä pistää kaasuhanat kiinni.
Venäjällä meneekin taloudellisesti niin hyvin, että se voi tuosta vaan laittaa ylivoimaisesti suurimmat tulohanansa kiinni. EU voittaisi varmasti kyseinen kiristyskilpailun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurin karhu pelottaa niin se oikea järjestö mihin pitäisi liittyä on ihan muu kuin EU. Mutta siihen järjestöön suomalaiset on taas koulutettu olemaan haluamatta.
Suomea vastaan hyökkääminen olisi sama asia kuin hyökkääminen koko EU:ta vastaan.
Kun ei ole. EU ei ole sotilas/puolustusliitto eikä sillä ole mitään yhteisiä turvatakeita tahi velvollisuutta puolustaa yhtä jäsenmaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:stako ne ulkomaalaiset tänne vyöryy? Muistelen että itärajan yli niitä tuli vajaa pari vuotta sitten...
Joillekin kaikki paha tulee EU:sta. Ollaan niin kuin britit; jos Manchesterissa fish&chips-takeawayn paistorasva on eltaantunutta, se on Brysselin vika!
Olen koittanut jo pitkän aikaa keksiä jonkun uuden syntipukin, jota briteissä käytetään tekosyynä kun pian ei voi syyttää Brysseliä. Eiköhän ne tosin sellaisen itsekin keksi, sillä briteissä vika on aina jossain muualla, yleensä ulkopuolisten tekemisissä, kuin omassa perseilyssä.
Alue: Aihe vapaa
Se on hyvä, mutta EU:n korjaamisessa on iso työ. Ja EU:n laajeneminen on pakko jäädyttää puoleksi vuosisadaksi. Tämä laajenemisen jäädyttäminen koskee myös maahanmuuttoa. Siihen on pakko saada joku järki, koska järjestelmämme ei vain kestä tätä soppaa. On ylimielistä kuvitella, että selviäisimme siitä.