Lue keskustelun säännöt.
Lapsilta oli kysytty päiväkodissa "näittekö menikö sellainen lihava keltapukuinen mies tästä ohitse?"
10.07.2017 |
Huoltomies oli siis etsinyt työkaveriaan. Ei mielestäni ole viisasta kuvailla 4-5-vuotiaille jotakuta lihavaksi?
Kommentit (28)
No voi nyyh. Lapset tajuavat tuon paljon paremmin kuin yliherkät aikuiset. He tietävät, että joku voi olla lihava tai pullea, ja se on ihan ok. Joku toinen taas on laiha tai laiheliini. Sekin on ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lihava ole epäkorrekti sana.
Se kuvasi tämän miehen olemusta varmasti osuvasti. Jos sanoo isokokoinen, niin sen saattaa mieltää vain pitkäksi ainakin lapsi, joka ei vielä osaa kiertoilmauksia.
Eivät ilmiöt muutu sillä, että kaunistellaan sanoilla.
Olisko pitänyt käyttää sanaa obeesi :D
Kuinkahan moni lapsi olisi ymmärtänyt?
Mutta sinänsä sitä mieltä, että miksi ylipäänsä piti kuvailla kokoa. Olisi varmaan riittänyt tämä "keltapukuinen mies" ja ehkä jokin täsmennys tumma/vaalea/parrakas tms.
Juontuu mieleen, kun kerran kadotin hetkeksi huomattavan ylipainoisen ystäväni. Tämä oli ennen kännykkäaikaa, joten kysyin ohikulkevalta lapsiryhmältä hänen peräänsä.
Kuvailin vaatetuksen ja hiukset. Yksi lapsista tokaisi: ai sellainen TOOOOSI lihava?
Olin vähän... kröhm, juuri hän :D
Lihava on lihava, siitä ei pääse mihinkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan lihavuus ihan lääketieteellinen termi eli siinä mitään epäsopivaa ole, ellei oman pään sisällä ole näin päättänyt.
BMI-luokituskin perustuu tälle termille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en opeta lapselleni ollenkaan lihavan ja laihan käsitettä. Hän saa sitten vanhempana päättää, ovatko todella isokokoiset ja ylipainoiset ihmiset lihavia vaiko pelkästään idiootteja, jotka eivät ymmärrä, että liika syöminen lihottaa.
Saako lihavaa mammaa myös sanoa lihavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihava on lihava, siitä ei pääse mihinkään!
Lapset olisivat varmaan ymmärtäneet, jos olisi sanottu "tukeva", "pyöreä", tms., ja ehkä tehty kädellä ympyrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava on lihava, siitä ei pääse mihinkään!
Lapset olisivat varmaan ymmärtäneet, jos olisi sanottu "tukeva", "pyöreä", tms., ja ehkä tehty kädellä ympyrää.
Olen lihava mies.
Jos minua sanottaisiin pyöreäksi, nauraisin itseni tärviölle. Kuin joku vauvan pullero. Minua saa sanoa reilusti lihavaksi. Ketä varten tällaiset teennäisyydet ovat? Ei ainakaan meitä lihavia miehiä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en opeta lapselleni ollenkaan lihavan ja laihan käsitettä. Hän saa sitten vanhempana päättää, ovatko todella isokokoiset ja ylipainoiset ihmiset lihavia vaiko pelkästään idiootteja, jotka eivät ymmärrä, että liika syöminen lihottaa.
Tässä taas yksinkertaistetaan asioita. - Ovatko siis esim. kilpirauhasen vajaatoiminnan tai psyykenlääkkeiden lihottamat ihmiset idiootteja? - Lihavuuden syyt ovat moninaiset. Minulla oli luokkakaveri, jonka perheeseen kuuluivat kaverin lisäksi pikkusisko, isä ja äiti. Näistä kaverini ja hänen äitinsä olivat ylipainoisia, niin että näytti kuin kropassa olisi ollut valtavasti nestettä. Isä ja pikkusisko taas olivat normaalivartaloisia. Samaa äidin laittamaa kotiruokaa kaikki söivät. Muistan kun kaverini kouluruokailussakin söi oikeastaan tavallista vähemmän, ei mitenkään suursyömäri siis ollut. Eikä ostellut lähikaupasta munkkeja tai karkkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava on lihava, siitä ei pääse mihinkään!
Lapset olisivat varmaan ymmärtäneet, jos olisi sanottu "tukeva", "pyöreä", tms., ja ehkä tehty kädellä ympyrää.
Heh, asian ohi, mutta terve ja normaaliälyinen 4-5 -vuotias ei tosiaan tarvitse mitään viittomia ymmärtääkseen, mitä tarkoittaa pyöreä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin olen livava, en pahastuisi jos minua niin kuvailtaisiin, eihän siinä ole mitään haukkumista vaan se on hyvin kuvaileva sana. Lisäksi tykkään kyllä sanasta rehevä, mutta sillä kai kuvataan myös pelkkää rintavarustusta, joten miehen kuvailemiseen se ei niin sovi.
Ehkä jos on pakko kuvailla sanoisin isokokoinen ennemmin kuin lihava.
On muuten todella rasittavaa, jos ihminen ei osaa kuvailla toisia ihmisiä mitenkään muuten kuin laiha/lihava-termeillä. Anoppi on juuri tällainen. Hänelle kaikki ihmiset presidenteistä lähtien ovat laiha presidentti, lihava presidentti, laiha kampaaja, lihava kampaaja. En edes ymmärrä miksi se koko pitää kaikkien kohdalla ilmoittaa.
Laihaa saa sanoa laihaksi, mutta lihavaa ei saa sanoa lihavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Laihaa saa sanoa laihaksi, mutta lihavaa ei saa sanoa lihavaksi?
Molempia sanoja saa käyttää kun niillä neutraalisti kuvataan ihmisen ulkomuotoa. Sen sijaan jos tokaisee toiselle "hyi että oot laiha/lihava", niin sillä on kyllä suora tarkoitus loukata.
Tuskin tätäkään keskustelua olisi syntynyt jos olisi sanottu että laiha keltapukuinen mies, tai pitkä keltapukuinen mies.
Lihava on lihava, minkäs teet. Ja suurin osa lihavista ihan omasta syystään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Toki kivempi sana olisi ollut pönäkkä tai iso, mutta elämän realiteetit on lastenkin tajuttava.
Miten olisi keltapukuinen mies? Vai onko lihavuus pakko sanoa?
Miksi ei? Toki kivempi sana olisi ollut pönäkkä tai iso, mutta elämän realiteetit on lastenkin tajuttava.