Only in Finland: Jos omista rahoistaan antaa lahjaksi, voi joutua telkien taaksi

Niin siis että lahjan saaja voi joutua telkien taakse, unohtui sanoa,

Ja verot kansan verta juo!

Niin no muutenhan kaikki palkat ynnä muut annettaisiin lahjana, kukapa sitä virallisesti työmiehiä palkkaisi vaikka remonttia tekemään kun voisi vaan "antaa lahjoja" ilman veroja, työterveyshuoltoa tai muita velvollisuuksia.

Eikä todellakaan ole only on Finland hassu :)

Niin, ihan selvä asia, mitä ihmettelemistä tässä on? Lahjan saaja on vastuussa lahjaverosta, ei lahjan antaja. Itsekin olen maksanut kerran lahjaveroa 6000e kun sain 30000e:n lahjan.

Jos ei olisi lahjaveroa, niin sillä voisi helposti kiertää myös esim. perintöveron.

Ei lahjan antaja syyllisty mihinkään mutta lahjan saaja voi syyllistyä, jos ei ilmoita saamaansa lahjaa verottajalle.

Lahjakin on verovapaa silloin jos sen antaa sellaisessa muodossa, ettei sitä voi muuttaa rahaksi. Esim. jos kustantaa jonkun henkilön opiskelun tai sairaanhoidon, on lahja verovapaa.

Kyllä lahjavero muuallakin on kuin Suomessa.

Siis vaikka jos voittaa jotain lotosta niin siitä voitosta on jo maksettu arpajaisvero ja sitten jos sen antaa jollekulle niin saaja joutuu maksamaan siitä lahjaveron (wtf??). Piäiskö valion vielä keksiä muutama muu vero lisäksi että varmasti menisi valtion kassaan loputkin..

Vierailija kirjoitti:

Siis vaikka jos voittaa jotain lotosta niin siitä voitosta on jo maksettu arpajaisvero ja sitten jos sen antaa jollekulle niin saaja joutuu maksamaan siitä lahjaveron (wtf??). Piäiskö valion vielä keksiä muutama muu vero lisäksi että varmasti menisi valtion kassaan loputkin..

Onhan palkoistakin maksettu palkkavero ja jos lahjoitat jollekulle rahaa niin tottakai sen lahjan saajan pitää maksaa siitä lahjavero siitä huolimatta. Samoin perinnöistä pitää perinnön saajan maksaa perintövero.

Samoin asunnoista pitää maksaa varainsiirtovero. (ei mikään pikkusumma useinkaan).

Miten tämä voi olla joillekin uusi tieto?

Ei lahjan antamisesta joudu. Saaja on vastuussa veroista.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihan selvä asia, mitä ihmettelemistä tässä on? Lahjan saaja on vastuussa lahjaverosta, ei lahjan antaja. Itsekin olen maksanut kerran lahjaveroa 6000e kun sain 30000e:n lahjan.

Jos ei olisi lahjaveroa, niin sillä voisi helposti kiertää myös esim. perintöveron.

Perintövero on yksi kateusvero lisää. Kumma miten Suomessa rangaistaan siitä, että on sukuja, joissa ei ryypätä rahoja heti tilipäivänä! Omaisuudesta maksetaan joka välissä veroja.