Lue keskustelun säännöt.
Miesten järkyttävät deittihaut
05.07.2017 |
Profiiliiin kannattaisi hiukan panostaa. Jos mainostaa olevansa luotettava (miksi hakee seuraa netissä vuosia?),
hakee salaista seuraa tai ei niin vakavaa, alkon käyttö kohtuullista (kännissä joka viikko tai tissuttelee päivittäin), naisen ulkonäöllä ei väliä (ja varmasti on). Kertoo harrastavansa liikuntaa (alakoulussa pärjännyt hiihdossa)
Ja kuvat sitten. Ei herätä mielenkiintoa kuva moottoripyörästä, veneestä, koirasta, ulkomailla otetusta punapöhöisestä lippispäästä tai miehestä kalan kanssa.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Profiiliiin kannattaisi hiukan panostaa. Jos mainostaa olevansa luotettava (miksi hakee seuraa netissä vuosia?), hakee salaista seuraa tai ei niin vakavaa, alkon käyttö kohtuullista (kännissä joka viikko tai tissuttelee päivittäin), naisen ulkonäöllä ei väliä (ja varmasti on). Kertoo harrastavansa liikuntaa (alakoulussa pärjännyt hiihdossa) Ja kuvat sitten. Ei herätä mielenkiintoa kuva moottoripyörästä, veneestä, koirasta, ulkomailla otetusta punapöhöisestä lippispäästä tai miehestä kalan kanssa.
Koska juuri nuo luetelemasi harrastukset ovat niitä, jotka ovat vain 1/10 naisten mieleen. Ovat myös ns. marginaaliharrastuksia, joihin on naisen vaikea kuvitella isensä mukaan. Lisäksi nuo harrastukset edellyttävä suurta ajallista panostusta, joten 9/10 naisista tietää, että sen harrastaminen miehellä on yhteisestä ajasta pois. Miesten tulisi kysyä itseltään, että "Edustaako laittamani kuva sitä, mitä haluan naisen kanssa yhdessä tekevän?" Joku mökkikuva tai kuva lomamatkalta (ilman niitä harrastusvälineitä) on huomattavasti parempi. Jos kivissa on useampi harrastekuva, niin naisella herää kysymys "Mihin minä mahdun sinun elämässäsi, kun se on jo sinulle rakkaita ajanvietteitä täynnä?" Mitä nainen tekee miehellä, joka jatkuvasti harrastaa?
Toinen on naamakuvat. Se perus vakava ilme aurinkolaseilla on luotaantyöntävä kuva ja ne diskataan heti. Nainen haluaa nähdä miehen kasvot. Naiset noin yleensä muutenkin haluavat positiivisen, iloisen ja hymyilevän kuvan, koska se edustaa sitä mitä mies on. Ei kukaan nainen halua masentavan vakavaa, ikävää, negatiivista ja egoilijaa, vaan aidon miehen. Miehet, ottakaa ne aurinkolasit pois ja hymyilkää!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profiiliiin kannattaisi hiukan panostaa. Jos mainostaa olevansa luotettava (miksi hakee seuraa netissä vuosia?), hakee salaista seuraa tai ei niin vakavaa, alkon käyttö kohtuullista (kännissä joka viikko tai tissuttelee päivittäin), naisen ulkonäöllä ei väliä (ja varmasti on). Kertoo harrastavansa liikuntaa (alakoulussa pärjännyt hiihdossa) Ja kuvat sitten. Ei herätä mielenkiintoa kuva moottoripyörästä, veneestä, koirasta, ulkomailla otetusta punapöhöisestä lippispäästä tai miehestä kalan kanssa.
Koska juuri nuo luetelemasi harrastukset ovat niitä, jotka ovat vain 1/10 naisten mieleen. Ovat myös ns. marginaaliharrastuksia, joihin on naisen vaikea kuvitella isensä mukaan. Lisäksi nuo harrastukset edellyttävä suurta ajallista panostusta, joten 9/10 naisista tietää, että sen harrastaminen miehellä on yhteisestä ajasta pois. Miesten tulisi kysyä itseltään, että "Edustaako laittamani kuva sitä, mitä haluan naisen kanssa yhdessä tekevän?" Joku mökkikuva tai kuva lomamatkalta (ilman niitä harrastusvälineitä) on huomattavasti parempi. Jos kivissa on useampi harrastekuva, niin naisella herää kysymys "Mihin minä mahdun sinun elämässäsi, kun se on jo sinulle rakkaita ajanvietteitä täynnä?" Mitä nainen tekee miehellä, joka jatkuvasti harrastaa?
Toinen on naamakuvat. Se perus vakava ilme aurinkolaseilla on luotaantyöntävä kuva ja ne diskataan heti. Nainen haluaa nähdä miehen kasvot. Naiset noin yleensä muutenkin haluavat positiivisen, iloisen ja hymyilevän kuvan, koska se edustaa sitä mitä mies on. Ei kukaan nainen halua masentavan vakavaa, ikävää, negatiivista ja egoilijaa, vaan aidon miehen. Miehet, ottakaa ne aurinkolasit pois ja hymyilkää!!!
Niitä aurinkolaseja käytetään jotta tuttavat eivät tunnistaisi ainakaan helposti.
Kyllähän se alkon käyttö on kohtuullista jos juo vähän viiniä päivittäin ruoan kanssa, tai jos on vain 4krt kuukaudessa kännissä.
Takuulla ei kukaan paitsi maksulliset safari- ja thainaiset kirjoittele jos suoraan sanoo etsivänsä jotain ei vakavaa.
Sehän on totta että jos netin kautta etsii seuraa niin ei se naisen ulkonäkö voi merkata mitään. Netin kautta nyt on turha etsiä mitään edes semikaunista jollei itse ole 20-28v, mallin näköinen ja miljonääriperheestä. Ne netin harvat nuoret ja kauniit lapsettomat ei-mt ongelmaiset muijat kuitenkin korjaa joku suomenruotsalainen pappa-betalar homahtava metrosexuaali bemariaudi poika westend-granista.
Hyvähän se myös laittaa rakkaista harrastuksistaan tai koirastaan kuvia jotta nainen sitten tietää mitä kaikkia miehen mukana tulee.
Jos sieltä ei löydä sellaista mitä itse etsii niin mikä pakko Apn on senssipalstoilla notkua?
Minä taas olen ihmetellyt miksi niin moni nainen jättää profiilin tyhjäksi, hakevatko he pelkästään seksiä? Tietenkin toisin väitetään, eli totuutta en täällä tai muuallakaan saa kuulla, joten jatkan ihmettelyä. Enkä nyt puhu edes parikymppisistä, vaan 30-45 vuotiaista, niin lääkäreistä kuin "University of Life" naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profiiliiin kannattaisi hiukan panostaa. Jos mainostaa olevansa luotettava (miksi hakee seuraa netissä vuosia?), hakee salaista seuraa tai ei niin vakavaa, alkon käyttö kohtuullista (kännissä joka viikko tai tissuttelee päivittäin), naisen ulkonäöllä ei väliä (ja varmasti on). Kertoo harrastavansa liikuntaa (alakoulussa pärjännyt hiihdossa) Ja kuvat sitten. Ei herätä mielenkiintoa kuva moottoripyörästä, veneestä, koirasta, ulkomailla otetusta punapöhöisestä lippispäästä tai miehestä kalan kanssa.
Koska juuri nuo luetelemasi harrastukset ovat niitä, jotka ovat vain 1/10 naisten mieleen. Ovat myös ns. marginaaliharrastuksia, joihin on naisen vaikea kuvitella isensä mukaan. Lisäksi nuo harrastukset edellyttävä suurta ajallista panostusta, joten 9/10 naisista tietää, että sen harrastaminen miehellä on yhteisestä ajasta pois. Miesten tulisi kysyä itseltään, että "Edustaako laittamani kuva sitä, mitä haluan naisen kanssa yhdessä tekevän?" Joku mökkikuva tai kuva lomamatkalta (ilman niitä harrastusvälineitä) on huomattavasti parempi. Jos kivissa on useampi harrastekuva, niin naisella herää kysymys "Mihin minä mahdun sinun elämässäsi, kun se on jo sinulle rakkaita ajanvietteitä täynnä?" Mitä nainen tekee miehellä, joka jatkuvasti harrastaa?
Toinen on naamakuvat. Se perus vakava ilme aurinkolaseilla on luotaantyöntävä kuva ja ne diskataan heti. Nainen haluaa nähdä miehen kasvot. Naiset noin yleensä muutenkin haluavat positiivisen, iloisen ja hymyilevän kuvan, koska se edustaa sitä mitä mies on. Ei kukaan nainen halua masentavan vakavaa, ikävää, negatiivista ja egoilijaa, vaan aidon miehen. Miehet, ottakaa ne aurinkolasit pois ja hymyilkää!!!
Luin erään tutkimuksen, jossa oli todettu että parinhankinta onnistuu heikommin niillä kuvilla joissa mies hymyilee. Naisilla taas paremmin.
Amatööriterapeutti kirjoitti:
Hyvällä profiililla sai kyllä kohtalaisen vastausprosentin, mutta myös näki homman raadollisuuden. Melki jokaisella naisella oli monta ukkoa samaan aikaan, osa valehteli suoraan ja yhtään aloitetta ei tullut naisilta.
Tämä. Naiset kilpailuttavat miehiä keskenään kuin ravihevosia ja valitsevat jatkoon (eli live-treffeille) sen kisan voittajan, eli kaikin puolin valioyksilön. Koska suurin osa naisista (kuten tietysti miehistäkin) on kuitenkin tasoltaan ainoastaan keskinkertaisia, eivät he pysty pitämään tätä valitsemaansa valioyksilöä (hänellä kun on kysyntää todella paljon, eikä näin ollen tarvetta sitoutua) ja sitten alkaa se itku siitä, miten miehet ovat sikoja, eivät osaa sitoutua yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profiiliiin kannattaisi hiukan panostaa. Jos mainostaa olevansa luotettava (miksi hakee seuraa netissä vuosia?), hakee salaista seuraa tai ei niin vakavaa, alkon käyttö kohtuullista (kännissä joka viikko tai tissuttelee päivittäin), naisen ulkonäöllä ei väliä (ja varmasti on). Kertoo harrastavansa liikuntaa (alakoulussa pärjännyt hiihdossa) Ja kuvat sitten. Ei herätä mielenkiintoa kuva moottoripyörästä, veneestä, koirasta, ulkomailla otetusta punapöhöisestä lippispäästä tai miehestä kalan kanssa.
Koska juuri nuo luetelemasi harrastukset ovat niitä, jotka ovat vain 1/10 naisten mieleen. Ovat myös ns. marginaaliharrastuksia, joihin on naisen vaikea kuvitella isensä mukaan. Lisäksi nuo harrastukset edellyttävä suurta ajallista panostusta, joten 9/10 naisista tietää, että sen harrastaminen miehellä on yhteisestä ajasta pois. Miesten tulisi kysyä itseltään, että "Edustaako laittamani kuva sitä, mitä haluan naisen kanssa yhdessä tekevän?" Joku mökkikuva tai kuva lomamatkalta (ilman niitä harrastusvälineitä) on huomattavasti parempi. Jos kivissa on useampi harrastekuva, niin naisella herää kysymys "Mihin minä mahdun sinun elämässäsi, kun se on jo sinulle rakkaita ajanvietteitä täynnä?" Mitä nainen tekee miehellä, joka jatkuvasti harrastaa?
Toinen on naamakuvat. Se perus vakava ilme aurinkolaseilla on luotaantyöntävä kuva ja ne diskataan heti. Nainen haluaa nähdä miehen kasvot. Naiset noin yleensä muutenkin haluavat positiivisen, iloisen ja hymyilevän kuvan, koska se edustaa sitä mitä mies on. Ei kukaan nainen halua masentavan vakavaa, ikävää, negatiivista ja egoilijaa, vaan aidon miehen. Miehet, ottakaa ne aurinkolasit pois ja hymyilkää!!!
Luin erään tutkimuksen, jossa oli todettu että parinhankinta onnistuu heikommin niillä kuvilla joissa mies hymyilee. Naisilla taas paremmin.
No en minä ainakaan vastannut, kuin hymykuville. Mutta minä en osallistunut siihen tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen ihmetellyt miksi niin moni nainen jättää profiilin tyhjäksi, hakevatko he pelkästään seksiä? Tietenkin toisin väitetään, eli totuutta en täällä tai muuallakaan saa kuulla, joten jatkan ihmettelyä. Enkä nyt puhu edes parikymppisistä, vaan 30-45 vuotiaista, niin lääkäreistä kuin "University of Life" naisista.
Vain kuvallisia profileita itsekin olen ihmetellyt. Joskus olen jopa ajatellut, että ovatko kaikki he tai ne, joista on vain kuva, eikä profiilissa mitään kuvausta edes tietoisia, että heidän kuvansa on siellä, missä on. - Tai jos laitan oman kuvani, niin kokeeko se saman kohtalon? - Esimerkiksi joudun ja päädyn tietämättäni erään nettitreffipalvelimen mainoskasvoksi, joka näkyy usein mm. iltalehden sivujen yhteydessä? - Saahan sitä varmasti palvelin paljon enemmän kiinnostuneita, jos profilen kuvissa esiintyy puoleensa vetävämpiä, tai ylipäätään ihmisten kasvoja kuin jos kaikki perustuisi vain kirjoitettuihin viesteihin.
Sellaista taitoa itselläni ei ole, että voisin pelkästään kuvasta päätellä kenenkään taustoja, saati koulutusasemaa , kuin enempi - vähempi huonosti arvaamalla. Mistä erottaa lääkärin elämänkoululaisesta, jossa profiilissa on vain kuva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se alkon käyttö on kohtuullista jos juo vähän viiniä päivittäin ruoan kanssa, tai jos on vain 4krt kuukaudessa kännissä.
Takuulla ei kukaan paitsi maksulliset safari- ja thainaiset kirjoittele jos suoraan sanoo etsivänsä jotain ei vakavaa.
Sehän on totta että jos netin kautta etsii seuraa niin ei se naisen ulkonäkö voi merkata mitään. Netin kautta nyt on turha etsiä mitään edes semikaunista jollei itse ole 20-28v, mallin näköinen ja miljonääriperheestä. Ne netin harvat nuoret ja kauniit lapsettomat ei-mt ongelmaiset muijat kuitenkin korjaa joku suomenruotsalainen pappa-betalar homahtava metrosexuaali bemariaudi poika westend-granista.
Hyvähän se myös laittaa rakkaista harrastuksistaan tai koirastaan kuvia jotta nainen sitten tietää mitä kaikkia miehen mukana tulee.
Mikä on safarinainen?
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen ihmetellyt miksi niin moni nainen jättää profiilin tyhjäksi, hakevatko he pelkästään seksiä? Tietenkin toisin väitetään, eli totuutta en täällä tai muuallakaan saa kuulla, joten jatkan ihmettelyä. Enkä nyt puhu edes parikymppisistä, vaan 30-45 vuotiaista, niin lääkäreistä kuin "University of Life" naisista.
En ole "oikeilla" deittipalstoilla, mutta olen tinderissä. Minulla on tyhjä profiili sen takia, etten halua, että kukaan tuttu näkee minun avautumisiani ja toiveitani. Oli iso kynnys ylipäätään laittaa oma kuva sinne, mutta vielä isompi kynnys, minulla olisi kertoa siellä ihan julkisesti kaikelle kansalle, että kaipaan miesseuraa. On tarpeeksi ahdistavaa kun ne tinderissä profiilini nähneet puolitutut ottavat yhteyttä fb:ssä tms. Siinäpä ei sitten oikein auta sanoa, että "en ole etsimässä parisuhdetta", jos olen sen ihan omin sanoin siellä tinderissä kertonut. Kun on pelkkä profiili ilman tekstiä, sen voi heittää vain läpäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Profiiliiin kannattaisi hiukan panostaa. Jos mainostaa olevansa luotettava (miksi hakee seuraa netissä vuosia?),
hakee salaista seuraa tai ei niin vakavaa, alkon käyttö kohtuullista (kännissä joka viikko tai tissuttelee päivittäin), naisen ulkonäöllä ei väliä (ja varmasti on). Kertoo harrastavansa liikuntaa (alakoulussa pärjännyt hiihdossa)
Ja kuvat sitten. Ei herätä mielenkiintoa kuva moottoripyörästä, veneestä, koirasta, ulkomailla otetusta punapöhöisestä lippispäästä tai miehestä kalan kanssa.
Meinaatko, että vain epäluotettavat ovat vuosia sinkkuna?
Ei noissa kuvissa sun muissa mitään pahaa ole, mutta naisena pidät suurinta osaa miehistä automaattisesti epäkiinnostavina tai jopa "järkyttävinä". Naisilla on joku sellainen inhoaisti, mitä miehillä ei ole, ja joka saa näkemään vastakkaisen sukupuolen mörkömäisessä ja paholaismaisessa valossa, kun taas miehillä on optimismiaisti, joka saa näkemään naisen puutteet ja tavallisuuden sympaattisessa valossa.
"Hyi helvetti mikä juntti, luuletko että joku venekuva kiinnostaa?"
"Aaw! Meidän Mirjaana tykkää veneistä!"
Tähän perustuu myös se, miksi miehet pelkäävät lähestyä naisia, kun pelkäävät järkyttävänsä naisia ihan vain olemalla olemassa ja naiset ulkoistavat oman sosiaalisen kömpelyytensä miehen viaksi jorisemalla ilkeyksiä miehen selän takana, kun parhaansa tehnyt mies poistuu paikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Ei noissa kuvissa sun muissa mitään pahaa ole, mutta naisena pidät suurinta osaa miehistä automaattisesti epäkiinnostavina tai jopa "järkyttävinä". Naisilla on joku sellainen inhoaisti, mitä miehillä ei ole, ja joka saa näkemään vastakkaisen sukupuolen mörkömäisessä ja paholaismaisessa valossa, kun taas miehillä on optimismiaisti, joka saa näkemään naisen puutteet ja tavallisuuden sympaattisessa valossa.
"Hyi helvetti mikä juntti, luuletko että joku venekuva kiinnostaa?"
"Aaw! Meidän Mirjaana tykkää veneistä!"
Tähän perustuu myös se, miksi miehet pelkäävät lähestyä naisia, kun pelkäävät järkyttävänsä naisia ihan vain olemalla olemassa ja naiset ulkoistavat oman sosiaalisen kömpelyytensä miehen viaksi jorisemalla ilkeyksiä miehen selän takana, kun parhaansa tehnyt mies poistuu paikalta.
Tämä on kieltämättä jännä ilmiö. Nettimiehistä pyritään väkisin saamaan irti negatiivisia puolia ja välillä ulkonäköön tai harrastuksiin liitetään ominaisuuksia, joiden oikeellisuutta ei mitenkään voi tietää
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen ihmetellyt miksi niin moni nainen jättää profiilin tyhjäksi, hakevatko he pelkästään seksiä? Tietenkin toisin väitetään, eli totuutta en täällä tai muuallakaan saa kuulla, joten jatkan ihmettelyä. Enkä nyt puhu edes parikymppisistä, vaan 30-45 vuotiaista, niin lääkäreistä kuin "University of Life" naisista.
Todella moni tekee profiilin vain päästäkseen katsomaan jonkun huomiota herättäneen ilmoituksen. Itse tein kun halusin katsoa löytyykö sieltä tuttuja lähialueelta
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profiiliiin kannattaisi hiukan panostaa. Jos mainostaa olevansa luotettava (miksi hakee seuraa netissä vuosia?), hakee salaista seuraa tai ei niin vakavaa, alkon käyttö kohtuullista (kännissä joka viikko tai tissuttelee päivittäin), naisen ulkonäöllä ei väliä (ja varmasti on). Kertoo harrastavansa liikuntaa (alakoulussa pärjännyt hiihdossa) Ja kuvat sitten. Ei herätä mielenkiintoa kuva moottoripyörästä, veneestä, koirasta, ulkomailla otetusta punapöhöisestä lippispäästä tai miehestä kalan kanssa.
Koska juuri nuo luetelemasi harrastukset ovat niitä, jotka ovat vain 1/10 naisten mieleen. Ovat myös ns. marginaaliharrastuksia, joihin on naisen vaikea kuvitella isensä mukaan. Lisäksi nuo harrastukset edellyttävä suurta ajallista panostusta, joten 9/10 naisista tietää, että sen harrastaminen miehellä on yhteisestä ajasta pois. Miesten tulisi kysyä itseltään, että "Edustaako laittamani kuva sitä, mitä haluan naisen kanssa yhdessä tekevän?" Joku mökkikuva tai kuva lomamatkalta (ilman niitä harrastusvälineitä) on huomattavasti parempi. Jos kivissa on useampi harrastekuva, niin naisella herää kysymys "Mihin minä mahdun sinun elämässäsi, kun se on jo sinulle rakkaita ajanvietteitä täynnä?" Mitä nainen tekee miehellä, joka jatkuvasti harrastaa?
Toinen on naamakuvat. Se perus vakava ilme aurinkolaseilla on luotaantyöntävä kuva ja ne diskataan heti. Nainen haluaa nähdä miehen kasvot. Naiset noin yleensä muutenkin haluavat positiivisen, iloisen ja hymyilevän kuvan, koska se edustaa sitä mitä mies on. Ei kukaan nainen halua masentavan vakavaa, ikävää, negatiivista ja egoilijaa, vaan aidon miehen. Miehet, ottakaa ne aurinkolasit pois ja hymyilkää!!!
Luin erään tutkimuksen, jossa oli todettu että parinhankinta onnistuu heikommin niillä kuvilla joissa mies hymyilee. Naisilla taas paremmin.
No en minä ainakaan vastannut, kuin hymykuville. Mutta minä en osallistunut siihen tutkimukseen.
Parasta siinä "tutkimuksessa" oli, että siinä ei kysytty ihmisiltä mitä tekisivät jos, tai mitä ovat tehneet kun. Siinä serurattiin ihmisten oikeita valintoja.
Ihmiset puhuvat potaskaa, etenkin naiset vastaavat jopa anonyymisti siten, kuten luulevat että pitäisi vastata. Oikeat valinnat eivät sitten mene samoin kuin kyselyistä saadut tulokset osoittaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen ihmetellyt miksi niin moni nainen jättää profiilin tyhjäksi, hakevatko he pelkästään seksiä? Tietenkin toisin väitetään, eli totuutta en täällä tai muuallakaan saa kuulla, joten jatkan ihmettelyä. Enkä nyt puhu edes parikymppisistä, vaan 30-45 vuotiaista, niin lääkäreistä kuin "University of Life" naisista.
Todella moni tekee profiilin vain päästäkseen katsomaan jonkun huomiota herättäneen ilmoituksen. Itse tein kun halusin katsoa löytyykö sieltä tuttuja lähialueelta
Hämmentävää. Kyllä omassa piirissäni suunnilleen tiedetään, että kuka on sinkku ja kuka ei; ilman, että sitä varten täytyisi luoda nettitreffi palvelimelle profiilin. Ja varmasti yleisesti laaditaan profiili, jos haluaa nähdä, jonkun kiinnostavan profilin. Mutta, jos ei hae seuraa lainkaan, niin jaksaako mielenkiintoisemmankaan profiilin kohdatessaan pelkästä uteliaisuudesta nettideittiprofliia kohtaan tehdä oman profilin. Ehkä sitten niin.
Olen kuullut, että myös moni liittyy facebookkiin vain tyhjällä, tai vale profililla vain koska ovat kiinnostuneita siitä, mitä muut puuhavat.
Märehdin varmaan liiaksi oman navan ympärillä puoleva kun minusta on parempi olla kokonaan poissa niin naamakirjasta kuin nettideittipalvelimilta, jos ja kun en -ainakaan tällä hetkellä- ole valmis jakamaan itse mitään
Tärkeintähän onkin ymmärtää että nakkaa pskat naisten "inhoon tota harrastusta ja tuota kuvaa"-märinöille. Jos on noin pikkumainen luonne niin ei sen kanssa tulis mistään muustakaan mitään. Maksimissaan vuoden puolitoista muuttaisit kaiken sen mielen mukaiseksi ja lopulta se lähtisi kuitenkin kun ei ole kemiaa tms potaskaa. Pitää osata lukea rivien välistä.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintähän onkin ymmärtää että nakkaa pskat naisten "inhoon tota harrastusta ja tuota kuvaa"-märinöille. Jos on noin pikkumainen luonne niin ei sen kanssa tulis mistään muustakaan mitään. Maksimissaan vuoden puolitoista muuttaisit kaiken sen mielen mukaiseksi ja lopulta se lähtisi kuitenkin kun ei ole kemiaa tms potaskaa. Pitää osata lukea rivien välistä.
Kukahan sitä enää uskaltaa vain ja yksinomaan ketään lähestyä, saati rohkenee pyytää treffeille "vanhanaikasesti" live:na? - Ties mitä kamalia ja luontaansa työntäviä harrastuksia ja kiinnostuksenkohteita voikaan paljastua. Naamataulukin saattaa näyttää ensimmäisen yhteisen yön jälkeen erilaiselta kuin se, jonka näki edellisenä iltana,
Mulla oli aikoinaan hyvin harkittu profiili ja lopulta sitten omani sieltä löysinkin. Hyvällä profiililla sai kyllä kohtalaisen vastausprosentin, mutta myös näki homman raadollisuuden. Melki jokaisella naisella oli monta ukkoa samaan aikaan, osa valehteli suoraan ja yhtään aloitetta ei tullut naisilta. Välillä meinas kyllä usko loppua koko hommaan mutta välillä sitten tärppäsi jotain sutinaakin syntyi.
Tosin ei se kait helppoa naisillekaan aina ollut kun viestejä tuli ihan törkeitä määriä ja osan sisältö oli sitä ettei kuulemma jaksanut enää samana päivnä uusia avauksia katsellakaan.