Lue keskustelun säännöt.
Eikö pienomakotitalojen pitänyt olla edullinen vaihtoehto?
04.07.2017 |
Näin tässäkin kävi: 40 neliön omakotitalo 239 000 euroa.
Kommentit (23)
Pääkaupunkiseudun asuntopulaa yritetään helpottaa rakentamalla aina vain pienempiä ja ahtaampia asuntoja. Tämä on niin tyhmää ja lyhytnäköistä, koska markkinavoimat. Asunnot maksavat aina sen verran, paljonko ihmisillä on varaa niistä maksaa. On järjetöntä purkaa kaavoituksen neliömääräykset, koska tämän seurauksena ihmiset asuvat vain entistä ahtaammin. Neliöhinnat nousevat ja asumisen hinta pysyy korkeana, rakennusliikkeet ja sijoittajat kiittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun asuntopulaa yritetään helpottaa rakentamalla aina vain pienempiä ja ahtaampia asuntoja. Tämä on niin tyhmää ja lyhytnäköistä, koska markkinavoimat. Asunnot maksavat aina sen verran, paljonko ihmisillä on varaa niistä maksaa. On järjetöntä purkaa kaavoituksen neliömääräykset, koska tämän seurauksena ihmiset asuvat vain entistä ahtaammin. Neliöhinnat nousevat ja asumisen hinta pysyy korkeana, rakennusliikkeet ja sijoittajat kiittävät.
Juu, tuossakin näyttää olevan kaksi minitaloa ihan vierekkäin samalla tontilla.
9000€ kalliimpi kuin minun 95m2 okt Helsingissä. Remppaahan tämä minun koti vaatii, mutta en siltikään pysty ymmärtämään mikä tuossa minitalossa oikeasti voi maksaa noin paljon.
Tuossa minitalon hintaa nostaa oma tontti, kunnallistekniikka, sähköliittymä, koneet ja laitteet jne. joiden kustannukset ovat lähes samat vaikka neliöitä oli 200m2 ja 6 huonetta, vain rakennusmateriaalin osuus on pienempi.
"Lisää kaupunkia Helsinkiin" = Asutaan aina vaan ahtaammin. Olohuoneetkin pitää pian rakentaa kirjastoon ym. julkisiin tiloihin, kun ne eivät enää mahdu asuntoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan söpö ja idea on mielestäni kiva, että tehdään myös näitä pieniä omakotitaloja. Mutta tuo hinta on aivan pöyristyttävä. Jos haluttaisiin tästä oikeasti asuntotrendi, niin tällainen pitäisi jostain Vantaan peränurkista saada hintaan 165000 euroa.
Vai mitä itse olisit valmis maksamaan?
Edullista vaihtoehtoa asumiseen Suomessa ei ole, eikä tule. Tästä pitävät rakennusliikkeet, kaavoittaja ja sijoittajat huolen. Se ei olisi myöskään nykyisten asuntovelallisten etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pienempi talo, sen kalliimmat neliöt ja päinvastoin. Vain rakennusmateriaalien osuus on vähäisempi.
Kyllähän tuo on ihan kohtuuhintainen, jos vertaa 200m2 okt kun varustetaso on lähes sama.
Buahahah! Hajotkaa siihen tsadin pellet!
T. 230m2 uusi okt järvenrantatontilla. Ei pks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan söpö ja idea on mielestäni kiva, että tehdään myös näitä pieniä omakotitaloja. Mutta tuo hinta on aivan pöyristyttävä. Jos haluttaisiin tästä oikeasti asuntotrendi, niin tällainen pitäisi jostain Vantaan peränurkista saada hintaan 165000 euroa.
Vai mitä itse olisit valmis maksamaan?
100-110000 voisin ehkä just ja just maksaa tollaisesta, jos en mitään järkevämpää vaihtoehtoa löytäisi. Kerrostaloasumista vihaavana sekin tuntuu paremmalta vaihtoehdolta kuin tuo minitalo.
Vierailija kirjoitti:
9000€ kalliimpi kuin minun 95m2 okt Helsingissä. Remppaahan tämä minun koti vaatii, mutta en siltikään pysty ymmärtämään mikä tuossa minitalossa oikeasti voi maksaa noin paljon.
Maksoin hiukan enemmän noin 220 m2 talosta + 2000 m2 tontista vantaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9000€ kalliimpi kuin minun 95m2 okt Helsingissä. Remppaahan tämä minun koti vaatii, mutta en siltikään pysty ymmärtämään mikä tuossa minitalossa oikeasti voi maksaa noin paljon.
Maksoin hiukan enemmän noin 220 m2 talosta + 2000 m2 tontista vantaalla.
Jep, sijaintihan se pk seudulla määrää hintaa enimmäkseen. Minua ei saisi muuttamaan Vantaalle kirveelläkään uhaten. :)
On siinä koirankopilla hintaa.
Kumma ettei tätä rakennusliikkeiden pohjatonta ahneutta saada kuriin. Tottakai on parempaa bisnestä rakentaa halvalla tuollaisia koppeja jos niistä todella saa noin hyvät rahat. Oikean omakotitalon rakentamisesta on paljon suurempi vaiva. Nämä asumukset kuitenkin palvelee koteina vähintään sen sata vuotta. Pitäisi hieman olla enemmän järkeä käytössä. Pakottaa vaikka kaavoituksella tekemään kunnollisia koteja ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa minitalon hintaa nostaa oma tontti, kunnallistekniikka, sähköliittymä, koneet ja laitteet jne. joiden kustannukset ovat lähes samat vaikka neliöitä oli 200m2 ja 6 huonetta, vain rakennusmateriaalin osuus on pienempi.
Niin tuo valtava 185 neliön tontti:D
Heh heh mä näin ihan saman tänä aamuna ja olin aivan pöllämystynyt ! Meinasin laittaa siitä postauksen myös Facebookiin mutta mä en vaan enää jaksa ottaa kantaa näihin hintoihin .😂 Ja mitä helvetin väliä vaikka ne talot on arkkitehdin suunnittelemia, eikö kaikki talot ole jonkun arkkitehdin suunnittelemia ei sen tarvi lisätä hintaa siihen yhtään. Tolla rahalla saa ja Helsingin kantakaupungistakin jo asuntoon, miks ihmeessä joku muuttaisi Vantaalle johonkin pellolle missä noikin mökit on vieri vieressä.ei voi edes sanoo että olis oma kiva pikku piha. Mä en tiedä mikä mua ärsyttää tässä eniten se että oikeesti jollain on pokkaa myydä niitä tohon hintaan vai se että löytyi ihan tasan varmasti suomalaisia , jotka tasan varmasti ostaa ton kopperon tohon hintaan ja sillä tavalla sallii tän hintataso jatkuvan.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa minitalon hintaa nostaa oma tontti, kunnallistekniikka, sähköliittymä, koneet ja laitteet jne. joiden kustannukset ovat lähes samat vaikka neliöitä oli 200m2 ja 6 huonetta, vain rakennusmateriaalin osuus on pienempi.
Tämä ! Itse olisin halunnut rakentaa vaatimatonta pientä noin alle 50:n neliön vapaa-ajan asuntoa kotipaikkakunnallani . Juuri näin tämän kunnallistekniikan sun muiden härpäkkeet sen takia tällaisen asumuksen hinnaksi olisi noussut 100-120.000 € . Arvostan toimivaa kunnallistekniikkaa mutta se lisää rakentamisen hintaan niin hirvittäviä summia ! Tuntuu että ei voi olla kysymys markkina hinnasta vaan siitä että voidaan ottaa sellaista hintaa ! Ja jos olisi muuten tyytyväinen pienempään asumiseen kunnallistekniikka sun muut kustannukset nostavat pienenkin talon hintaa niin että siitä tulee helposti yhtä kallis kuin ostais selkeesti isomman asunnon / talon vähän käytettynä.
Vierailija kirjoitti:
"Lisää kaupunkia Helsinkiin" = Asutaan aina vaan ahtaammin. Olohuoneetkin pitää pian rakentaa kirjastoon ym. julkisiin tiloihin, kun ne eivät enää mahdu asuntoihin.
Tämä on niin tuttua! Asunnot on pikkuruisia, perheiden olohuoneena on joko kirjasto, alueen yhteistila tai alakerran kahvila, kotona käydään lähinnä nukkumassa, koska ei ole tilaa muuhun. Kesällä olohuoneena on katu ja kadulla joku äänekäs tapahtuma, koska jostain syystä yhteisöllisyys ainakin kaupungeissa on sitä, että pidetään järjetöntä meteliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa minitalon hintaa nostaa oma tontti, kunnallistekniikka, sähköliittymä, koneet ja laitteet jne. joiden kustannukset ovat lähes samat vaikka neliöitä oli 200m2 ja 6 huonetta, vain rakennusmateriaalin osuus on pienempi.
Niin tuo valtava 185 neliön tontti:D
Joo, lääniä riittää!
Hanki jostain tontti ja rakenna itse tuollainen leikkimökki. Ei tule kalliiksi.