Vapautettu kuubalaislentopalloilija lensi jo kotiin – hakee korvauksia vangitsemisestaan: "Sellainen luku oli mielessä kuin 1000 euroa per päivä"
Kommentit (12)
Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa.
Ihan linjassa esimerkiksi Auerin saamien korvausten kanssa. Tässä vietiin kuitenkin parhaassa iässä olevalta pelaajalta olympialaiset ja aiheutettiin tuntuvaa haittaa urheilu-uralle.
Siis en ymmärrä, miksi tuomio muuttui hovissa. Käräjäoikeuden mukaan tämä vapautettu ja syyttömäksi todettu tyyppi raiskasi naisen lopuksi, siis sen jälkeen, kun joku oli jo auttanut naista.
Jotenkin outo juttu koko tapaus...
Tulee mieleen, että väkivaltaa tapahtunut niin kumminkin miksi ihmeessä joku menee joukkueen huoneeseen...
Entäs korvaukset toisinpäin? Suomalainen vangittuna Kuubassa? Ei varmaan kauheasti tulis pelirahaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis en ymmärrä, miksi tuomio muuttui hovissa. Käräjäoikeuden mukaan tämä vapautettu ja syyttömäksi todettu tyyppi raiskasi naisen lopuksi, siis sen jälkeen, kun joku oli jo auttanut naista.
1) Nainen ei osannut tarkasti kertoa kuka hänet raiskasi
2) Nainen tunnisti syyttömän henkilön raiskaajaksi esitutkinnassa järjestetyssä tunnistamisessa.
3) Naisen tarina muuttui esitutkinnan ja oikeudenkäynnin välillä.
4) Naisesta ei saatu dna-näyttöä, joka olisi tukenut syyllisyyttä.
Eli miksi henkilö oikeastaan alunperinkään tuomittiin?
Vierailija kirjoitti:
Entäs korvaukset toisinpäin? Suomalainen vangittuna Kuubassa? Ei varmaan kauheasti tulis pelirahaa.
Kuubassa on Kuuban lait, Suomessa Suomen. Lain on oltava yhtäläinen kaikkien kohdalla, oli syytetty sitten Suomesta tai Kuubasta.
Lensi pois ennen kuin juttu menee seuraavalle oikeusasteelle.
Tämähän on selkeästi ollut joukkueen toimintatapa jo pitemmän aikaa, josta kaikki ovat olleet tietoisia. Esim. joukkueenjohtajahan oli oikeuden pöytäkirjojen mukaan sanonut muille, että "mehän sovittiin, että ei tällä kertaa mitään tällaista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en ymmärrä, miksi tuomio muuttui hovissa. Käräjäoikeuden mukaan tämä vapautettu ja syyttömäksi todettu tyyppi raiskasi naisen lopuksi, siis sen jälkeen, kun joku oli jo auttanut naista.
1) Nainen ei osannut tarkasti kertoa kuka hänet raiskasi
2) Nainen tunnisti syyttömän henkilön raiskaajaksi esitutkinnassa järjestetyssä tunnistamisessa.
3) Naisen tarina muuttui esitutkinnan ja oikeudenkäynnin välillä.
4) Naisesta ei saatu dna-näyttöä, joka olisi tukenut syyllisyyttä.
Eli miksi henkilö oikeastaan alunperinkään tuomittiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en ymmärrä, miksi tuomio muuttui hovissa. Käräjäoikeuden mukaan tämä vapautettu ja syyttömäksi todettu tyyppi raiskasi naisen lopuksi, siis sen jälkeen, kun joku oli jo auttanut naista.
1) Nainen ei osannut tarkasti kertoa kuka hänet raiskasi
2) Nainen tunnisti syyttömän henkilön raiskaajaksi esitutkinnassa järjestetyssä tunnistamisessa.
3) Naisen tarina muuttui esitutkinnan ja oikeudenkäynnin välillä.
4) Naisesta ei saatu dna-näyttöä, joka olisi tukenut syyllisyyttä.
Eli miksi henkilö oikeastaan alunperinkään tuomittiin?
Mitä sä yritit tuon linkin avulla kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Lensi pois ennen kuin juttu menee seuraavalle oikeusasteelle.
Tämähän on selkeästi ollut joukkueen toimintatapa jo pitemmän aikaa, josta kaikki ovat olleet tietoisia. Esim. joukkueenjohtajahan oli oikeuden pöytäkirjojen mukaan sanonut muille, että "mehän sovittiin, että ei tällä kertaa mitään tällaista."
Ööh, meinaatko, että vuoden syyttömänä lusineen kuubalaisen olisi pitänyt jäädä roikkumaan Suomeen ihan vain siltä varalta, että josko syyttäjä sitten kuitenkin vetäisi keissin KKO:een? :DDD
One million billion dollars..
Smithin jutun jälkeen 300 000€ vahingonkorvaukset itkettävät ja naurattavat melkein samanaikaisesti.
Hell yeah 😩