Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mun on todella vaikea ymmärtää, miksi julkihallinnolliset tahot liittyvät prideen

Vierailija
28.06.2017 |

Marssikoon sateenkaariväki, mutta miten kirkko/armeija/poliisi/opetushallitus/ammattiyhdistys katsoo asiakseen tukea toimintaa?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käsitä, miksi oaj tukee Pridea, jäsenistössä on kuitenkin niin paljon eri tavoin ajatteleviakin.

Paitsi, että nyky-Suomessa ei ole luvallista olla eri mieltä sukupuolivähemmistöjen normaaliudesta.

Vierailija
2/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan, miksi sotkeutuvat politiikkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai kaikkien tahojen pitää edistää ihmisoikeuksia?

Vierailija
4/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkishallinnon perusidea on kohdella jokaista ihmistä tasa-arvoisesti - sikäli aika luonnollista, että osoittavat kannattavansa siis tasa-arvoa.

Vierailija
5/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan, miksi sotkeutuvat politiikkaan?

Ihmisoikeus on politiikkaa? Suomessa saa olla homo.

Vierailija
6/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppo kohde tukea. Saadaan oma kuva näyttämään hyvältä eikä tuen kohde tarvitse oikeastaan mitään apua missään asiassa. Eli säälittävää ja läpinäkyvää pr touhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkishallinnon perusidea on kohdella jokaista ihmistä tasa-arvoisesti - sikäli aika luonnollista, että osoittavat kannattavansa siis tasa-arvoa.

On eri asia kohdella ihmisiä tasa-arvoisesti kuin osallistua kaiken maailman karnevaaleihin. Voisihan sitä kaikkien muidenkin vähemmistöjen (saamelaiset, vasenkätiset, albiinot, jne.) puolesta järjestää viikon kestäviä tapahtumia, pitäisikö julkishallinnon sitten osallistua niihin kaikkiin?

Vierailija
8/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaiseen osallistumisen pitäisi olla aina yksilökohtaista eikä niin, että edustetaan jotain suurta ryhmää, koska osa ryhmästä on toisin ajattelevia ja silloin sorsitaan näiden ihmisten oikeutta omaan mielipiteeseensä. Toki jos Seta tai muu yhdistys marssii tuolla nimenomaan yhdistyksen nimissä, se on ymmärrettävää, mutta en ymmärrä, miksi joku ammattiyhdistys tai muu sellainen marssii. Menkööt edustamaan omaa henkilökohtaista vakaumustaan, mutta minun vakaumustani ei tarvitse siellä edustaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa, kun EK:n edustaja selitti järjestön osallistumista Prideen. On ihmisoikeudet kuulemma niin tärkeitä ja läheisiä arvoja heille. (Paitsi tosi elämässä työntekijöiden ja työttömien ei ole.)

Vierailija
10/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan, miksi sotkeutuvat politiikkaan?

Ihmisoikeus on politiikkaa? Suomessa saa olla homo.

Suomessa saa todellakin olla homo, se kuuluu ihmisoikeuksiin. Mutta jos julkinen instanssi, jolla ei ole suoraa yhteyttä seksuaalivähemmistöihin, on näkyvästi esillä Pridessa, silloin kyse on politiikasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amsterdamissa oli sateenkaarilippu kirkontornissa ja rautatieasemalla viime kesänä priden aikaan. Koko kaupunki jytisi musiikin tahdissa. Ei onnistuisi Helsingissä.

Vierailija
12/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan, miksi sotkeutuvat politiikkaan?

Ihmisoikeus on politiikkaa? Suomessa saa olla homo.

Tietysti Suomessa saa olla homo. Daa. Hauki on kala. Normisettiä. Hurjasti aliarvioit meitä muita ihmisiä, kun koet tarpeelliseksi valistaa itsestäänselvyyksistä.

Mä elelen normaalia elämää HOMOliitossani lasten ja kaiken elämän ihanuuden keskellä, enkä näe yhtä ainutta syytä lähteä julistamaan , että saa olla homo, saasaa, kattokaa vaikka muakin. Enkä tajua, miksi mikään julkinen taho haluaa tehdä tavallisesta elämästä karnevaalin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa saa olla homo muttei työtön.

Vierailija
14/22 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkä friikki-sirkus koko pride nykyään :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miten teleoperaattorit liittyvät homoihin?

Missä perinteisen ihmiskäsityksen omaava voi enää olla töissä?

Vierailija
16/22 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän pride ole mikään seksuaalisen tasavertaisuuden kulkue vaan kaikkien friikkisekopäisten itsensäesittelykulkue. Kaksi ihan eri asiaa! Kannatan kyllä homoille samoja lakeja ym, mutta en ymmärrä, että homous on sama kuin seksin esittely pridessa.

Vierailija
17/22 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On olemassa perus- ja ihmisoikeuksia.

Ne koskevat kaikkia ihmisiä.

Homot ym sateenkaariporukka ovat ihmisiä.

Siispä heitäkin koskevat samat perus- ja ihmisoikeudet kuin muitakin.

Julkiset instanssit/viranomaiset noudattavat aina kaikessa toiminnassaan voimassa olevia lakeja.

Meillä on olemassa yhdenvertaisuuslaki, jonka mukaan viranomaisten pitää edistää yhdenvertaisuutta.

Yksi tapa edistää yhdenvertaisuutta on tukea sateenkaariväkeä, joita usein sorretaan eri tavoin. Tukea voi osoittaa osallistumalla Prideen. Siispä... jne.

Vierailija
18/22 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marssikoon sateenkaariväki, mutta miten kirkko/armeija/poliisi/opetushallitus/ammattiyhdistys katsoo asiakseen tukea toimintaa?

Koska yhdenvertaisuus on perustuslakiimme sisältyvä normi, mutta junttivähemmistölle yhä vieras periaate.

Niin kauan kuin se tyhmä vähemmistö meistä laahaa satoja vuosia enemmistöstä ja yleisestä oikeuskäsityksestä jäljessä, virallinen Suomi yrittää korjata asiaa.

Mieluiten hyvällä, mutta tarvittaessa myös rikosprosessien avulla.

Vierailija
19/22 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja miten teleoperaattorit liittyvät homoihin?

Missä perinteisen ihmiskäsityksen omaava voi enää olla töissä?

Missä tahansa, missä pystyt toimimaan kaikkien muiden työssä olijoiden, yhteistyökumppanien ja kaikenlaisten asiakkaiden kanssa tasaveroisesti ja asiallisesti.

Jos se tekee tiukkaa, perusta oma firma.

Vierailija
20/22 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On olemassa perus- ja ihmisoikeuksia.

Ne koskevat kaikkia ihmisiä.

Homot ym sateenkaariporukka ovat ihmisiä.

Siispä heitäkin koskevat samat perus- ja ihmisoikeudet kuin muitakin.

Julkiset instanssit/viranomaiset noudattavat aina kaikessa toiminnassaan voimassa olevia lakeja.

Meillä on olemassa yhdenvertaisuuslaki, jonka mukaan viranomaisten pitää edistää yhdenvertaisuutta.

Yksi tapa edistää yhdenvertaisuutta on tukea sateenkaariväkeä, joita usein sorretaan eri tavoin. Tukea voi osoittaa osallistumalla Prideen. Siispä... jne.

Jos perustan heteropriden joka keskittyy konservatiivisiin parisuhdearvoihin, niin osallistuvathan viranomaiset ja muut julkistahot kyseiseen tilaisuuteen yhtä innokkaasti, koska se edistää tasavertaisuutta (heteroilla ei vielä ole vastaavaa paraatia)?

(Oikeasti homoprideen osallistuminen on vaan ns. julkisen sivun valkopesua, helppoa irtopisteiden keräilyä. On itse asiassa järkyttävää ettei yrityksissä ja julkistahoissa oteta huomioon eri tavalla ajattelevia työntekijöitä ja asiakkaita. Jos minulla on mahdollisuus valita kahdesta yrityksestä, joista toinen julkisesti hehkuttaa pride ym. roskaa niin siirryn toisen asiakkaaksi. Sääli vaan että moni yritysjohto antaa SJW:n miehittämien viestintäosastojen päättää näistä asioista.)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme