Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi köyhätkin on niin ahneita?

sitoutumaton sit.
28.06.2017 |

Joskus ajattelin, että rikkaat on ahneita. Mutta ei se ahneus näytä varoista olevan kiinni.

Etsiskelen kotimaisia kalusteita ja eksyin kuningaskuluttajan artikkeliin.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/09/mista-loytaa-kotimaisia-huoneka...
Ihan vatsaa vääntää ihmisten kommentit jutun alapuolella.

Esim. "Kyllä on yritetty huijata suomalaisuudella vuosikymmenet. osta 10 € lisää niin tulee sitä sun tätä ja totakin. Suomalaisuus,ikävä kyllä on tekosyy pitää hintaa todella korkeana,ainakin yleensä,eikä suomalaisuus oo mikään tae laadusta...." ja "Suomalaisen huonekaluteollisuuden ovat pilanneet suomalaiset huonekaluteollisuuden toimijat ihan itse. On äärimmäistä älyn köyhyyttä yksinkertaisesti syyttää jotain ulkomaista toimijaa. Se on varmaan niin helppo kohde. " Sitten tämä jälkimmäinen sanoo pitkän tekstinsä lopuksi, että suomalaisten vaan pitää tyytyä pienempiin katteisiin. ..

Pienempiin katteisiin? Luuletteko te urvelot todella, että ulkomailta tuodussa on pienemmät katteet? Olisikohan hintaero kuitenkin tuotantomaan palkkatasosta johtuva? Tähän ratkaisuksi varmaan, että otetaan Suomeen käyttöön Puolan tai Kiinan palkkataso.. Miksi ihmeessä naapurin pitäisikään saada samaa palkkaa lähimainkaan kuin sinä itse saat?

Minä en usko mihinkään suomalaiseen laatuun, vaikka toki uskon siihenkin, koska meillä on normeja, joita muualla ei ole. Mutta ennenkaikkea uskon siihen, että ihmisten pitää saada töistään Suomen tason mukainen liksa. Koska uskon näin, niin ostan suomalaista, muutenhan se naapuri jää työttömäksi. ?!

Sitten valitetaan, että ostaessaan suomalaisen ruokapöydän tuolin ei saa samassa kuussa muka syödä mitään, kun kaikki rahat meni siihen suomalaiseen tuoliin. Häränkakkia sanon minä. Itse olemme vuosia eläneet sen köyhyysrajan alapuolella reilusti ja hyvin on syöty. Kaikkea ei vaan ole pakko saada. Suu säkkiä myöden vai miten se meni. En tunne ketään niin köyhiä kuin itse olemme olleet, mutta paljon valitusta olen kuullut. Luulevat meitäkin rikkaiksi, kun ostamme jotain kallista. Itse haalivat asuntonsa täyteen ulkomaista halpaa, mistään piittaamatta, koska sitä saa paljon. Silmitöntä ja lapsellista ahneutta. Häpeäisivät. Samaa pätee kaikenmaailman rajakkeihin, viis piittaavat suomalaisesta työllisyydestä. Samaa pätee myös rikkaisiin porvareihin, jos jotkut edustushuonekalut ovatkin niitä kalliita suomalaisia, niin äänestämällä tiettyjä tahoja myydään kaikki meidän firmat ulkomaille. Mikä Suomi? Oliko sellainen joskus? Panda, Vaasan, Hackman, Lumene... Lisää löytyy MOT- ohjelmasta. Kuinka Suomi myytiin tms. En muista.. Sitten hyväntekijät, jotka eivät välitä naapurin työpaikasta mitään, lähettävät rahaa kummilapselle Afrikkaan ja ostelevat vuohia tuntemattomille, ja kiljuvat muuttomiehelle, kuinka kallista, kallista. Ja kaikki muukin on kallista. Katson vierestä ja kysyn (ajatuksissani tietysti ) tulisiko hän itse roudaamaan minun tavaroita "parillakympillä" (miinus yrityksen kulut eli vitosella tunti)..?

Näin se suomalainen kansa menee ahneutensa tietä suoraan turmioon. Etäorjat tekevät halvalla ja saa suomalaiset "köyhät" elää herrojen lailla. Nationalismi on kirosana ja varattu rasisteille. Suomalaisen elintason kupla kasvaa ja mitä sille sitten käy, tiedätte varmaan.

Sanokaa nyt edes joku, että olette samaa mieltä ja en ole yksin pikku pennosineni taistelemassa naapurin työpaikasta.?

Ja ketähän sitä sitten äänestäisi..?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset on kyllä aika paskoja. 

Vierailija
2/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, en sikäli ole samaa mieltä, että miettikää tuotteita, jotka on suunniteltu Suomessa ja tehty muualla ja silti ovat kamalan kalliita. Tuossa myudään sillä suomalaisella suunnittelulla, mutta kuka vie katteet sitten, kun ei ole valmistettu täällä.

Ennen täällä tehdystä sai moni tehtaan työntekijä palkan. Nyt täällä tehty on tehty roboteilla. Katoin jotain telkkariohjelmaa, jossa oli samaa twollisuutta täällä ja halpamaissa. Samat jutut tehtiin täällä roboteilla ja halpamissa oli sali täynnä työvökeä tekemässä enimmäkseen käsin.

Esum Fiskarsin saksien design on hieno, mutta siinä tuntuu saumat. Ei oo viimeisen pöölle laadukkaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli millä perustelette ulkomaisen tuotannon ostamisen?

Laatu?

Oikeudenmukainen hinta?

Halpa hinta?

Vierailija
4/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt en kyllä ymmärränyt sekavaa soperrustasi ap. Mistä lähtien hintatasosta valittaminen on ollut sidoksissa köyhyyteen tai tulotasoon? Ihan samanlaista rutkutusta pitävät hyvätuloiset ja rikkaatkin, koska kukapa ei rahallaan mieluummin saisi enemmän kuin vähemmän, varsinkin jos vaihtoehdot eivät ole selkeitä.

Kotimaisuuden suosimisesta olen samaa mieltä. Se on vain nykyään turkasen vaikeaa, koska mikään suomalainen merkki ei takaa enää mitään. Silloin juuri asiakas on tilanteessa, jossa kotimaisuus ei nouse esille ja joutuu tekemään valintoja esineen ulkonäön ja hinnan perusteella.

Vierailija
5/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komppi neloselle.

Lisään vielä, että ei kehitysmaiden palkkataso sillä muutu oikeudenmukaisemmaksi, että niiden maiden vientitulot putoavat ja teollisuus vähenee, mikä ap:n ajamassa "osta vain kotimaista" -kampanjassa olisi lopputulos.

Jos haluaa tukea kehitysmaiden palkkatason nousua, pitää ostaa siellä hyvissä ja vastuullisissa tehtaissa valmistettuja tuotteita. Palkkatasokin nousee, niin se on käynyt kaikissa entisissä halpatuotantomaissa, jotka nyt ovatkin jo kehittyviä talouksia, esim. Thaimaassa ja Kiinassa.

Vierailija
6/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhäthän ovat boikotoineen kotimaisia tuotteita iät ja ajat, ja heti perään ihmettelevät kun ei ole työpaikkoja. Kyllä työpaikkoja on, mutta ne ovat siellä Kiinassa missä teidän ostama halpa roju valmistetaan, ja ne ovat Saksassa ja Hollannissa missä teidän ostamat Lidlin einekset tehdään, ja ne ovat Unkarissa ja Puolassa missä teidän ostamat Ikean kilut ja kalut valmistetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhänä on vähän pakko olla ahne, jos se tarkoittaa sitä että ostaa halpaa.

Sama se minulle missä työpaikat on. Ahneutta se on kansallinenkin ahneus, meille kaikki -meininki.

Vierailija
8/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Komppi neloselle.

Lisään vielä, että ei kehitysmaiden palkkataso sillä muutu oikeudenmukaisemmaksi, että niiden maiden vientitulot putoavat ja teollisuus vähenee, mikä ap:n ajamassa "osta vain kotimaista" -kampanjassa olisi lopputulos.

Jos haluaa tukea kehitysmaiden palkkatason nousua, pitää ostaa siellä hyvissä ja vastuullisissa tehtaissa valmistettuja tuotteita. Palkkatasokin nousee, niin se on käynyt kaikissa entisissä halpatuotantomaissa, jotka nyt ovatkin jo kehittyviä talouksia, esim. Thaimaassa ja Kiinassa.

Ja siis minusta kansallinen itsekkyys kulutuksessa on ok, kunhan vaan huvitti tuo ap:n kaksinaismoralismi, että ensin hän peräänkuuluttaa oikeudenmukaista palkkatasoa, mutta sitten kumminkin korostaa, että kotimaiset työpaikat, viis ulkomaisista.

Että kumpaakos se ap nyt taas oikein ajoikaan....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli liian pitkä teksti. En jaksanut lukea.

Vierailija
10/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä ymmärränyt sekavaa soperrustasi ap. Mistä lähtien hintatasosta valittaminen on ollut sidoksissa köyhyyteen tai tulotasoon? Ihan samanlaista rutkutusta pitävät hyvätuloiset ja rikkaatkin, koska kukapa ei rahallaan mieluummin saisi enemmän kuin vähemmän, varsinkin jos vaihtoehdot eivät ole selkeitä.

Kotimaisuuden suosimisesta olen samaa mieltä. Se on vain nykyään turkasen vaikeaa, koska mikään suomalainen merkki ei takaa enää mitään. Silloin juuri asiakas on tilanteessa, jossa kotimaisuus ei nouse esille ja joutuu tekemään valintoja esineen ulkonäön ja hinnan perusteella.

Mitä pitäisi taata? Mulle riittää, että naapuri saa sen työpaikan. Mutta tarkoitatko, ettei takaa edes sitä? Siitäkin sanon, että no sitten ei ole enää mun vika, mutta itsepä ainakin oon kantanut korteni kekoon, enkä vaan paisuttanut puitteitani, ostamalla halvemman talouden tuotteita. 

-Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle suomalaisuus ei ole ostopäätöksen peruste, vaan hyvä laatu ja ajaton muotoilu. Hinta on ehkä jonkun verran korkeampi, mutta kestävyys kompensoi sen hyvin. 

Monesti laadukkaat tuotteet ovat kotimaisia, ei aina. Ja en osta mitään sen takia, että työllistäisin ketään, vaan siksi, että tarvitsen sitä tuotetta. Jos saan saman hyvän tuotteen käytettynä kierrätyskeskuksesta, vähän nuhjaantuneena, mutta 5% uuden hinnasta, varmaan ostan sen käytetyn, ja vaikka käytän sen ammattilaisella ehostettavana.

Vierailija
12/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Komppi neloselle.

Lisään vielä, että ei kehitysmaiden palkkataso sillä muutu oikeudenmukaisemmaksi, että niiden maiden vientitulot putoavat ja teollisuus vähenee, mikä ap:n ajamassa "osta vain kotimaista" -kampanjassa olisi lopputulos.

Jos haluaa tukea kehitysmaiden palkkatason nousua, pitää ostaa siellä hyvissä ja vastuullisissa tehtaissa valmistettuja tuotteita. Palkkatasokin nousee, niin se on käynyt kaikissa entisissä halpatuotantomaissa, jotka nyt ovatkin jo kehittyviä talouksia, esim. Thaimaassa ja Kiinassa.

Ei mua kiinnosta kehitysmaiden palkkataso. Se on niitten ihan oma asia. Mutta mennä nyt sinne esittää rikasta, vaikka täällä on köyhä. Ihan naurettavaa. 

Miksi sua muka kiinnostaa kehitysmaiden palkkataso? Eihän sua kiinnosta naapurin Ritvankaan? Tosi uskottavaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhäthän ovat boikotoineen kotimaisia tuotteita iät ja ajat, ja heti perään ihmettelevät kun ei ole työpaikkoja. Kyllä työpaikkoja on, mutta ne ovat siellä Kiinassa missä teidän ostama halpa roju valmistetaan, ja ne ovat Saksassa ja Hollannissa missä teidän ostamat Lidlin einekset tehdään, ja ne ovat Unkarissa ja Puolassa missä teidän ostamat Ikean kilut ja kalut valmistetaan.

Tämä.

Ei pidetä edes omien puolta. Nykyään luullaan jopa, että asevelihinta tarkoittaa halvemmalla saamista. 

-Ap

Vierailija
14/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhänä on vähän pakko olla ahne, jos se tarkoittaa sitä että ostaa halpaa.

Sama se minulle missä työpaikat on. Ahneutta se on kansallinenkin ahneus, meille kaikki -meininki.

Ei oo pakko, voin sen elämälläni todistaa. Ihan itse valitset olla ahne. Mene sinne muihin maihin, niin huomaat elintasoeron. Mikset elä siinä elintasossa, mistä tavarasi ostat? 

Selitäppä lisää tota kansallista ahneutta, en saa ajatuksestasi millään kiinni.

-Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle riittää, että rahat riittää ruokaan, viinaan ja kamaan. Ihan sama onko ahnetta vai ei.

Vierailija
16/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritän ostaa pelkästään ulkomailla tuotettua

Vierailija
17/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, en sikäli ole samaa mieltä, että miettikää tuotteita, jotka on suunniteltu Suomessa ja tehty muualla ja silti ovat kamalan kalliita. Tuossa myudään sillä suomalaisella suunnittelulla, mutta kuka vie katteet sitten, kun ei ole valmistettu täällä.

Ennen täällä tehdystä sai moni tehtaan työntekijä palkan. Nyt täällä tehty on tehty roboteilla. Katoin jotain telkkariohjelmaa, jossa oli samaa twollisuutta täällä ja halpamaissa. Samat jutut tehtiin täällä roboteilla ja halpamissa oli sali täynnä työvökeä tekemässä enimmäkseen käsin.

Esum Fiskarsin saksien design on hieno, mutta siinä tuntuu saumat. Ei oo viimeisen pöölle laadukkaat.

Myönnän, että aloitukseni on yhdenlainen sekava soperrus, mutta mikä tämä sitten on? Selität minulle yhdenlaisen "huijauksen"-mekaniikkaa, mutta missä johtopäätösten logiikka?

Mitä pitäisi tehdä?

Onko nämä ylihinnoitellut tuotteet joku suomalainen ongelma?

Onko kaikki suomalaiset tuotteet ylihinnoiteltu?

Eikö tätä ongelmaa todella ole tuontitavarassa? 

Miten tällaisen ylihinnoittelun saa loppumaan? 

Minä luulin vanhastaan, että ratkaisuksi tarjotaan kilpailua. Mutta markkinoille ei tuontihalpamin lisäksi mahdu kuin näitä "laatu"brändituotteita? (En missään tapauksessa väitä, etteikö ole laadukkaita..) 

Sama ilmiö näkyy siinä, että suomalaista pummia halveksutaan, mutta ulkomaille rahalähetys vaan kilahtaa mennessään, koska niitä ihmisiä ei kukaan tunne. Me ei tunneta niitä tarpeeksi ärsyyntyäksemme niiden temppuiluihin. Silti halutaan olla niiin laupiaita. Se joka ei omiansa jaksa rakastaa, ei rakasta kaukaisiakaan, on kuitenkin totuus. 

Vierailija
18/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

17

on kanssa AP

Vierailija
19/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritän ostaa pelkästään ulkomailla tuotettua

Olisko helpompaa, jos vain muuttaisit sinne. Ulkomaille. 

Millä se edes ostat sitä ulkomaista? Tulonsiirroilla suomalaisilta yrittäjiltä? Palkalla suomalaisilta yrittäjiltä? Aika harva tänne tekee rahaa ja senkin näyttää moni haluavan vaan lahjoittaa ulkomaille. 

En minä muuta, mutta aika lyhyt on se tie.. Sano minun sanoneen. Mulla on lapsiakin kasvamassa tänne Suomeen, jonka te tuhoatte. 

-AP

Vierailija
20/36 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosi suomalaista -propagandaa jaksaa vain kepu ja koksut. Mitä enemmän suosit suomalaista ja boikotoit ulkomaalaista, sitä paskempaa ja kalliimpaa suomalainen on. Sanomattakin selvää, miksi juuri kepu ja koksut yrittävät aivopestä suomalaiset suosimaan suomalaista. Se vähentää laatupainetta ja halvalla tuotetusta paskasta voi nyhtää isompaa hintaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan neljä