Onko kokonaan sattumaa, että pohjoisen kaukoidän maat Kiina ja Japani mm., joissa on todettu olevan älykäs väestö (ja korkea elintaso)

Pohjoinen kaukoitä? Mikä helvetti?

Ei pohjoismaissa ja venäjällä ja kanadassa ja usassakaan mitään yhteistä uskontoa ole johon kaikki uskoo kuten on etelässä. 

On sillä yhteys

Kuten on yhteys myös pohjoisella sijainnilla

Kaikki tämä opetettiin jo Lukiossa ja asiasta on miljoona tutkimusta myös...

Miten niin uskonnottomia? Etkö ole koskaan kuullut esim. taolaisuudesta, kungfutselaisuudesta tai buddhalaisuudesta ?

Todellisuudessa taikauskoisia ihmisiä. Pelkäävät henkiä ja palvovat edesmmenneitä esi isään. Japanissa esim. tsunamista selvinneitä kartetaan koska näitä pidetään kirottuina. Mitään absoluuttista oikeaa ja vääräähän näillä idän ihmisillä ei ole koska se on aina tilanteesta riippuvaista. Budhalaiset joita lännessä pidetään rauhanomaisisina humanisteina tunnetaan taas idässä paremmin julmuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uskonnottomia? Etkö ole koskaan kuullut esim. taolaisuudesta, kungfutselaisuudesta tai buddhalaisuudesta ?

Kiinassa on myös suuri muslimivähemmistö.

Kiina ja korkea elintaso?

Vielä vähän aikaa sitten Kiina oli todella köyhä. Pohjois-Korea on virallisesti uskonnoton, käytännössä hallitsijaa jumalana palvova teokratia, jota kutsutaan kommunismiksi. Suunnilleen muinaisen Egyptin tai vastaavien teokratioiden kaltainen yhteiskunta nykymaailmassa.

Kiina taas on kapitalistinen diktatuuri jota historiallisista syistä kutsutaan kommnistiseksi valtioksi.

Ei, ei uskonnottomuudella ja älykkyydellä ole yhteyttä. Tämän yhteyttä haluavat uskotella itselleen lähinnä wannabe-älyköt jotka buustaavat muka-älykkyyttään sillä että kun ovat ateisteja niin sillä logiikalla myös älykkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uskonnottomia? Etkö ole koskaan kuullut esim. taolaisuudesta, kungfutselaisuudesta tai buddhalaisuudesta ?

Kiinassa on myös suuri muslimivähemmistö.

Kiinan muslimeja on n. 2-4 prosenttia väestöstä. Käsittääkseni lukumäärä alkaa silloin lähennellä jo 50 miljoonaa. Islam on ollut Kiinassa lähes sen alkuajoilta saakka eli 1400 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei uskonnottomuudella ja älykkyydellä ole yhteyttä. Tämän yhteyttä haluavat uskotella itselleen lähinnä wannabe-älyköt jotka buustaavat muka-älykkyyttään sillä että kun ovat ateisteja niin sillä logiikalla myös älykkäitä.

Ateismilla ja älykkyydellä on havaittu tutkimuksissa korrelaatiota.

Tosin myönnän että jopa huomattavan älykkäät ihmiset voivat olla uskovaisia. Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei uskonnottomuudella ja älykkyydellä ole yhteyttä. Tämän yhteyttä haluavat uskotella itselleen lähinnä wannabe-älyköt jotka buustaavat muka-älykkyyttään sillä että kun ovat ateisteja niin sillä logiikalla myös älykkäitä.

Ateismilla ja älykkyydellä on havaittu tutkimuksissa korrelaatiota.

Tosin myönnän että jopa huomattavan älykkäät ihmiset voivat olla uskovaisia. Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.

Kyllä, olen huomannut myös että erittäin älykkäät ihmiset ovat monesti ateisteja. Tällaisissa tapauksissa se johtuu kuitenkaan harvoin itse älykkyydestä: introvertit ovat vähemmän riippuvaisia muiden mielipiteistä.

Todistetusti älykkyydeltäni parhaaseen promilleen kuuluvana voin myös todeta, että empiirisen kyselyn perusteella kukaan vähintään samalle tasolle kognitiivisesti yltävä ei käsittele uskovaisuutta pään vikana :D Ovathan monet fyysikotkin alkaneet hiljattain esittää teorioita siitä, miten on mahdollista että olemme jonkin korkeamman todellisuuden simuloima tietokonepeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei uskonnottomuudella ja älykkyydellä ole yhteyttä. Tämän yhteyttä haluavat uskotella itselleen lähinnä wannabe-älyköt jotka buustaavat muka-älykkyyttään sillä että kun ovat ateisteja niin sillä logiikalla myös älykkäitä.

Ateismilla ja älykkyydellä on havaittu tutkimuksissa korrelaatiota.

Tosin myönnän että jopa huomattavan älykkäät ihmiset voivat olla uskovaisia. Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.

Kyllä, olen huomannut myös että erittäin älykkäät ihmiset ovat monesti ateisteja. Tällaisissa tapauksissa se johtuu kuitenkaan harvoin itse älykkyydestä: introvertit ovat vähemmän riippuvaisia muiden mielipiteistä.

Todistetusti älykkyydeltäni parhaaseen promilleen kuuluvana voin myös todeta, että empiirisen kyselyn perusteella kukaan vähintään samalle tasolle kognitiivisesti yltävä ei käsittele uskovaisuutta pään vikana :D Ovathan monet fyysikotkin alkaneet hiljattain esittää teorioita siitä, miten on mahdollista että olemme jonkin korkeamman todellisuuden simuloima tietokonepeli.

Itse muotoilisin sen näin että älykkyyttä on kyetä kyseenalaistamaan vallitseva todellisuus. Joskus ennen ehkä evoluution tutkiminen yms. on ollut sitä kyseenalaistamista. Nykyään se on toisinpäin. Jos joku uskaltaa sanoa uskovansa Jumalaan, hän silloin kyseenalaistaa vallitsevan maallisen todellisuuden. Kuten noi tiedemiehet nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei uskonnottomuudella ja älykkyydellä ole yhteyttä. Tämän yhteyttä haluavat uskotella itselleen lähinnä wannabe-älyköt jotka buustaavat muka-älykkyyttään sillä että kun ovat ateisteja niin sillä logiikalla myös älykkäitä.

Ateismilla ja älykkyydellä on havaittu tutkimuksissa korrelaatiota.

Tosin myönnän että jopa huomattavan älykkäät ihmiset voivat olla uskovaisia. Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.

Kyllä, olen huomannut myös että erittäin älykkäät ihmiset ovat monesti ateisteja. Tällaisissa tapauksissa se johtuu kuitenkaan harvoin itse älykkyydestä: introvertit ovat vähemmän riippuvaisia muiden mielipiteistä.

Todistetusti älykkyydeltäni parhaaseen promilleen kuuluvana voin myös todeta, että empiirisen kyselyn perusteella kukaan vähintään samalle tasolle kognitiivisesti yltävä ei käsittele uskovaisuutta pään vikana :D Ovathan monet fyysikotkin alkaneet hiljattain esittää teorioita siitä, miten on mahdollista että olemme jonkin korkeamman todellisuuden simuloima tietokonepeli.

Itse muotoilisin sen näin että älykkyyttä on kyetä kyseenalaistamaan vallitseva todellisuus. Joskus ennen ehkä evoluution tutkiminen yms. on ollut sitä kyseenalaistamista. Nykyään se on toisinpäin. Jos joku uskaltaa sanoa uskovansa Jumalaan, hän silloin kyseenalaistaa vallitsevan maallisen todellisuuden. Kuten noi tiedemiehet nykyään.

Jos nyt sain kiinni siitä mitä tarkoitit, niin käsittääkseni ajattelet että ktyseenalaistaminen kyseenalaistamisen takia olisi älykkyyttä? Toki näin, mutta kun kyseenalaistamisen jälkeen on tehty johtopäättös siitä oliko se aiheellista vai ei, ei sitä pidä enää jatkaa niinkuin kyseenalaistaminen olisi itseisarvo :D

Älykkyydellä (sillä tavalla kuin se noissa testeissä määritetään) ja koulunkäyntiin panostamisella on vahva korrelaatio. Voidaan varmaan puhua kausaliteetistakin. Mikäpä loogista ajattelua sen paremmin kehittäisi kuin matemaattisten aineiden opiskelu. Tämän takia eteläkorealaismuksu pesee etiopialaisen ikätoverinsa. Ei siksi, että olisi geneettisesti älykkäämpi.

Mua nolottais olla noin sivistymätön kuin ap. Sähän kirjoitat ihan perätöntä tietoa. Ilmeisesti kännykällä tiedon haku on niin vaivalloista ettei faktojen tarkastaminen onnistu?

Vierailija kirjoitti:

Miten niin uskonnottomia? Etkö ole koskaan kuullut esim. taolaisuudesta, kungfutselaisuudesta tai buddhalaisuudesta ?

No ne on lähinnä perinteitä ja perinteiden kunnioittamista ja erilaisia rituaaleja korkeintaan. Ei mitään taivaspaikan hakua. Buddhalaisuuudessa esim. ei edes ole jumalaa. Olen siis hyvinkin kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Pohjoinen kaukoitä? Mikä helvetti?

No jos katost kaukoitää ja miten se määritellään niin siihen kuuluu mm. Kiinan ja Japanin lisäksi eteläisempiäkin maita jotka taa ovat uskonnollisia ja joiden väestöllä ei ole todettu korkeaa älykkyyttä. Indonesia ja Malesia mm.

Vierailija kirjoitti:

Kiina ja korkea elintaso?

No Kiina on paljon kehittyneempi ja vauraampi kuin samankokoinen Intia. Meilläkin myydään paljon kiinalaisia kehittyneitä tuotteita kaupoissa kun taas Intiasta tulee lähinnä mausteita. Kiinaa on totta kai haitannut kommunismi.

Kiinassa muuten Wikin mukaan suoraan yli puolet on uskonnottomia.

52.2% Irreligious

21.9% Folk Religions

18.2% Buddhists

5.1% Christians

1.8% Muslims

<0.1% Hindus

<0.1% Jews

0.7% Other[5]

Vierailija kirjoitti:

Älykkyydellä (sillä tavalla kuin se noissa testeissä määritetään) ja koulunkäyntiin panostamisella on vahva korrelaatio. Voidaan varmaan puhua kausaliteetistakin. Mikäpä loogista ajattelua sen paremmin kehittäisi kuin matemaattisten aineiden opiskelu. Tämän takia eteläkorealaismuksu pesee etiopialaisen ikätoverinsa. Ei siksi, että olisi geneettisesti älykkäämpi.

Geneettistä älykkyyttä ja varsinkin älykkyyseroja on olemassa, halusitpa uskoa niihin tai et. Varsinkin kun älykkyyttä vieläpä voidaan testata hyvin kulttuurineutraaleilla testeillä, esimerkiksi kuviopäättelyillä.