Lue keskustelun säännöt.
Yleveroa 326 euroa vuodessa
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ole, vaan 163e, nousee siihen 143 eurosta. Roskalehden otsikoinnissa käytettiin klikkibaittinä (johon juntti WT AP myös lankesi kahden perheen taloutta). Vähän sisälukutaitoa hei, vaikka iltapäivälehtiä lukeva junttiamid oletkin. Hanki koulutus.
Meidän taloudessa on kaksi aikaista, kuten valtaosallta.
t. DI AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tollasta törkyä tarvittaa rahoittaa.
Mitäs punikit olis koskaan itse maksaneet, aina kädet toisten taskuissa kyynärpäitä myöten.
Ihan oikein! Leikataan ne rahat vaan köyhiltä, lapsilta ja eläkeläisiltä. Ylestä ei leikata ikinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ole, vaan 163e, nousee siihen 143 eurosta. Roskalehden otsikoinnissa käytettiin klikkibaittinä (johon juntti WT AP myös lankesi kahden perheen taloutta). Vähän sisälukutaitoa hei, vaikka iltapäivälehtiä lukeva junttiamid oletkin. Hanki koulutus.
Meidän taloudessa on kaksi aikaista, kuten valtaosallta.
t. DI AP
Suomessa on sinkkutalouksia (tai yh-talouksia) valtava määrä nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi miettiä miksi areena tökkii ja netflix toimii kuin ajatus. Kun maksaminen on vapaaehtoista niin palvelun on pakko toimia hyvin.
Ylen rahoituksen taso ei ole nousemassa, vero poistuu vain suurelta joukolta pienituloisimpia ja vastapainoksi nousee muilla. Mielestäni huono päätös kuitenkin, parempi olisi ollut vanha järjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi miettiä miksi areena tökkii ja netflix toimii kuin ajatus. Kun maksaminen on vapaaehtoista niin palvelun on pakko toimia hyvin.
Netflix ilmeisesti pystyy käyttämään puskurointitekniikkaa ja Ylellä ei ole lupa tuota käyttää. Näin oli ainakin jokin aika sitten.
Itselläni on ollut kyllä joskus ongelmia Netflixinkin kanssa.
Ei muuallakaan makseta tollasesta. Varsinkaan jos ei edes omista tv:tä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa! Tukee taas tätä köyhät kyykkyyn -meininkiä
Vierailija kirjoitti:
Mitäs punikit olis koskaan itse maksaneet, aina kädet toisten taskuissa kyynärpäitä myöten.
Olikos tämä lakimuutos se jota SDP koetti loppuun asti vastustaa? Ainakin tämän palstan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ole, vaan 163e, nousee siihen 143 eurosta. Roskalehden otsikoinnissa käytettiin klikkibaittinä (johon juntti WT AP myös lankesi kahden perheen taloutta). Vähän sisälukutaitoa hei, vaikka iltapäivälehtiä lukeva junttiamid oletkin. Hanki koulutus.
Meidän taloudessa on kaksi aikaista, kuten valtaosallta.
t. DI AP
Suomessa on sinkkutalouksia (tai yh-talouksia) valtava määrä nykyisin.
Valtaosa on edelleen talouksia joissa kaksi aikuista.
Talouksia on 2,6miljoona.
Sinkkutalouksia 1,1 miljoonaa, yksinhuoltajia on vain 120 tuhatta.
Se että yh-mmmat parveilee enemmistönä av:lla ei muuta faktoja.
Ei, ei ole, vaan 163e, nousee siihen 143 eurosta. Roskalehden otsikoinnissa käytettiin klikkibaittinä (johon juntti WT AP myös lankesi kahden perheen taloutta). Vähän sisälukutaitoa hei, vaikka iltapäivälehtiä lukeva junttiamid oletkin. Hanki koulutus.