Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huhtasaaren puhe - onko luettavissa jossain?

Vierailija
21.06.2017 |

Vistbackakin piti törkeimpänä, mitä kuullut. Haluaisin lukea sen, koska en kuullut maanantaina.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä onko luettavissa, mutta täällä on videotallenne: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetyk…

(Oikella on "Puhujat"-valikko, jonka avulla voit katsoa vain Huhtasaaren pätkät.)

Vierailija
2/7 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle areenassa oli ainakin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luettavissa tiedät kyllä missä.

Vierailija
4/7 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä oli törkeää? Kovaa puhetta se oli kyllä, mutta ei mitään, mikä ei olisi ollut totta.

Vierailija
5/7 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä oli törkeää? Kovaa puhetta se oli kyllä, mutta ei mitään, mikä ei olisi ollut totta.

Totuus oli törkeää. Olisi pitänyt valehdella niin kuin muunkin eduskunnan. Nyt tuli sitten keskaria ja itkua, kun Laura sanoi rumasti. Mutta hei ei se Lauraa haittaa, se on toiminut opena!

Vierailija
6/7 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

eduskunnan sivuilla on täysistuntopöytäkirjat:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_72+2017…

Sieltä löytyy huhtasaarikin. Miten noita lähetyksiä katsellessa ja pöytäkirjoja lukiessa tulee aina mieleen että siellä on sali täynnä kaljoittelevaa yleisöä joka puheiden aikana möläyttelee jotain välihuutoja. Sitten tulee mieleen että tämä porukka säätää suomeen lait ja saa siitä isoa palkkaa, ja paikan työskentelykulttuuriin kuuluu tuommoinen hölmö ölinä muiden puheiden päälle.

Turha tuollaiselta ölisijäporukalta on odottaa mitään parempaa lainsäädäntöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kanssa käsitä, mikä siinä nyt oli niin törkeää. Värikäs puhe ja täynnä kovaa retoriikkaa, suurta teatteria. Vastaavaa on salissa kuultu monesti ennenkin, mm. Soinin suusta. Tuntuu vaan, että nyt halutaan keksiä tekosyitä omalle perseilylle. Ja viittaus Niinistöön oli myös ihan ok. Niinistön (josta pidän ja äänestän) kommentti puolueen sisäisiin asioihin oli mauton. Noin yleisellä tasolla kysyisin, että kumpi on pahempi rikos: sakkotuomio blogistina kirjoitetusta tekstistä (ei ollut vielä edes poliitikko) tai vaikka Kaikkosen ehdollinen luottamusaseman väärinkäytöstä kansanedustajana. Tai vaikka Vapaavuoren töppäilyt, joissa on useampi pahoinpitelytuomio tai Häkämiehen kolme vaimon pahoinpitelyä, joista on myös tuomio olemassa. Häkämieskin kelpasi edelleen huippuvirkoihin tuon jälkeen, eikä kuulunut vaatimusta lisäkatumuksista. Anni Sinnemäki  näytti keskaria aikanaan Niinistölle eduskunnassa ja silti pääsi puoluejohtaksi ja ministeriksi. 

Kyllä tässä tulee vaan mieleen ne jupiterit ja härät... :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kolme