Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko sukupuoliroolien noudattaminen mielestäsi merkki siitä, ettei ihminen ole edistyksellinen?

Vierailija
20.06.2017 |

Lihaa syövä heteromies tuntuu olevan kirosana jopa nuorten miesten keskuudessa. Onko sukupuoliroolien noudattaminen mielestäsi merkki nykyään jonkinlaisesta alkeellisuudesta tai siitä, ettei ihminen ole tarpeeksi edistyksellinen nyky-yhteiskunnan vaatimuksiin? Voisitko seurustella ihmisen kanssa, joka noudattaa kaavamaisesti sukupuolirooleja tai sukupuolten toimintaan liittyviä stereotypioita?

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
20.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ensimmäinen lause liittyy aiheeseen?

Vierailija
2/2 |
20.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni merkki edistyksellisyydestä on se, että pystyy hahmottamaan ja omaksumaan erilaisia malleja ja tapoja toimia. Sen sijaan, että oikopäätä tuomitsisi ja pitäisi epätasa-arvoisena jotain pariskuntaa vain siksi, että he -syystä tai toisesta- ovat pitäytyneet "vanhanaiksessa" työnjaossa.  Jos molemmat ovat suhteessa työn ja vastuiden jakoon tyytyväsiä, niin eipä minulla ole haluja siitä arvostella. Epätasa-arvoista ja kehitykselle haitallista on, jos ulkoapäin, jonkin kolmannen tahon toimesta, kovin tiukasti saneltaisiin, miten töiden ja muiden vastuiden jako naisen ja miehen välillä tulisi toteuttaa. Tai kuten sanotaan ei tasa-arvoa ole se, että naisen tulisi muuttua mieheksi ja vastaavasti miehen naiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla