Alkoholiuudistus tuhoaa ravintola-alan

Ehkä ravintola-ala voisi myydä sitä alkoa vähän halvemmilla hinnoilla niin ihmiset tulisivat sinne juomaan.

Eli se eurooppalainen juomakyltyyri tarkoittaa että halvalla pää täyteen? Sekö on se pointti lähteä eurooppalaisen sivistyneesti holhoamatta ravintolaan?

Mikään ei sinänsä muutu, sillä nyt juodaan niitä virontuomisia myöhään ennenkuin lähdetään baareihin.

Päinvastoin korkeintaan. Millä perusteella ihmiset tulisivat myöhemmin ravintolaan? Onhan meillä tähänkin asti ollut alko. Nyt ihmiset saattaisivat käydä enemmän ravintolassa, josta myös saisi uudistuksen myötä ostaa juomia mukaan.

Silloin kun tupakointi kiellettiin ravintoloissa loppui myös minun alkoholin juonti ravintoloissa.

Mun puolesta voi loppuakin. Ei kiinnosta kapakat sitten yhtään.

Kaipaan aikaa, jolloin ravintolassa joutui tilaamaan impesillivoileivän oluen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tulevat vain myöhemmin ja enemmän päissään ravintolaan. Yhä useampi siinä kunnossa, että enää ei voi myydä tai päästää sisälle.

Nyt en ymmärrä asiayhteyttä. Se, että normaalisti vain Alkosta saatavia oluita ja lonkeroita saa jatkossa myös ruokakaupasta aiheuttaa tämän ilmiön miten..? Sitäpaitsi ravintoloiden anniskelua helpotetaan huomattavasti poistamalla älyttömiä säännöksiä niin mitenhän se tuhoaa ravintola-alan?

Miten ihmeessä kaikki suomalaiset nyt yhtäkkiä alkoholisoituvat, kun viinat kuitenkin pysyvät edelleen Alkossa eivätkä alkoholistit osta noita kalliimpia ja laadukkaampia juomia, vaan edelleen niitä halvimpia litkuja mitä kaupasta saa? Nelosoluen hinta verrattuna kolmoseen on sen verran korkea, ettei alkoholistit niihin rahojaan laita, kyllä noita parempia oluita ostaa ihan tavallinen kansa, joka ostaa mieluummin muutaman kalliimman ja laadukkaamman oluen mitä salkullisen halpaa litkua.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ravintola-ala voisi myydä sitä alkoa vähän halvemmilla hinnoilla niin ihmiset tulisivat sinne juomaan.

Miksi suomalaiset pitää saada juomaan lisää alkoholia?

Senhän piti tuhoutua jo siinä vaiheessa, kun tupakointi sisällä ravintolassa kiellettiin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ravintola-ala voisi myydä sitä alkoa vähän halvemmilla hinnoilla niin ihmiset tulisivat sinne juomaan.

Ravintolat ostaa alkoholin samaan hintaan kuin kaikki muutkin. Alkoholia ei myydä tukkuhinnoin. Tähän pitäisi saada muutos jotta hinnat laskisi.

en tajua miksi missä vain ei saisi myydä alkoholia yli 18 vuotiaille kun asunnostani 5km päässä on 5 alkoa ja en ole tämän pahempi juoppo

Alkoholia voisi myydä kotiinkin ravintoloista. Tähän muutosta tarvittaisiin. Muualla euroopassa tämä on jo iänikuinen juttu.

säännöksiä lisää kehiin esim. 6 olutpulloa saisi ostaa vain kerralla kaupasta.

Siis mitä ihmettä? Tuossa esityksessä ei poisteta kauppojen klo 21 jälkeisen kaljanmyynnin kieltoa. hoh hoijakkaa.

Kun aina valitellaan ravintoloiden tilannetta niin en ymmärrä miksei hallitus laske ravintoloissa myytävien juomien veroa, vaikka sitten nostaisikin kaupassa myytävien? Kyllä minäkin mieluummin istuisin ravintolassa, mutta jos bissen hinta on yli 6e ja kaupasta saa kolme saman kokoista samaan hintaan niin miksiköhän ihmiset ovat niin pitkään kotona ennen ravintolaan siirtymistä?

Tosin miksi toiset baarit pystyvät myymään olutta 3e tuoppi, kun toiset pyytävät sen 6e? Luulisi, että kun laskisi oluen hintaa ja sitä kautta saisi enemmän asiakkaita niin olis se järkevämpää, kuin myydä olutta riistohintaan vähemmälle asiakasmäärälle. Aika usein paikka tulee valittua myös oluen hinnan perusteella, joten edullisempi olut houkuttaisi enemmän asiakkaita, joten tulos voisi olla jopa parempi, vaikka oluen hinta olis pienempi.

Kieltolaki takaisin!!!

Ravintoloissa vi*tun kallistakin kirjoitti:

Silloin kun tupakointi kiellettiin ravintoloissa loppui myös minun alkoholin juonti ravintoloissa.

Minulla käynyt päinvastoin, nyt juon enemmän ravintoloissa, kun ei vaatteet ravintolareissun jälkeen löyhkää.

Ja jos ravintolasta voisi myydä juomia kotiin, voisin käydä niissä vielä enemmän. Lähikauppa ei kuitenkaan mitään hyvää olutvalikoimaa pysty pitämään, itse asiassa pelkään että mietojen oluiden valikoimat supistuvat, kun pitää tehdä hyllyyn tilaa vahvemmille. Ravintolalla on kilpailuvalttina edelleen valikoima.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tulevat vain myöhemmin ja enemmän päissään ravintolaan. Yhä useampi siinä kunnossa, että enää ei voi myydä tai päästää sisälle.

Nyt en ymmärrä asiayhteyttä. Se, että normaalisti vain Alkosta saatavia oluita ja lonkeroita saa jatkossa myös ruokakaupasta aiheuttaa tämän ilmiön miten..? Sitäpaitsi ravintoloiden anniskelua helpotetaan huomattavasti poistamalla älyttömiä säännöksiä niin mitenhän se tuhoaa ravintola-alan?

Miten ihmeessä kaikki suomalaiset nyt yhtäkkiä alkoholisoituvat, kun viinat kuitenkin pysyvät edelleen Alkossa eivätkä alkoholistit osta noita kalliimpia ja laadukkaampia juomia, vaan edelleen niitä halvimpia litkuja mitä kaupasta saa? Nelosoluen hinta verrattuna kolmoseen on sen verran korkea, ettei alkoholistit niihin rahojaan laita, kyllä noita parempia oluita ostaa ihan tavallinen kansa, joka ostaa mieluummin muutaman kalliimman ja laadukkaamman oluen mitä salkullisen halpaa litkua.

Ottamatta muuten asiaan kantaa niin pakko kyllä kommentoida tuohon sinun olettamukseesi että alkoholistit ovat vain sellaisia puliukkoja, jotka ostavat halvinta mahdollista litkua mitä viimeisillä pennosillaan saavat. 

Jos tämä alkoholilaki toteutuu ja jos se olisi ollut voimassa omina juovina aikoinani, uskaltaisin väittää että olisin joutunut vieläkin aiempaa pahempaan kuseen, tilanteisiin ja jopa saattanut päästä hengestäni. Jos mä olisin saanut vielä baarista lähtiessäni napata mukaan olutta kotimatkalle, olis entistä huonommin voinut käydä. 

Mä kyllä suoraan pelkään sitä, että riskiryhmälle tämä voi olla tosi vaarallinen uudistus. Moni kohtuukäytön ja alkoholin väärinkäytön rajamailla oleva saattaa helpommin lipsua alkoholismin suuntaan. Jos on viinaa yhä helpommin vahvemmilla prossilla saatavilla, aiheuttaa se todennäköisemmin alkoholisoitumista.

Ei kaikki alkoholistit ole niitä housuihinsa paskoneita juoppoja ostarilla joilla ei ole rahaa. Meitä on moneksi. Suosittelen joskus käymään avoimessa AA-palaverissa vähän vilkuilemassa, saatat yllättyä. 

T. Raitis alkoholisti, 26v. Nainen

Yksi asia mitä minua kovasti harmittaa, on että "normi-ihminen" uskoo että ravintolat saavat hankkia alkoholia halvemmalla kun normikuluttaja. Tämä ei tosiaan pidä paikkaansa. Esim. Hartwallilta suoratilaus Lapin Kulta III tölkki (33 cl) maksaa ravintolalle 1,40 € (ilman alv, ja ilman panttia), mutta asiakas saa saman tölkin kaupasta euron paikkeella (sisältän alvit + pantin). Ravintolassa sitten pitää myös maksa veroja, vuokria, palkkaa jota lisätään joka myytävän tuotteen hintaan. Mikä järki tässä?? Kuinka voi olla niin että tukkurit veloittavat korkeamman hinnan ravintoloilta kun kuluttajilta. Ei ihme että ihmisen tykkääväät ett ravintolahinnat ova kovia!