Tulkitsinko oikein, että persut+uv saisi yhteensä yli 20% kannatuksen?
Sehän on yli kaksinkertainen "vanhan" persupuolueen viime aikaiseen kannatukseen verrattuna.
"Perussuomalaisten ja Uuden vaihtoehdon kannatus liki tasoissa"
"Huhtikuun kuntavaaleissa perussuomalaisten äänisaalis oli alle 9 prosenttia. HS-gallupin mukaan molemmilla perussuomalaisilla ryhmillä on nyt hieman kuntavaalien kannatusta enemmän potentiaalisia äänestäjiä. Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, perussuomalaisia voisi kuvitella äänestävänsä 12 ja Uutta vaihtoehtoa 10 prosenttia vastanneista."
Kommentit (11)
Onko niillä edes mahdollisia ehdokkaita kaikissa vaalipiireissä? Kova homma ettiä tarpeeksi semmosia jotka suostuu ehdokkaaksi mutta ei möläyttele mitään ihan mottipäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kun lasket eri puolueiden prosentit yhteen niin menee yli sadan.
No mutta sehän on Suomen ja Pohjois-Korean kaltaisissa demokraattisissa maissa ihan normaalia.
No tottakai. Kyllä minäkin voisin nyt äänestää uutta vaihtoehtoa, kun se on irtisanoutunut tuosta Halla-ahon porukasta.
Ainoa mitä tuo aukottomasti todistaa ettei mikään kuunatsivähemmistö juntannut ketään vastoin enemistöä kerran 2/3 PS:ää kuntavaaleissa äänestäneistä kannattaa yhä puoluetta.
Kysymys oli että ketä voiso äänestää ja sai valita useamman vaihtoehdon, eli sama henkilö voi sanoa äänestävänsä molempia.
Et tulkitse. Kysymys oli voisitko äänestää ja vain 10 % ilmoitti että voisi äänesää jos huvittaa. Tällä tavalla kysyttynä vihreät oli muuten ylivoimaisesti suosituin puolue ja sai 27 % kannatuksen. Kokoomuksen prosenttiosuus kertoo siitä että vaikka onkin suosituin puolue kun kannatusta mitataan aika harva muu kuin kokoomuksen kannattaja voisi kuvitella äänestävänsä kokoomusta.
Et ymmärtänyt oikein. Jos ne oranssit palkit ynnää yhteen, niistä tulee 167... veikkaappa pari kertaa että puhutaanko prosenteista? Ne ovat yksittäisiä mahdollisia äänestäjiä siitä 1080 kyselyn tuloksesta. Kaikkia eduskuntaryhmiä äänestäisi 167 ja heistä persuja 12, joka on siis 7% (uusi vaihtoehto 6%, yhtensä siis 13%) , joka sekin jäänee realisoitumatta oikeissa vaaleissa. Näillä populistipuolueillahan on aina gallupeissa kovempi kannatus kuin vaaleissa.
Huomaa vielä että tuossa kyselyssä vihreät ovat suurin puolue (16%), joka ei liene realismia oikeissa vaaleissa.
Miten lie on kyselty kun on tuollaisia tuloksia saatu.
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä edes mahdollisia ehdokkaita kaikissa vaalipiireissä? Kova homma ettiä tarpeeksi semmosia jotka suostuu ehdokkaaksi mutta ei möläyttele mitään ihan mottipäisiä.
Melko kummallista olisi, jos poliittinen korrektius olisi tärkein kriteeri ehdokkaalle. Miten luulette sellaisen ajavan omaa asiaansa? "Ai eikö tämä minun ideani käykään kaikille? Okei no ei sitte mitään"
Minulle on ainakin ihan sama jos ei ole koko ajan salonkikelpoinen, jos oikeasti saa asioita aikaiseksi eikä vain myötäile muita.
Vierailija kirjoitti:
No tottakai. Kyllä minäkin voisin nyt äänestää uutta vaihtoehtoa, kun se on irtisanoutunut tuosta Halla-ahon porukasta.
Totta. Eihän tämä Uusi Vaihtoehto ole yhtään niin paska vaihtoehto kuin vanhat sekasikö persut, joka oli aivan liian sekalainen joukko eritavalla ajattelevia poliitikkoja. Nyt on selkeästi kaksi eri aateryhmää ja voi tosiaan olla niin että kummankin yhteiskannatus nousee vanhaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
No tottakai. Kyllä minäkin voisin nyt äänestää uutta vaihtoehtoa, kun se on irtisanoutunut tuosta Halla-ahon porukasta.
En ikinä äänestäisi soinia, halla-ahoa, persuja tai uusi persusia. Suomalaisissa on aika paljon natseja että halal lahon persut voi saada kohtalaisen äänisaaliin. Hyvin ikävää ettei järkevämmät vaihtoehdot kelpaa. Tosin helvetin vähissä on oikeasti hyvät ja järkevät ehdokkaat.
Kun lasket eri puolueiden prosentit yhteen niin menee yli sadan.