Lue keskustelun säännöt.
psyk.sh, miksi
10.06.2017 |
Olet psyk.polilla töissä, kun ei ole aikomustakaan auttaa?
Naama norsunvitulla silmäilet kelloasi, eikä sua voisi vähempää kiinnostaa.
Ettei vaan itselläsikin vähän viiraa?
Kommentit (26)
Siis mitä hittoa? En ole sh, mutta aikamoista yleistystä ap. Myös joillain lääkäreillä, ensihoitajilla, toimistotyöntekijöillä, raksamiehillä ja kaikilla muillakin eri ammattien edustajilla on naama norsun vtulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kaikki hoitajat todellakaan ole tuollaisia. Ihan ihmisestä riippuu.
Vierailija kirjoitti:
Viiraako ap:lla itsellään?
Ei, hän vain huvikseen käy mielenterveystoimistossa.
Samanlaiset kokemukset kolmesta eri psyk.sh:sta psykiatrisella poliklinikalla.
Minkäänlaista apua ei saa, laitetaan lähetteitä tukiryhmiin joista soitetaan että et pääsekään tähän ryhmään vaikka luvattiin soitellaan 6kk päästä eivätkä ikinä soita. Sitten tulee kelalta kielteinen päätös kuntoutustesta ja sitten loppuukin jo hoitosuhde ja heitetään pihalle hups vaan.
Ei ihme että nuoriso voi aina vaan huonommin kun hoidon ja tuen taso on mitä on.
T: nuori mt-potilas joka on kaikkensa yrittänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On surullista että niin moni psyk.sair.hoitaja on suojatyöpaikassa. Tietenkin on niitä hyviäkin, mutta paljon huonojakin.
Tietenkin on psyykkisesti hyvin raskasta työtä ja jos tekee sen todella empaattisesti ja myötäeläen, on suuri vaara palaa loppuun, ja kärsiä ns. myötätuntouupumuksesta. Mutta eikö 100% empatian ja täydellisen töykeyden ja norsunvitttumaisuuden välillä ole kultaista keskitietä, ammatillista käytöstä. Luulisi sellaista koulutuksessakin opetettavan.
Jos hyviin psyk.hoitajiin panostettaisiin, (koulutus, palkkaus jne) paranisi enemmän ihmisiä ja tulisi se yhteiskunnalle halvemmaksi. Esim pitkään psyk.laitoksessa elänyt omasta hoidostaan väitöskirjan ( valtitieteessä) tehnyt nainen kertoi, että oli paljon uuden omahoitajan ansiota paraneminen. (Oli tämä näinen tv:ssä jossain ohjelmassa ja jossain lehdessä).
Ja huonolla hoitajalla tarkoitan niitä, jotka kohtelee potilaita töykeästi, antaa ymmärtää että potilas on ikävä hoitajan työssä. Mieluiten huono hoitaja istuu koneella tai juoruaa kahvihuoneessa.
Kerran joku puolusti ketjussa hoitajaa, joka öisin istui kopissa surffaten netissä ja antoi vain lääkkeitä potilailleen ja käski mennä huoneeseen. Eikö hoitaja olisi voinut jutella potilaan kanssa yöllä jos kerran töissä ja siellä muuten hiljaista ja helpottaa potilaan oloa? Jos hoitaja olisi hyvä ja osaisi jotain terapeuttisia rentoutus tms ahdistuksenpoistoharjoituksia, voisi neuvoa näitä potilaalle. Mutta ei, nappi potilaalle kouraan vaan niin potilas ei varmasti opi mitäön hyödyllistä tulevaisuuden varalle ja saapahan hoitaja surffata netissä omia asioitaan ja juoda kahvia kun palkka juoksee.
Korjaus kappaleeseen 4: antaa ymmärtää että potilas on ikävä haitta hänen työssään, HAITTA sana jäi pois. Eli hoitaja joka antaa ymmärtää käytöksellään että olisi missä tahansa muualla kuin potilaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin kelloa vilkuillaan koska sinulle varattu aika on rajallinen ja aikataulussa on pysyttävä kun heti aikasi jälkeen voi olla esim. hoitoneuvottelu tai seuraavaan potilaan aika. Eikä kai kukaan jatkuvasti hymyile neutraalissa vastaanotto tilanteessa. Kyllä välillä mietin mitä apua potilaat oikein odottavat saavansa. Tuntuu että joillain on aika epärealistinen käsitys siitä mitä sh voi tehdä. Usein potilas ei ole valmis tarttumaan niihin ohjeisiin joita annetaan vaan kokee ne liian työläinä toteuttaa ja sitten on sitä mieltä ettei saa apua. Kyllä se työ vaan on itse tehtävä. Neuvoja parempaan vointiin voi toiselle antaa mutta niitä muutoksia arjessa ei voi toisen puolesta tehdä.
Olin 3 viikkoa sitten leikkauksessa ja oli ystävällistä henkilökuntaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On surullista että niin moni psyk.sair.hoitaja on suojatyöpaikassa. Tietenkin on niitä hyviäkin, mutta paljon huonojakin.
Tietenkin on psyykkisesti hyvin raskasta työtä ja jos tekee sen todella empaattisesti ja myötäeläen, on suuri vaara palaa loppuun, ja kärsiä ns. myötätuntouupumuksesta. Mutta eikö 100% empatian ja täydellisen töykeyden ja norsunvitttumaisuuden välillä ole kultaista keskitietä, ammatillista käytöstä. Luulisi sellaista koulutuksessakin opetettavan.
Jos hyviin psyk.hoitajiin panostettaisiin, (koulutus, palkkaus jne) paranisi enemmän ihmisiä ja tulisi se yhteiskunnalle halvemmaksi. Esim pitkään psyk.laitoksessa elänyt omasta hoidostaan väitöskirjan ( valtitieteessä) tehnyt nainen kertoi, että oli paljon uuden omahoitajan ansiota paraneminen. (Oli tämä näinen tv:ssä jossain ohjelmassa ja jossain lehdessä).
Ja huonolla hoitajalla tarkoitan niitä, jotka kohtelee potilaita töykeästi, antaa ymmärtää että potilas on ikävä hoitajan työssä. Mieluiten huono hoitaja istuu koneella tai juoruaa kahvihuoneessa.
Kerran joku puolusti ketjussa hoitajaa, joka öisin istui kopissa surffaten netissä ja antoi vain lääkkeitä potilailleen ja käski mennä huoneeseen. Eikö hoitaja olisi voinut jutella potilaan kanssa yöllä jos kerran töissä ja siellä muuten hiljaista ja helpottaa potilaan oloa? Jos hoitaja olisi hyvä ja osaisi jotain terapeuttisia rentoutus tms ahdistuksenpoistoharjoituksia, voisi neuvoa näitä potilaalle. Mutta ei, nappi potilaalle kouraan vaan niin potilas ei varmasti opi mitäön hyödyllistä tulevaisuuden varalle ja saapahan hoitaja surffata netissä omia asioitaan ja juoda kahvia kun palkka juoksee.
Yöllä ei todellakaan potilaiden kanssa jutella! Vuorokausirytmin korjaaminen on yksi tärkeimpiä hoidollisia toimenpiteitä psykiatrian osatolla joten jos ei uni tule muuten niin kyllä lääkitään! Juttelu puoli hoidetaan sitten avohoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On surullista että niin moni psyk.sair.hoitaja on suojatyöpaikassa. Tietenkin on niitä hyviäkin, mutta paljon huonojakin.
Tietenkin on psyykkisesti hyvin raskasta työtä ja jos tekee sen todella empaattisesti ja myötäeläen, on suuri vaara palaa loppuun, ja kärsiä ns. myötätuntouupumuksesta. Mutta eikö 100% empatian ja täydellisen töykeyden ja norsunvitttumaisuuden välillä ole kultaista keskitietä, ammatillista käytöstä. Luulisi sellaista koulutuksessakin opetettavan.
Jos hyviin psyk.hoitajiin panostettaisiin, (koulutus, palkkaus jne) paranisi enemmän ihmisiä ja tulisi se yhteiskunnalle halvemmaksi. Esim pitkään psyk.laitoksessa elänyt omasta hoidostaan väitöskirjan ( valtitieteessä) tehnyt nainen kertoi, että oli paljon uuden omahoitajan ansiota paraneminen. (Oli tämä näinen tv:ssä jossain ohjelmassa ja jossain lehdessä).
Ja huonolla hoitajalla tarkoitan niitä, jotka kohtelee potilaita töykeästi, antaa ymmärtää että potilas on ikävä hoitajan työssä. Mieluiten huono hoitaja istuu koneella tai juoruaa kahvihuoneessa.
Kerran joku puolusti ketjussa hoitajaa, joka öisin istui kopissa surffaten netissä ja antoi vain lääkkeitä potilailleen ja käski mennä huoneeseen. Eikö hoitaja olisi voinut jutella potilaan kanssa yöllä jos kerran töissä ja siellä muuten hiljaista ja helpottaa potilaan oloa? Jos hoitaja olisi hyvä ja osaisi jotain terapeuttisia rentoutus tms ahdistuksenpoistoharjoituksia, voisi neuvoa näitä potilaalle. Mutta ei, nappi potilaalle kouraan vaan niin potilas ei varmasti opi mitäön hyödyllistä tulevaisuuden varalle ja saapahan hoitaja surffata netissä omia asioitaan ja juoda kahvia kun palkka juoksee.
Yöllä ei todellakaan potilaiden kanssa jutella! Vuorokausirytmin korjaaminen on yksi tärkeimpiä hoidollisia toimenpiteitä psykiatrian osatolla joten jos ei uni tule muuten niin kyllä lääkitään! Juttelu puoli hoidetaan sitten avohoidossa.
Niin onhan se parempi saada potilas nukkumaan lääkkeiden kuin juttelun avulla. Monella pelkkä juttelu auttaa ahdistavaan oloon varsinkin osastolla, jossa tilanne ja ympäristö on monelle uusi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisellä on oikeus vaihtaa hoitajaa ja reklamoida epäkunnioittavasta käytöksestä sos ja potasiamiehelle. Epäkunnioittava käytös on mielestäni asiakkaan leimaaminen, manipulointi, omien arvovalintojen teilaaminen, kokonaisuuden huomioonottamattajättäminen, patsastelu tutkinnoilla, uhkailu, ennustelu, lasun tai muun ilmoitteen tekeminen kostoksi, lööperin ja diipadaapan kirjaaminen asiakirjoihin totuutena jne jne.
Lukee ihan laissakin. Osapuilleen.
Tietysti "hoitohan" voidaan aina lopettaakin (tuloksettomana, heh), kun alat vaatia jotakin ja konsensuspilleritkin menit postittamaan niille jotka oikeasti tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Olin 3 viikkoa sitten leikkauksessa ja oli ystävällistä henkilökuntaa .
Mielenterveysleikkauksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On surullista että niin moni psyk.sair.hoitaja on suojatyöpaikassa. Tietenkin on niitä hyviäkin, mutta paljon huonojakin.
Tietenkin on psyykkisesti hyvin raskasta työtä ja jos tekee sen todella empaattisesti ja myötäeläen, on suuri vaara palaa loppuun, ja kärsiä ns. myötätuntouupumuksesta. Mutta eikö 100% empatian ja täydellisen töykeyden ja norsunvitttumaisuuden välillä ole kultaista keskitietä, ammatillista käytöstä. Luulisi sellaista koulutuksessakin opetettavan.
Jos hyviin psyk.hoitajiin panostettaisiin, (koulutus, palkkaus jne) paranisi enemmän ihmisiä ja tulisi se yhteiskunnalle halvemmaksi. Esim pitkään psyk.laitoksessa elänyt omasta hoidostaan väitöskirjan ( valtitieteessä) tehnyt nainen kertoi, että oli paljon uuden omahoitajan ansiota paraneminen. (Oli tämä näinen tv:ssä jossain ohjelmassa ja jossain lehdessä).
Ja huonolla hoitajalla tarkoitan niitä, jotka kohtelee potilaita töykeästi, antaa ymmärtää että potilas on ikävä hoitajan työssä. Mieluiten huono hoitaja istuu koneella tai juoruaa kahvihuoneessa.
Kerran joku puolusti ketjussa hoitajaa, joka öisin istui kopissa surffaten netissä ja antoi vain lääkkeitä potilailleen ja käski mennä huoneeseen. Eikö hoitaja olisi voinut jutella potilaan kanssa yöllä jos kerran töissä ja siellä muuten hiljaista ja helpottaa potilaan oloa? Jos hoitaja olisi hyvä ja osaisi jotain terapeuttisia rentoutus tms ahdistuksenpoistoharjoituksia, voisi neuvoa näitä potilaalle. Mutta ei, nappi potilaalle kouraan vaan niin potilas ei varmasti opi mitäön hyödyllistä tulevaisuuden varalle ja saapahan hoitaja surffata netissä omia asioitaan ja juoda kahvia kun palkka juoksee.
Yöllä ei todellakaan potilaiden kanssa jutella! Vuorokausirytmin korjaaminen on yksi tärkeimpiä hoidollisia toimenpiteitä psykiatrian osatolla joten jos ei uni tule muuten niin kyllä lääkitään! Juttelu puoli hoidetaan sitten avohoidossa.
Niin onhan se parempi saada potilas nukkumaan lääkkeiden kuin juttelun avulla. Monella pelkkä juttelu auttaa ahdistavaan oloon varsinkin osastolla, jossa tilanne ja ympäristö on monelle uusi
Et tainnut ymmärtää. Siellä osastolla ollaan että saataisiin se uni-valve rytmi kuntoon. Se on akuuttihoitoa ja sinne ei ole tarkoitus jäädä pitkäksi aikaa. Epäammattimaista olisi tukea tätä huonoa rytmiä ja siten pitkittää hoitojaksoa. Hoito jatkuu avopuolella kun akuuttitilanne on vakautettu mm lääkityksen ja vuorokausirytmin osalta. Moni maallikko tietysti ajattelee juuri noin että empaattisesti sitten jutustellaan pitkin yötä jos ei uni tule eikä ymmärretä että sillätavalla kukaan ei varmasti parane vaikka se yksi yö tuntuisikin mukavammalta. Kun sieltä sairaalasta kotiudutaan pitäisi omin neuvoin pystyä kotona noudattamaan vuorokausirytmiä tai muuten on hyvin pian takaisin osastolla.
Itse en ole psyk osastolla ollut, mutta kuulemieni kokemusten mukaan kuulostaa karuilta paikoilta. Lääkkeitä saisi siellä ahdistukseen ilmeisesti yllinkyllin, mutta hoitajat on palkattu enemmänkin vartijoiksi, jossei potilaille jutella edes päivällä. Hoitajat ilmeisesti istuvat paljon kopissaan juttelemassa keskenään, ja ovat töissä sitä varten että joku potilaista alkaa käyttäytyä häiritsevästi, ja silloin asiaan puututaan.
On varmaan hyviäkin ja lämminhenkisiä osastoja, mutta mulle on jäänyt kuva että virallinen hyvä hoitaja on kuin töykeä pelottava robotti, jonka tärkein tehtävä on osastolla pitää järjestystä yllä. Vahtia ettei kukaan satuta itseään tai muita.
Jotenkin toivoisi jos joskus kävisi niin ikävästi että osastolle joutuisi, että hoidossa olisi inhimillinen lämpö ja ihmisarvon kunnioitus mukana. Mutta ehkä siinä tilassa olisi sitten niin psykoosista sekaisin, että ei välittäisi sellaisesta ylellisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Olin 3 viikkoa sitten leikkauksessa ja oli ystävällistä henkilökuntaa .
Psykiatrisella osastollako leikattiin?
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole psyk osastolla ollut, mutta kuulemieni kokemusten mukaan kuulostaa karuilta paikoilta. Lääkkeitä saisi siellä ahdistukseen ilmeisesti yllinkyllin, mutta hoitajat on palkattu enemmänkin vartijoiksi, jossei potilaille jutella edes päivällä. Hoitajat ilmeisesti istuvat paljon kopissaan juttelemassa keskenään, ja ovat töissä sitä varten että joku potilaista alkaa käyttäytyä häiritsevästi, ja silloin asiaan puututaan.
On varmaan hyviäkin ja lämminhenkisiä osastoja, mutta mulle on jäänyt kuva että virallinen hyvä hoitaja on kuin töykeä pelottava robotti, jonka tärkein tehtävä on osastolla pitää järjestystä yllä. Vahtia ettei kukaan satuta itseään tai muita.
Jotenkin toivoisi jos joskus kävisi niin ikävästi että osastolle joutuisi, että hoidossa olisi inhimillinen lämpö ja ihmisarvon kunnioitus mukana. Mutta ehkä siinä tilassa olisi sitten niin psykoosista sekaisin, että ei välittäisi sellaisesta ylellisyydestä.
Näinhän se menee. Kaikkeen hoitona on pilleri, vaikka asianmukainen ihmiskontakti voisi toimia paremmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 3 viikkoa sitten leikkauksessa ja oli ystävällistä henkilökuntaa .
Psykiatrisella osastollako leikattiin?
Joo, lobotomia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole psyk osastolla ollut, mutta kuulemieni kokemusten mukaan kuulostaa karuilta paikoilta. Lääkkeitä saisi siellä ahdistukseen ilmeisesti yllinkyllin, mutta hoitajat on palkattu enemmänkin vartijoiksi, jossei potilaille jutella edes päivällä. Hoitajat ilmeisesti istuvat paljon kopissaan juttelemassa keskenään, ja ovat töissä sitä varten että joku potilaista alkaa käyttäytyä häiritsevästi, ja silloin asiaan puututaan.
On varmaan hyviäkin ja lämminhenkisiä osastoja, mutta mulle on jäänyt kuva että virallinen hyvä hoitaja on kuin töykeä pelottava robotti, jonka tärkein tehtävä on osastolla pitää järjestystä yllä. Vahtia ettei kukaan satuta itseään tai muita.
Jotenkin toivoisi jos joskus kävisi niin ikävästi että osastolle joutuisi, että hoidossa olisi inhimillinen lämpö ja ihmisarvon kunnioitus mukana. Mutta ehkä siinä tilassa olisi sitten niin psykoosista sekaisin, että ei välittäisi sellaisesta ylellisyydestä.
Näinhän se menee. Kaikkeen hoitona on pilleri, vaikka asianmukainen ihmiskontakti voisi toimia paremmin
Edelleen, osastolle ei päädytä kuin akuutissa tilanteessa ja silloin ei keskustelu ole ajankohtainen hoitomuoto. Syvällisempien keskustelujen aika on vasta myöhemmin kun tilanne on vakaa. Osasto ei ole sitä varten. Kyllä potilaita ihan asiallisesti ja ystävällisesti kohdellaan mutta moni loukkaantuu kun ei lähdetä osastolla niitä ongelmia potilaan kanssa avaamaan. Se ei vaan ole kertakaikkiaan tarkoituksen mukaista kun hoitosuhde on lyhyt ja potilas usein sekaisin monesta eri syystä. Ihmisillä on usein ihan väärä käsitys siitä mitä psykiatrinen hoito on. Jotkut jopa tuntuvat odottavan saavansa psykoterapiaa osastolla.
Missä tää tapahtuu? :D