Miksi "uskomaton muodonmuutos" tarkoittaa aina tätä samaa?

Samaa mieltä, kroppa tosiaan näytti upealta, mutta miksi ne ankkahuulet ja ne äksyt kulmakarvat!!!

Milloinkahan tuo ankkahuulimuoti menisi ohi...

Kiinnostais kyllä tietää, miten tuo on saanut keskivartalonsa ja takalistonsa lähtötasosta tuohon kuntoon (varmaan vaatinut muutakin kuin alkoholin ja einesten/pikaruoan poisjättöä), ihan mieletön muutos, kelpais mullekin! Mutta sitä en tajua, miksi kylkiäisinä on tosiaan tullut karmeat feikkihiukset, feikkiripset, feikkihuulet ja feikkitissit(?)... Ja tuo herutteluposeeraaminen.

Siis hitto tuo ois nätti, jos ei ois pilannut naamaansa.

Onhan tuokin eräänlaista säväkkyyttä, räväkkyyttä ja rempseyttä...

Voi luoja, tuo uusi versio  on aivan järkyttävän näköinen. En panisi.

M

Tatuoinnit (isot sellaiset) eivät istu naiselle ei sitten millään. Pilaavat itsensä. Sääli

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostais kyllä tietää, miten tuo on saanut keskivartalonsa ja takalistonsa lähtötasosta tuohon kuntoon (varmaan vaatinut muutakin kuin alkoholin ja einesten/pikaruoan poisjättöä), ihan mieletön muutos, kelpais mullekin! Mutta sitä en tajua, miksi kylkiäisinä on tosiaan tullut karmeat feikkihiukset, feikkiripset, feikkihuulet ja feikkitissit(?)... Ja tuo herutteluposeeraaminen.

Siis hitto tuo ois nätti, jos ei ois pilannut naamaansa.

Photoshopilla

Liian laihat akat eivät kiehdo. En tiedä olenko poikkeus mutta minusta sellaiset vähän chubbyt naiset lihaisan muodokkaan pepun ja tissien kanssa ovat parhaita

Tosiaan, kroppa on nätti eikä kerrankin liian lihaksikas, mutta kaikki muu oli ennen parempaa.

Keski-ikäisten versio muodonmuutoksesta on melkein yhtä älytön. Kymmenistä ylipainokiloista pudotetaan noin puolet, leikataan hiukset lyhyiksi ja sitten ollaan niin uutta ihmistä, että.