Jos ohjeessa lukee esim. että keitto- tai paistoaika 14-16 min niin oletko ihminen jolla on taipumusta valita se 14 min vai 16 min vai kenties 15 min?

Olen todennut toimivaksi ottaa aina välissä olevan ajan, eli tässä tapauksessa 15 min.

Minä en välitä ohjeista. Syön kun se on valmista. Sen näkee.

Olen sellainen ihminen joka heittää pakkauksen roskiin lukematta ohjeita. Fiilispohjalta ja näppituntumalla. Aina onnistuu hyvin. Tarpeeksi monen erehdyksen jälkeen.

M35

Ei mun ruuanlaitto ole minuutin tarkkaa.

tällä ihmisellä on taipumus käydä kurkkaamassa paistosta tuossa 13 minuutin kohdalla viimeistään ja tehdä päätös sitten

Yleensä laitan kellon hälyyttämään 12 min. kohdalla ja katson tilanteen. Uuneissa on eroja eikä voi tietää, minkälainen uuni on ollut ohjeen tekijällä. Sit sopivasti lisäaikaa.

Mä vedän aina yli, inhoan raakaa ruokaa. Eli tossa tapauksessa ainakin se 20 min.

17 min. koska turhan monta kertaa ohjeet jättää ruuan raa'aksi.

Riippuu ihan ruoka-aineesta ja pidänkö siitä ylikypsänä vai hiukan raakana. Pastaa saattaisin keittää 16 minuuttia tai ylikin, koska al dente tuntuu mielestäni inhottavalta. Toisaalta monille kasviksille riittää hyvin nopea kypsennys, ne saavat jäädä rapeiksi.

Jos käytän sitä alarajaa, ei ruoka ole aina edes lämmintä. Siksi käytän nykyään suosiolla sitä yläreunaa. Johtuu varmaan tuosta ikivanhasta uunistani.

Ajattelen sen niin, että viimeistään 16 minuutin kohdalla pitää katsoa onko valmista, ja saatan mennä jo 14-15 minuutin kohdalla jos satun katsomaan kelloa siinä vaiheessa. :-)

14 min ja siinä vaiheessa tsekkaan, mikä on tilanne. Ei ainakaan mene ylikypsäksi, ja jos on vielä raaka, voi hyvin olla sitten sen pari minuuttia lisää.