Miksi lasiset juomapullot maksaa niin paljon?
Haluaisin ostaa lasisen juomapullon, koska sellainen on helppo pitää puhtaana eikä siitä irtoa mitään terveydelle haitallisia yhdisteitä eikä pahaa makua, mutta olen järkyttynyt niiden hinnoista. Saako mistään lasisia juomapulloja alle 30 e? Mikä ihme niissä voi maksaa niin paljon? Sellaisen valmistaminen nyt ei varmasti montaa euroa maksa. Se on nähdäkseni pelkkää vittuilua. "Voit vapaasti jatkaa halvoista muovipulloista juomista, tai voit maksaa itsesi kipeäksi jos haluat terveellisemmän vaihtoehdon, your choice!"
Tietääkö kukaan saako niitä mistään järkevämpään hintaan?
Kommentit (18)
Alkon tyhjät pullot. Kierrekorkilla. Löytyy puistoista.
Rapea aivo kirjoitti:
Ikeassa on lasisia, ne maksaa alle 3 euroa :)
Onko niissä mitään suojakuorta että voi kantaa repussa mukana ilman pelkoa rikkoontumisesta?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Rapea aivo kirjoitti:
Ikeassa on lasisia, ne maksaa alle 3 euroa :)
Onko niissä mitään suojakuorta että voi kantaa repussa mukana ilman pelkoa rikkoontumisesta?
-ap
Ei niissä mitään tule mukana, lasipullojen kanssa pitää olla tietenkin varovainen :)
Ehkä sen voi kääriä pikku pyyhkeeseen ja laittaa vielä muovipussiin... tai sitten maksaa sen 30 e pullosta joka ei (?) mene rikki.
Yksi av:n vakikäyttäjä vaan
Rapea aivo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rapea aivo kirjoitti:
Ikeassa on lasisia, ne maksaa alle 3 euroa :)
Onko niissä mitään suojakuorta että voi kantaa repussa mukana ilman pelkoa rikkoontumisesta?
-ap
Ei niissä mitään tule mukana, lasipullojen kanssa pitää olla tietenkin varovainen :)
Ehkä sen voi kääriä pikku pyyhkeeseen ja laittaa vielä muovipussiin... tai sitten maksaa sen 30 e pullosta joka ei (?) mene rikki.
Ok. Taidan hakea sieltä, vaikka tuo korkki on aika epäkäytännöllisen näköinen ainakin tässä minkä löysin.
Onko niitä muunlaisia?
10 € maksaisi Nalgene 1L muovipullo, kestää varmaan 20 vuotta päivittäistä käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
10 € maksaisi Nalgene 1L muovipullo, kestää varmaan 20 vuotta päivittäistä käyttöä.
Onko se jotain parempaa muovia, onko takuu ettei siitä mitään irtoa?
-ap
BPA-hössötys ei koske uudempaa mallia, ja BPA:ta irtoaa vanhemmista polykarbonaatista valmistetuista malleista vain kun käytetään kiehuvaa vettä.
Lisäksi Nalgenen isosuisen pullon kierteisiin voi laittaa esim. vedensuodattimen (matkakäyttöä varten) tai vaihtaa sen korkin erilaiseen.
No, omasta puolestani tuollaisen riistohintaisen lasisen pullon hankkineena voin sanoa, että koskaan en ole ostostani ainakaan katunut. Jos vaihtoehto on ostaa joka kerta uusi muovipullo, niin lasinen maksaa hintansa nopeasti takaisin, ja koska puhtaanapito on helpompaa kuin muovisen uudelleen käyttäminen ja puhdistaminen, ja jopa kestävyys on parempi, niin ei haittaa se 30 euroa jonka pari vuotta sitten pullostani maksoin. Se on edelleen ehjä ja käytössä, eikä silikoninen suojuskaan ole muuttunut miksikään. Vesi maistuu paremmalta tästä pullosta.
Niin, kaikki pitäisi saada puoli-ilmaiseksi. Muutama kymppi ei ole mitään jos ei halua juoda jotain muovipullossa muhinutta vettä.
Vierailija kirjoitti:
No, omasta puolestani tuollaisen riistohintaisen lasisen pullon hankkineena voin sanoa, että koskaan en ole ostostani ainakaan katunut. Jos vaihtoehto on ostaa joka kerta uusi muovipullo, niin lasinen maksaa hintansa nopeasti takaisin, ja koska puhtaanapito on helpompaa kuin muovisen uudelleen käyttäminen ja puhdistaminen, ja jopa kestävyys on parempi, niin ei haittaa se 30 euroa jonka pari vuotta sitten pullostani maksoin. Se on edelleen ehjä ja käytössä, eikä silikoninen suojuskaan ole muuttunut miksikään. Vesi maistuu paremmalta tästä pullosta.
En epäilekään etteikö ihmiset olisi tuohon pulloon tyytyväisiä, mutta onhan se nyt kallis ollakseen pelkkä juomapullo. Saman verran maksaa alumiininen kolmen kupin mutteripannu, jossa sentään on vähän enemmän yksityiskohtia ja pohdintaa taustalla.
Tuo #8:n vinkkaama Nalgenekin vaikuttaa ihan potentiaaliselta, mutta kyllä minä lasisen mieluummin haluaisin.
-ap
Ennen lasipulloon laittoa se vesi on muhinut jossakin päin Maapalloa 3 miljardia vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kaikki pitäisi saada puoli-ilmaiseksi. Muutama kymppi ei ole mitään jos ei halua juoda jotain muovipullossa muhinutta vettä.
Et ymmärrä minun pointtiani. Tuolla argumentilla niitä juuri myydään noin kalliilla. Kyllä juomalasejakin saa ihan järkevään hintaan, mutta auta armias jos siitä lasimäärästä tehdäänkin simppeli pullo, jossa on järkevä korkki ja silikonisuojus, niin hinta kolminkertaistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kaikki pitäisi saada puoli-ilmaiseksi. Muutama kymppi ei ole mitään jos ei halua juoda jotain muovipullossa muhinutta vettä.
Et ymmärrä minun pointtiani. Tuolla argumentilla niitä juuri myydään noin kalliilla. Kyllä juomalasejakin saa ihan järkevään hintaan, mutta auta armias jos siitä lasimäärästä tehdäänkin simppeli pullo, jossa on järkevä korkki ja silikonisuojus, niin hinta kolminkertaistuu.
No kanniskeleppa sitten juomalasia mukanasi. Niissä pulloissa maksaa muukin kuin materiaalit, sen järkevän korkinkin jonkun pitää suunnitella ja testata sekä pullon olla muutenkin käytännöllinen mukana kantamista ajatellen. Se työ mikä pullojen tekemiseen menee maksaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kaikki pitäisi saada puoli-ilmaiseksi. Muutama kymppi ei ole mitään jos ei halua juoda jotain muovipullossa muhinutta vettä.
Et ymmärrä minun pointtiani. Tuolla argumentilla niitä juuri myydään noin kalliilla. Kyllä juomalasejakin saa ihan järkevään hintaan, mutta auta armias jos siitä lasimäärästä tehdäänkin simppeli pullo, jossa on järkevä korkki ja silikonisuojus, niin hinta kolminkertaistuu.
No kanniskeleppa sitten juomalasia mukanasi. Niissä pulloissa maksaa muukin kuin materiaalit, sen järkevän korkinkin jonkun pitää suunnitella ja testata sekä pullon olla muutenkin käytännöllinen mukana kantamista ajatellen. Se työ mikä pullojen tekemiseen menee maksaa myös.
Tottakai, muttei läheskään niin paljon mitä niistä pyydetään. Ja järkevällä korkilla tarkoitin lähinnä sen verran isoa suuaukkoa että sen saa helposti pestyä. Ei sellaista tarvitse erikseen keksiä, ihan standardi kierrekorkki niinkuin monissa muovipulloissakin. Taidat myydä tai edustaa kyseisiä pulloja kun noin puolustelet niiden hintoja.
Lisäksi niitä pulloja ei ole tehty halpamaassa. Minäkin ostin tuollaisen lasipullon. Vaikuttaa tosi kestävältä ja on helppo pestä. Olen pienituloinen, mutta en toisaalta hassaa rahaa baareihin, eineksiin tai kahviloihin. Hyvin pystyi 30 euroa investoida pulloon, jota käytän päivittäin.
Lasipulloon voi kätevästi virkata irtopäällisen. Silloin voi ostaa halvemmankin putelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kaikki pitäisi saada puoli-ilmaiseksi. Muutama kymppi ei ole mitään jos ei halua juoda jotain muovipullossa muhinutta vettä.
Et ymmärrä minun pointtiani. Tuolla argumentilla niitä juuri myydään noin kalliilla. Kyllä juomalasejakin saa ihan järkevään hintaan, mutta auta armias jos siitä lasimäärästä tehdäänkin simppeli pullo, jossa on järkevä korkki ja silikonisuojus, niin hinta kolminkertaistuu.
No kanniskeleppa sitten juomalasia mukanasi. Niissä pulloissa maksaa muukin kuin materiaalit, sen järkevän korkinkin jonkun pitää suunnitella ja testata sekä pullon olla muutenkin käytännöllinen mukana kantamista ajatellen. Se työ mikä pullojen tekemiseen menee maksaa myös.
Ja näitä suunnittelujuttujako ei ole muovipulloissa. Tämä taisi olla se pihvi kysymyksessä, eli miksi lasiset niin paljo kalliimpia kuin muoviset.
Ikeassa on lasisia, ne maksaa alle 3 euroa :)
Yksi av:n vakikäyttäjä vaan