Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko täällä oikeesti näin tyhmiä ihmisiä (ilmastonmuutokseen "uskomattomat") vai vaan aktiivinen trollijoukko?
02.06.2017 |
Ihan vakavissani nyt ihmettelen, että semmoiset huuhaakommentit saa yläpeukkuja, ja selvästi asiaan perehtyneiden kommenteissa on alapeukkuja.
Me ollaan tuhoon tuomittuja tollasten kanssa..
Kommentit (34)
Eipä tuo paljon haittaisi jos ilmasto muuttuisi vaikka10*C lämpimämmäksi kuin nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on siis mielestäsi uskon asia?
Ei ole, siksi käytinkin lainausmerkkejä otsikossa. En äkkisältään keksinyt muuta termiä.
Prominent Scientists Declare Climate Claims Ahead of UN Summit ‘Irrational’ – ‘Based On Nonsense’ – ‘Leading us down a false path’
http://www.climatedepot.com/2015/11/19/scientists-declare-un-climate-sum...
MIT Climate Scientist Dr. Richard Lindzen: 'Demonization of CO2 is irrational at best and even modest warming is mostly beneficial.' - 'When someone says this is the warmest temperature on record. What are they talking about? It’s just nonsense. This is a very tiny change period.'
Princeton Physicist Dr. Will Happer: 'Policies to slow CO2 emissions are really based on nonsense. We are being led down a false path. To call carbon dioxide a pollutant is really Orwellian. You are calling something a pollutant that we all produce. Where does that lead us eventually?'
Greenpeace Co-Founder Dr. Patrick Moore: 'We are dealing with pure political propaganda that has nothing to do with science.'
Eli hiilidioksidi ei ole saaste. Me kaikki tuotamme sitä! Pitääkö lopettaa hengittäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on siis mielestäsi uskon asia?
Ei ole, siksi käytinkin lainausmerkkejä otsikossa. En äkkisältään keksinyt muuta termiä.
Ei yllätä, ilmastohihhuleilla on usein puutteellinen sanavarasto ja käsitteellisen tiedon köyhyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa ihmisistä on ihan tosissaan noiden peukkujensa kanssa, mikä tuntuu hurjalta, pelottavalta ja surulliseltakin. Tietämättömyys ja ymmärtämättömyys on yllättävänkin yleistä varsinkin nuorempien ihmisten keskuudessa. Vanhemmat voivat olla tietämättömiä. mutta ymmärtävät, että asioita voi silti tapahtua ja olla olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taijanpa käyrä laittaan kaikki pihan autot käyntiin.
Nimim. Lisää lämpöö!!
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa ihmisistä on ihan tosissaan noiden peukkujensa kanssa, mikä tuntuu hurjalta, pelottavalta ja surulliseltakin. Tietämättömyys ja ymmärtämättömyys on yllättävänkin yleistä varsinkin nuorempien ihmisten keskuudessa. Vanhemmat voivat olla tietämättömiä. mutta ymmärtävät, että asioita voi silti tapahtua ja olla olemassa.
Kuulostat hyvin uskovaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokihan se muttuu mutta mielestäni suurempi ongelma on saastuminen ja lisäksi samanaikainen vaahtoaminen ilmastonmuukoksesta ja hiilenpoltto koska ydinvoima on paha on vähän turhan järjetön yhdistelmä.
Pelkkä hiilidioksidista raivoaminen vie ratkaisutkin väärään suuntaan ja nythän on jo nähtävissä että päästöt ei globaalisti edes laske kun käydään päästökauppaa. Toinen ongelma on se, että saasteettomuuteen investoineet maat kuten suomi saavat rangaistuksen aiemmista toimistaan eli entistä tiukemmat päästörajat kun muualla asetetaan raja löysemmäksi kuin suomella on jo nyt.
Uusiutuva energia ei myöskään tuosta voin vaan tapahdu eikä ainakaan pelkillä' rangaistusveroilla ja energian hinnan keinotekoisella korottamisella. Katsokaa vaikka miljardööri elon musk:ia joka sijoittaa kohtalaisia summia omaa rahaansa kehittääkseen alan tekniikkaa eteenpäin ja tehdäkseen sillä ilmeisesti rahaa tulevaisuudessa. Miljardööri ymmärtää että ensin tarvitaan toimiva tekniikka, sitten ihmiset sitä käyttävät. Vihreät koittavat just päinvastaista eli nykytekniikasta tehdään veroilla liian kallista mutta jostain syystä se korvaava tekniikka ei ilmesty itsekseen mistään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakavissani nyt ihmettelen, että semmoiset huuhaakommentit saa yläpeukkuja, ja selvästi asiaan perehtyneiden kommenteissa on alapeukkuja.
Me ollaan tuhoon tuomittuja tollasten kanssa..
Ahaa. Laitappa sitten linkki siihen tutkimukseen missä todistetaan sen johtuvan ihmisen toimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meepä pihalle kokeilemaan onko lämmintä. Vai ookko jo pihalla? Ilmastomuutos on vain uskoville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit myös aloittaa taas kerran keskustelun aiheesta, onko ihmisiä käynyt Kuussa. Vastauksista voit päätellä paljon palstalaisten tasosta.
Ozan Yanar on huolissaan ilmaston muutoksesta,aika tollo
Minua ihan oikeasti sylettää ilmastonmuutosalarmistit näinä parin lämpöasteen kesäpäivinä. Suomihan on alueita joilla lämpötila nousee ilmastonmuutoksen myötä kuulemma eniten. Olisihan se tosiaan katastrofaalista jos tänäänkin olisi 8 lämpöasteen sijaan peräti +10.
No ei tietenkään ihminen ole käynyt kuussa, huijausta koko juttu. Amerikan lippu heiluu kuvassa, kuussa ei heiluisi kun ei ole painovoimaa.
Eikä ole mitään ilmastonmuutosta.. Katsokaa lämpömittaria, jos ette usko. Pelkää propagandaa.
Ja se evoluutioteoria, se se vasta humpuukia on.
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään ihminen ole käynyt kuussa, huijausta koko juttu. Amerikan lippu heiluu kuvassa, kuussa ei heiluisi kun ei ole painovoimaa.
Eikä ole mitään ilmastonmuutosta.. Katsokaa lämpömittaria, jos ette usko. Pelkää propagandaa.
Ja se evoluutioteoria, se se vasta humpuukia on.
Ilmastonmuutosta on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tyhmät kuvittelee voivansa siihen jossain Suomessa vaikuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Ilmastonmuutos on siis mielestäsi uskon asia?