Mihin ne lomarahat sitten meni, siis miten se on suomelle säästö

sipilän torkkupeittoon

Minäkään en ymmärrä miten tämä parantaa Suomen kilpailukykyä. Viedään rahat jotka olisin voinut käyttää Suomessa lomailuun, suomalaisten yrityksiin yms. Nyt ei ole rahaa jota käyttää kotimaisiin palveluihin. Sillökö se kilpailukyky nyt saadaan nousuun että istutaan kesäloma kotona kun ei ole varaa lomailla.

Terrrafame ja Sipilän pipo

Ulkomaille ja marginaaliselle eliitille ne menevät.

Ehkä otetaan kesäkuussa muutama kymmenen miljoonaa vähemmän lainaa.

En tiedä, selaan juuri ebayta ja mietin, että olisko halvempaa tilata Etelä-Koreasta vaiko ihan Kiinasta.

Lomarahat tulee 5 viikolta kuten muillekin ja saa palkallista lomaa 8 viikkoa

Voisiko joku avata pointtia? Sanoiko Sipilä siis että "njää Suomi njää on kilpailukykyisempi njää  kun ei makseta niin pajon njäää palkkaa"

Meidän kaupungissa ne ainakin meni kaupungin johtoportaan palkankorotuksiin. Oli kiva lukea lehdestä.

Vierailija kirjoitti:

Lomarahat tulee 5 viikolta kuten muillekin ja saa palkallista lomaa 8 viikkoa

Ei todellakaan pidä paikkansa. Mulla lomaa se viisi viikkoa ja lomarahoista viedään 30%

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa ne ainakin meni kaupungin johtoportaan palkankorotuksiin. Oli kiva lukea lehdestä.

Tää tais olla ihan oikeessa Porvoossa. Mäkin luin tästä. Tosi röyhkeetä kusetusta.

Jos lomarahajutulla oli tarkoitus keventää kuntien taloutta, niin tuossa ei ihan onnistuttu.

Terrrafame ja il Sipulin suvun businekset + kavereille kans

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa ne ainakin meni kaupungin johtoportaan palkankorotuksiin. Oli kiva lukea lehdestä.

Tää tais olla ihan oikeessa Porvoossa. Mäkin luin tästä. Tosi röyhkeetä kusetusta.

Jos lomarahajutulla oli tarkoitus keventää kuntien taloutta, niin tuossa ei ihan onnistuttu.

Porvoo ei ole ainoa city joka kunnostautui näin. Ei ole röyhkeydellä rajaa. Virat määräaikaisiksi.

Ne meni ylen pomoportaalle.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä otetaan kesäkuussa muutama kymmenen miljoonaa vähemmän lainaa.

Kunnillahan on oma talous, joka rahoitetaan kunnallisveroilla. Sitten taas jotkut kuntien saamat valtion rahoitukset joihinkin sosiaalijuttuihin tai luokkakokoihin ei liity kesälomarahoihin pätkän vertaa.

Eli ne lomarahat jää kunnan kassaan, jolla ne voi palsta yhden ylihintaisen konsultin brändäämään ja tekemään taas uuden logon. Ainahan voi toivoa että ne sillä rahalla purkaa yhden homekoulun ja rakentaa uuden tilalle. Mutta kansainvälisen kilpailukyvyn tai valtionvelan kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä. Otettiin vaan sairaanhoitajien ja keittäjien pussista, kun ei uskallettu ottaa teollisuuden työntekijöiltä, nehän olisi taas menneet lakkoon.

Ja tämäkin on taas unohdettu kun seuraavista kiristyksistä puhutaan, ihan kuin nämä ns pitkät lomat, jotka on saatu palkankorotusten sijasta. Selittää miksi kunta-alan palkat on niin pienet, että virkoihin ei enää saada päteviä ihmisiä nytkään, ja pitää mennä niillä joita ei kukaan muu huoli. Arvaatte kuinka hyvin ne hoitaa meidän rahoilla taloutta. Kunnan virkamies päättää meidän yhteisistä rahoista, olis aika tärkee että siellä olis terävät kaverit töissä, ja heidät olisi houkuteltu yksityiseltä sektorilta laittaan homma kuosiin. Mutta juu, ei näillä palkoilla, ilman bonuksia, ja tietäen että kun olet taloon tullut, palkkasi ei nouse enää ikinä. Eläkkeelle jäät samalla palkalla.

Niin no kertokaas mullekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä otetaan kesäkuussa muutama kymmenen miljoonaa vähemmän lainaa.

Kunnillahan on oma talous, joka rahoitetaan kunnallisveroilla. Sitten taas jotkut kuntien saamat valtion rahoitukset joihinkin sosiaalijuttuihin tai luokkakokoihin ei liity kesälomarahoihin pätkän vertaa.

Eli ne lomarahat jää kunnan kassaan, jolla ne voi palsta yhden ylihintaisen konsultin brändäämään ja tekemään taas uuden logon. Ainahan voi toivoa että ne sillä rahalla purkaa yhden homekoulun ja rakentaa uuden tilalle. Mutta kansainvälisen kilpailukyvyn tai valtionvelan kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä. Otettiin vaan sairaanhoitajien ja keittäjien pussista, kun ei uskallettu ottaa teollisuuden työntekijöiltä, nehän olisi taas menneet lakkoon.

Ja tämäkin on taas unohdettu kun seuraavista kiristyksistä puhutaan, ihan kuin nämä ns pitkät lomat, jotka on saatu palkankorotusten sijasta. Selittää miksi kunta-alan palkat on niin pienet, että virkoihin ei enää saada päteviä ihmisiä nytkään, ja pitää mennä niillä joita ei kukaan muu huoli. Arvaatte kuinka hyvin ne hoitaa meidän rahoilla taloutta. Kunnan virkamies päättää meidän yhteisistä rahoista, olis aika tärkee että siellä olis terävät kaverit töissä, ja heidät olisi houkuteltu yksityiseltä sektorilta laittaan homma kuosiin. Mutta juu, ei näillä palkoilla, ilman bonuksia, ja tietäen että kun olet taloon tullut, palkkasi ei nouse enää ikinä. Eläkkeelle jäät samalla palkalla.

Loinen on loinen eläkkeelläkin. Yksityisellä puolella eläke on keskimäärin 60% palkasta. Kunnallisella puolella 66% palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomarahat tulee 5 viikolta kuten muillekin ja saa palkallista lomaa 8 viikkoa

Ei todellakaan pidä paikkansa. Mulla lomaa se viisi viikkoa ja lomarahoista viedään 30%

Mulla kans loma 28 pv, työaika piteni ja lomarahoista lähti 30%. Kunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä otetaan kesäkuussa muutama kymmenen miljoonaa vähemmän lainaa.

Kunnillahan on oma talous, joka rahoitetaan kunnallisveroilla. Sitten taas jotkut kuntien saamat valtion rahoitukset joihinkin sosiaalijuttuihin tai luokkakokoihin ei liity kesälomarahoihin pätkän vertaa.

Eli ne lomarahat jää kunnan kassaan, jolla ne voi palsta yhden ylihintaisen konsultin brändäämään ja tekemään taas uuden logon. Ainahan voi toivoa että ne sillä rahalla purkaa yhden homekoulun ja rakentaa uuden tilalle. Mutta kansainvälisen kilpailukyvyn tai valtionvelan kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä. Otettiin vaan sairaanhoitajien ja keittäjien pussista, kun ei uskallettu ottaa teollisuuden työntekijöiltä, nehän olisi taas menneet lakkoon.

Ja tämäkin on taas unohdettu kun seuraavista kiristyksistä puhutaan, ihan kuin nämä ns pitkät lomat, jotka on saatu palkankorotusten sijasta. Selittää miksi kunta-alan palkat on niin pienet, että virkoihin ei enää saada päteviä ihmisiä nytkään, ja pitää mennä niillä joita ei kukaan muu huoli. Arvaatte kuinka hyvin ne hoitaa meidän rahoilla taloutta. Kunnan virkamies päättää meidän yhteisistä rahoista, olis aika tärkee että siellä olis terävät kaverit töissä, ja heidät olisi houkuteltu yksityiseltä sektorilta laittaan homma kuosiin. Mutta juu, ei näillä palkoilla, ilman bonuksia, ja tietäen että kun olet taloon tullut, palkkasi ei nouse enää ikinä. Eläkkeelle jäät samalla palkalla.

Loinen on loinen eläkkeelläkin. Yksityisellä puolella eläke on keskimäärin 60% palkasta. Kunnallisella puolella 66% palkasta.

Paljon lämmittää jos palkka on 75% yksityisen palkasta.

Sanopa miten on enemmän loinen se, joka hoitaa päivät meidän lapsia, kuin se joka soittaa ja yrittää myydä mummolle väkisin ylihintaisen lehden jota se ei tarvi?

Tiedän, leivän eteen me kaikki töitä tehdään, mutta nyppii toi loiseksi huutelu. Joku ne sunkin paskat siellä pihdistamolla vatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos työntekijät saa vähemmän lomarahaa? Sittenhän ne jää esim sairaalan pussiin...vai?

Julkisen sektorin lomarahat rahoittaa yksityinen sektori tuloveroissaan. Kuten julkisen sektorin palkatkin. Jos julkisen työntekijät vaativat lisää liksaa, tarkoittaa se veronkorotusta kaikille. Jostainhan se raha on otettava.