Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin ne lomarahat sitten meni, siis miten se on suomelle säästö

Vierailija
01.06.2017 |

Jos työntekijät saa vähemmän lomarahaa? Sittenhän ne jää esim sairaalan pussiin...vai?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä otetaan kesäkuussa muutama kymmenen miljoonaa vähemmän lainaa.

Kunnillahan on oma talous, joka rahoitetaan kunnallisveroilla. Sitten taas jotkut kuntien saamat valtion rahoitukset joihinkin sosiaalijuttuihin tai luokkakokoihin ei liity kesälomarahoihin pätkän vertaa.

Eli ne lomarahat jää kunnan kassaan, jolla ne voi palsta yhden ylihintaisen konsultin brändäämään ja tekemään taas uuden logon. Ainahan voi toivoa että ne sillä rahalla purkaa yhden homekoulun ja rakentaa uuden tilalle. Mutta kansainvälisen kilpailukyvyn tai valtionvelan kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä. Otettiin vaan sairaanhoitajien ja keittäjien pussista, kun ei uskallettu ottaa teollisuuden työntekijöiltä, nehän olisi taas menneet lakkoon.

Ja tämäkin on taas unohdettu kun seuraavista kiristyksistä puhutaan, ihan kuin nämä ns pitkät lomat, jotka on saatu palkankorotusten sijasta. Selittää miksi kunta-alan palkat on niin pienet, että virkoihin ei enää saada päteviä ihmisiä nytkään, ja pitää mennä niillä joita ei kukaan muu huoli. Arvaatte kuinka hyvin ne hoitaa meidän rahoilla taloutta. Kunnan virkamies päättää meidän yhteisistä rahoista, olis aika tärkee että siellä olis terävät kaverit töissä, ja heidät olisi houkuteltu yksityiseltä sektorilta laittaan homma kuosiin. Mutta juu, ei näillä palkoilla, ilman bonuksia, ja tietäen että kun olet taloon tullut, palkkasi ei nouse enää ikinä. Eläkkeelle jäät samalla palkalla.

Et voi erottaa toisistaan kuntien ja valtion taloutta. Noin viidesosa kuntien tuloista on valtionosuuksia, ja valtion on pakko pelastaa kriisikunnat. Ja mitenkäs nuo valtion työntekijät? Heilläkään ei varmaan ole mielestäsi mitään tekemistä valtion kassan kanssa.

Vierailija
22/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätetään hieman vähemmän julkisen sektorin velkoja ja niiden korkoja tulevien sukupolvien maksettaviksi.

Mutta tasapaino on vielä kaukana. Paljon enemmän pitäisi leikata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettona vaikutus pari sataa euroa, ja kauhea huuto. En ymmärrä.

Vierailija
24/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätetään hieman vähemmän julkisen sektorin velkoja ja niiden korkoja tulevien sukupolvien maksettaviksi.

Mutta tasapaino on vielä kaukana. Paljon enemmän pitäisi leikata.

Niin, muiltakin

Vierailija
25/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunta-alan työntekijät on korruptoituneita. Vastenmielistä olla heidän kanssa tekemisissä. Heillä ei ole mitään tajua avoimen sektorin puutteesta.

Vierailija
26/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunta-alan työntekijät on korruptoituneita. Vastenmielistä olla heidän kanssa tekemisissä. Heillä ei ole mitään tajua avoimen sektorin puutteesta.

Puutteellista älyä ja tietoutta sieltä avoimelta sektorilta tuntuu löytyvän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ainakin saikutin tämä vuonna koko menetetyn lomarahan edestä.

Terveisin entinen tunnollinen työntekijä.

Vierailija
28/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisten hankintojen arvo on Suomessa n. 30 miljardia euroa vuodessa, mikä lähentelee viidennestä BKT:sta. Tiedoksi teille loiskammoisille... Mihin ne rahat mahtaa mennä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunta-alan työntekijät on korruptoituneita. Vastenmielistä olla heidän kanssa tekemisissä. Heillä ei ole mitään tajua avoimen sektorin puutteesta.

Puutteellista älyä ja tietoutta sieltä avoimelta sektorilta tuntuu löytyvän.

Perustuu omaan kokemukseen, joten ei se kovin puutteellista voi olla. 

Vierailija
30/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä otetaan kesäkuussa muutama kymmenen miljoonaa vähemmän lainaa.

Kunnillahan on oma talous, joka rahoitetaan kunnallisveroilla. Sitten taas jotkut kuntien saamat valtion rahoitukset joihinkin sosiaalijuttuihin tai luokkakokoihin ei liity kesälomarahoihin pätkän vertaa.

Eli ne lomarahat jää kunnan kassaan, jolla ne voi palsta yhden ylihintaisen konsultin brändäämään ja tekemään taas uuden logon. Ainahan voi toivoa että ne sillä rahalla purkaa yhden homekoulun ja rakentaa uuden tilalle. Mutta kansainvälisen kilpailukyvyn tai valtionvelan kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä. Otettiin vaan sairaanhoitajien ja keittäjien pussista, kun ei uskallettu ottaa teollisuuden työntekijöiltä, nehän olisi taas menneet lakkoon.

Ja tämäkin on taas unohdettu kun seuraavista kiristyksistä puhutaan, ihan kuin nämä ns pitkät lomat, jotka on saatu palkankorotusten sijasta. Selittää miksi kunta-alan palkat on niin pienet, että virkoihin ei enää saada päteviä ihmisiä nytkään, ja pitää mennä niillä joita ei kukaan muu huoli. Arvaatte kuinka hyvin ne hoitaa meidän rahoilla taloutta. Kunnan virkamies päättää meidän yhteisistä rahoista, olis aika tärkee että siellä olis terävät kaverit töissä, ja heidät olisi houkuteltu yksityiseltä sektorilta laittaan homma kuosiin. Mutta juu, ei näillä palkoilla, ilman bonuksia, ja tietäen että kun olet taloon tullut, palkkasi ei nouse enää ikinä. Eläkkeelle jäät samalla palkalla.

Loinen on loinen eläkkeelläkin. Yksityisellä puolella eläke on keskimäärin 60% palkasta. Kunnallisella puolella 66% palkasta.

Onko mukavaa olla noin katkera? :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin saikutin tämä vuonna koko menetetyn lomarahan edestä.

Terveisin entinen tunnollinen työntekijä.

Hyvä idea! Kiitos tästä :)

Vierailija
32/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkisten hankintojen arvo on Suomessa n. 30 miljardia euroa vuodessa, mikä lähentelee viidennestä BKT:sta. Tiedoksi teille loiskammoisille... Mihin ne rahat mahtaa mennä?

Toivottavasti niille joilta olette ne pöllineetkin ja toivottavasti teitä valvottaisiin paremmin ettette kähmi niin paljon omiin taskuihinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisten hankintojen arvo on Suomessa n. 30 miljardia euroa vuodessa, mikä lähentelee viidennestä BKT:sta. Tiedoksi teille loiskammoisille... Mihin ne rahat mahtaa mennä?

Toivottavasti niille joilta olette ne pöllineetkin ja toivottavasti teitä valvottaisiin paremmin ettette kähmi niin paljon omiin taskuihinne.

Trololololo

Vierailija
34/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herrojen optiohin, tulospalkkiohin, omistajien pohjattomiin taskuihin ULKOMAILLE. Eivät hyödytä Suomea edes kulutuksen kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkisten hankintojen arvo on Suomessa n. 30 miljardia euroa vuodessa, mikä lähentelee viidennestä BKT:sta. Tiedoksi teille loiskammoisille... Mihin ne rahat mahtaa mennä?

Ja senttiäkään tuosta summasta ei ole julkisen tienaamaa vaan  kaiken olette avoimelta sektorilta verottaneet.

Ette kai tosissanne kuvittele olevanne hyväntekijöitä....toisten rahoilla.... voi taivas miten pimeässä jotkut taapertaa hah hah.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän seitsemän