Lue keskustelun säännöt.
Miksi lasten piirrettyjen päähenkilö on lähes aina poika?
01.06.2017 |
Tässä oman lasten myötä on saanut tutustua lapsille tarkoitetuihin ohjelmiin. Olen ollut aika hämmästynyt siitä, että melkein kaikki lastenohjelmat, nimeä myöten, ovat henkilögallerialtaan poikavoittoisia! Esim. Ylen lastenareenasta: posti-pate, palomies-sam, taavi-tiikeri, hei taavi, retki-roope, ryhmä-hau...siis melkein kaikki! Joku Pipsa-possu on aikamoinen kurisioteetti tuossa jengissä.
Tulee sellainen kuva, että vain pojat seikkailevat ja tekevät kaikenlaista hauskaa. Minulla on siis itelläni poika, joten en tiedä miten tyttölapset suhtautuvat näihin mainitsemiini sarjoihin. Katsovatko niitä? Samaistuvatko päähenkilöön? Mitä lastenohjelmia tytöt ylipäätään katsovat?
En siis tietenkään ole sitä mieltä että tarvitsisi erikseen tehdä ohjelmia tytöille tai pojille, mutta ihmetyttää tämä päähenkilöiden poikavoittoisuus. Olenko ainoa joka on laittanut tällaista merkille?
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten kun päähenkilö on tyttö, on hahmo joku super-hyper-pinkki-glitter-kikattava-tyhjäpää, joka tykkää kuppikakuista, hepoista ja kaikesta söpöstä. Missä ovat seikkailevat sankaritytöt?
Maija Mehiläinen, Hertan maailma, Maikki ja pelottava Pontso, Pikku prinsessa ja niin edelleen. Ei pidä paikkaansa.
Nämä mun esimerkit olivat tosiaan lasten Areenan ohjelmia, eli kaikille ilmaisseksi saatavilla. Siellä ei taida olla Maikkia, Herttaa, Tehotyttöjä, Doraa?? Ei ainakaan ole minun silmääni sattunut. Siksi tämä ihmetys. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanni Sateenkaari, Anniina Balleriina
Witch, winx-klubi, lego friendsit, lähes kaikki Studio Ghiblin animaatiot, anniina balleriina, ja sit ne lukemattomat missä on tyttö ja poika esim sisarukset pääosassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Touhukkaat (eikö siinä ole tyttö ), Kuiske
Aloittajalta unohtuu kaikki prinsessatarinat? Feministin elämä on raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martta puhuu. Päähenkilönä tyttö ja sen tyttö koira..
Totta turiset, ap. Esim jotkut jenkkifeministit ovat huomanneet asian. Kannattaa googlata lisätietoa englanniksi, jos av-taso ei riitä.
Tässä lienee pohjalla se, että mies on oletusihminen ja nainen on jo ikään kuin erityisominaisuus. Tytöt lisäksi muka pystyvät samaistumaan paremmin poikiin kuin päinvastoin. Mutta joo, kannattaa etsiä jotain ihan oikeaa mediakritiikkiä, jos enemmän kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten taas esim. Ghiblin leffoissa on lähinnä tyttöjä pääosissa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten taas esim. Ghiblin leffoissa on lähinnä tyttöjä pääosissa.
Jes! Joku muukin tiesi tämän! Ghiblin tytöt ovat toimijoita, seikkailijoita ja sankareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä näköjään ihan tuulesta temmannut tätä aloitustani vaan sitä on jopa tutkittu:
"Useissa lastenkirjatutkimuksissa ja -kartoituksissa on havaittu, että satujen ja tarinoiden päähenkilöinä esiintyvät pojat tyttöjä useammin (n. 7/10). Niissä kertomuksissa, joissa ihmisten sijaan hahmot ovat eläimiä, jako on vieläkin räikeämpää: tytöiksi tunnistettavia hahmoja oli ainoastaan kolmasosa, pojiksi tunnistettavia hahmoja huomattavasti useammin. Päähenkilöitä, joiden sukupuoli olisi ollut epäselvä tai moniselitteinen, esiintyi ainoastaan sivuosissa.3
Sukupuolijakauma on samansuuntainen myös television lastenohjelmissa. Vain noin kolmasosassa ohjelmista oli tyttö päähenkilönä. Määrä laski kymmenekseen, kun mukaan laskettiin myös ei-ihmishahmot, kuten eläimet, hirviöt ja robotit. Tutkimuksen aineisto oli laaja ja siihen sisältyi kaikkiaan 20 000 lastenohjelmaa 24 eri maasta.4 Sukupuolten välinen määrällinen epäsuhta ei koske vain fiktiota, vaan toistuu myöhemmin mm. peruskoulun oppikirjamateriaaleissa."
Mietin myös sitä, miksi tällainen aloitus saa niin paljon alapeukkuja? Selvää on, että on myös sarjoja, joissa on päähenkilönä tyttö, mutta niitä on paljon paljon vähemmän. Tämä asia on teille ok tai yhdentekevä?
Vierailija kirjoitti:
En minä näköjään ihan tuulesta temmannut tätä aloitustani vaan sitä on jopa tutkittu:
"Useissa lastenkirjatutkimuksissa ja -kartoituksissa on havaittu, että satujen ja tarinoiden päähenkilöinä esiintyvät pojat tyttöjä useammin (n. 7/10). Niissä kertomuksissa, joissa ihmisten sijaan hahmot ovat eläimiä, jako on vieläkin räikeämpää: tytöiksi tunnistettavia hahmoja oli ainoastaan kolmasosa, pojiksi tunnistettavia hahmoja huomattavasti useammin. Päähenkilöitä, joiden sukupuoli olisi ollut epäselvä tai moniselitteinen, esiintyi ainoastaan sivuosissa.3
Sukupuolijakauma on samansuuntainen myös television lastenohjelmissa. Vain noin kolmasosassa ohjelmista oli tyttö päähenkilönä. Määrä laski kymmenekseen, kun mukaan laskettiin myös ei-ihmishahmot, kuten eläimet, hirviöt ja robotit. Tutkimuksen aineisto oli laaja ja siihen sisältyi kaikkiaan 20 000 lastenohjelmaa 24 eri maasta.4 Sukupuolten välinen määrällinen epäsuhta ei koske vain fiktiota, vaan toistuu myöhemmin mm. peruskoulun oppikirjamateriaaleissa."
Mietin myös sitä, miksi tällainen aloitus saa niin paljon alapeukkuja? Selvää on, että on myös sarjoja, joissa on päähenkilönä tyttö, mutta niitä on paljon paljon vähemmän. Tämä asia on teille ok tai yhdentekevä?
Lähteenä siis www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi
Vierailija kirjoitti:
En minä näköjään ihan tuulesta temmannut tätä aloitustani vaan sitä on jopa tutkittu:
"Useissa lastenkirjatutkimuksissa ja -kartoituksissa on havaittu, että satujen ja tarinoiden päähenkilöinä esiintyvät pojat tyttöjä useammin (n. 7/10). Niissä kertomuksissa, joissa ihmisten sijaan hahmot ovat eläimiä, jako on vieläkin räikeämpää: tytöiksi tunnistettavia hahmoja oli ainoastaan kolmasosa, pojiksi tunnistettavia hahmoja huomattavasti useammin. Päähenkilöitä, joiden sukupuoli olisi ollut epäselvä tai moniselitteinen, esiintyi ainoastaan sivuosissa.3
Sukupuolijakauma on samansuuntainen myös television lastenohjelmissa. Vain noin kolmasosassa ohjelmista oli tyttö päähenkilönä. Määrä laski kymmenekseen, kun mukaan laskettiin myös ei-ihmishahmot, kuten eläimet, hirviöt ja robotit. Tutkimuksen aineisto oli laaja ja siihen sisältyi kaikkiaan 20 000 lastenohjelmaa 24 eri maasta.4 Sukupuolten välinen määrällinen epäsuhta ei koske vain fiktiota, vaan toistuu myöhemmin mm. peruskoulun oppikirjamateriaaleissa."
Mietin myös sitä, miksi tällainen aloitus saa niin paljon alapeukkuja? Selvää on, että on myös sarjoja, joissa on päähenkilönä tyttö, mutta niitä on paljon paljon vähemmän. Tämä asia on teille ok tai yhdentekevä?
Mikä sitten olisi ihanne? Tasa-jako, 50/50, jos ei muuten, niin väkisin?
Vai voisimmeko ajatella, että hyvä lastenohjelma on hyvä lastenohjelma (Ja huono toki huono), riippumatta päähenkilön sukupuolesta?
Jos ei ole mitään maksullisia kanavia, niin sitten saa tyytyä siihen tarjontaan. Meillä netflix ja nick jr mm, aina saa valita katsottavat omista suosikeista. Tämän hetken mieluisin valinta on luna petunia.
Vierailija kirjoitti:
Totta turiset, ap. Esim jotkut jenkkifeministit ovat huomanneet asian. Kannattaa googlata lisätietoa englanniksi, jos av-taso ei riitä.
Tässä lienee pohjalla se, että mies on oletusihminen ja nainen on jo ikään kuin erityisominaisuus. Tytöt lisäksi muka pystyvät samaistumaan paremmin poikiin kuin päinvastoin. Mutta joo, kannattaa etsiä jotain ihan oikeaa mediakritiikkiä, jos enemmän kiinnostaa.
Tämä on kyllä ihan totta. Samoin tuosta että eläinhahmot ovat useammin miehiä; olen huomannut että eläimet ylipäätään ajatellaan oletusarvoisesti useammin urospuolisiksi, jos sukupuolta ei tiedetä. Korostuu varsinkin englannin kielessä, "he" -pronominia käytetään hyvin paljon sillon kun viitataan eläimeen esim. youtube-videoiden kommenteissa ym. Tuntuu, että "she" :n käyttöön pitää olla perustelu.
Myös se että itsekin herkemmin nimeää leikillään esmes jotain ötököitä miespuolisiksi.
Onko sitten perusta jotenkin aiemmin pitkään jatkuneessa patriarkaattisissa rakenteissa, jossa miehet ovat olleet huomattavasti enemmän esillä tarinoissakin.
Nykyään tilanne on sitten jo kääntynyt täysin päinvastaiseksi 🙂
Seikkailija-Dora, Niksi-Nella, Supernuuskijoissa (NallePuh&kumppanit) on tyttö. Nämä tuli nyt äkkiä mieleen.