Lue keskustelun säännöt.
Nyt leikataan, mutta palautetaanko leikatut edut myöhemmin takaisin?
Kommentit (23)
Ei tietenkään. Nyt vedotaan säästöihin ja talouskasvun luomiseen, jotta tuleville sukupolville ei jäisi hillitöntä velkataakkaa ja hyvinvointia olisi jatkossakin.
No, kaikki voivat muistella väliaikaista autoveroa 90-luvulta ja päätellä itse loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, sosialismin aika on ohi. Ihmiset ovat liian laiskoja.
Ei takuulla tule takaisin. Olihan autovero 60-luvulla yhden vuoden kestävä poikkeusratkaisu - ja miten siinä kävikään..?? Auton käyttömaksu piti olla vuoden - kahden kestävä juttu sekin - ja miten kävi..??
Ei tietenkään palauteta.
Esim. kuntapuolella on jo poistettu päivärahat [laiton päätös, mutta ay-liikekin siunaa eli ei tee mitään... ollut "yhdessä sovittu paikallinen sopimus" (lue: kuntatyöantaja yksin päättänyt ja määrännyt) jo ainakin 5. vuotta] - tulojen menetystä.
Nyt leikataan 30 % kesälomarahoista.
Juuri tuossa soitin yhdestä kuntatyöpaikasta. 1800 e/kk. En viitsi hakea. Saan ansiosidonnaista vielä vuoden 1600 e/kk. Yritän jotain työtä, jossa olisi joku palkkakin. Mitään järkeä tällä kohdin tuollaisessa. Jos ois edes 2100, niin hakisin. Hakisin varmaan 2000 e/kk:ssakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei, sosialismin aika on ohi. Ihmiset ovat liian laiskoja.
Tai sitten automatisaatio ja digitalisaatio ovat vieneet työpaikat? Hölmöläinen. Ihmisiä ei enää tarvita hoitamaan samoja hommia kuin ennen. Perustulo olisi ratkaisu tähän sekä tuotantovälineiden omistajien rehti verotus, jolla homma kustannettaisiin. Työmarkkinat ja koko yhteiskunta ovat melkoisessa myllerryksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään. Leikkauksia ei tehdä huvin vuoksi vaan siksi kun valtio velkaantuu ja korkomenot kasvavat. Korkotason noustessa tulevaisuudessa joudutaan leikkaamaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, sosialismin aika on ohi. Ihmiset ovat liian laiskoja.
Tai sitten automatisaatio ja digitalisaatio ovat vieneet työpaikat? Hölmöläinen. Ihmisiä ei enää tarvita hoitamaan samoja hommia kuin ennen. Perustulo olisi ratkaisu tähän sekä tuotantovälineiden omistajien rehti verotus, jolla homma kustannettaisiin. Työmarkkinat ja koko yhteiskunta ovat melkoisessa myllerryksessä.
Verottamalla nimenomaan edelleenkin työtä mutta nyt vain sitä minkä koneet tekevät, eli verotetaan koneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, sosialismin aika on ohi. Ihmiset ovat liian laiskoja.
Tai sitten automatisaatio ja digitalisaatio ovat vieneet työpaikat? Hölmöläinen. Ihmisiä ei enää tarvita hoitamaan samoja hommia kuin ennen. Perustulo olisi ratkaisu tähän sekä tuotantovälineiden omistajien rehti verotus, jolla homma kustannettaisiin. Työmarkkinat ja koko yhteiskunta ovat melkoisessa myllerryksessä.
Teollisuusrobotit ovat jumalattoman kalliita. Miksi kukaan sijoittaisi suuria investointejaan sellaiseen maahan, jossa niiden omistajia verotetaan ja rankaistaan suuresti? Nyt on nimenomaan alkamassa uusi kierros maiden välisessä verokilpailussa ja Suomikin tulee lähivuosina laskemaan yritysveroa. Aiheesta löytyy artikkeleita talousuutisissa jos aihe kiinnostaa.
No tuskin, ei ole ainakaan opetusalalle ole koskaan palautettu. Esimerkiksi 80-luvulla kouluissa oli kerhotoimintaa eli opettajille maksettiin ylimääräistä, jos he jäivät illaksi pitämään vaikkapa näytelmäkerhoa. Nämä rahat vietiin 90-luvun alun laman aikana. Arvatkaa, onko palautettu. Siinä meni vähävaraisilta mahdollisuus harrastuksiin, koulun kerhothan olivat ilmaisia oppilaille.
Samoin jos todetaan, että jaksavathan opettajat näköjään opettaa vähän isompiakin ryhmiä, niin ei niitä pienennetä enää koskaan.
Monessa kunnassa lopetettiin sijaisten palkkaaminen 90-luvun lamassa ja erittäin monessa kunnassa sijaiskielto on ollut voimassa sen jälkeen koko ajan. Opettajathan päivittäin todistavat pystyvänsä pitämään nenän pinnalla ilman sijaisiakin. Ei päättäjiä kiinnosta ennen kuin joku kuolee luokassa, jossa ei ole valvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, sosialismin aika on ohi. Ihmiset ovat liian laiskoja.
Tai sitten automatisaatio ja digitalisaatio ovat vieneet työpaikat? Hölmöläinen. Ihmisiä ei enää tarvita hoitamaan samoja hommia kuin ennen. Perustulo olisi ratkaisu tähän sekä tuotantovälineiden omistajien rehti verotus, jolla homma kustannettaisiin. Työmarkkinat ja koko yhteiskunta ovat melkoisessa myllerryksessä.
Teollisuusrobotit ovat jumalattoman kalliita. Miksi kukaan sijoittaisi suuria investointejaan sellaiseen maahan, jossa niiden omistajia verotetaan ja rankaistaan suuresti? Nyt on nimenomaan alkamassa uusi kierros maiden välisessä verokilpailussa ja Suomikin tulee lähivuosina laskemaan yritysveroa. Aiheesta löytyy artikkeleita talousuutisissa jos aihe kiinnostaa.
No, sovitaan sitten että ei kannata verottaa. Millähän sitten rahoitetaan työttömäksi jäävän kansan peruselämä, kun töitä ei kerta kaikkiaan ole? Ja ei, vastaus ei ole että luovutaan kaikista etuuksista koska sen seurauksena syntyisi vain rikollisuutta ja täysin turvaton yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuossa soitin yhdestä kuntatyöpaikasta. 1800 e/kk. En viitsi hakea. Saan ansiosidonnaista vielä vuoden 1600 e/kk. Yritän jotain työtä, jossa olisi joku palkkakin. Mitään järkeä tällä kohdin tuollaisessa. Jos ois edes 2100, niin hakisin. Hakisin varmaan 2000 e/kk:ssakin.
Sori ohis, mutta eikö 1800 euron paikka kannattaisi kuitenkin ottaa jos sen saa? Työttömyyden pitkittyessä töitä on aina vaikeampi saada. Ensi kesänä olet jo ansainnut kesäloman kun muuten kituuttelisit jo ilman ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, sosialismin aika on ohi. Ihmiset ovat liian laiskoja.
Tai sitten automatisaatio ja digitalisaatio ovat vieneet työpaikat? Hölmöläinen. Ihmisiä ei enää tarvita hoitamaan samoja hommia kuin ennen. Perustulo olisi ratkaisu tähän sekä tuotantovälineiden omistajien rehti verotus, jolla homma kustannettaisiin. Työmarkkinat ja koko yhteiskunta ovat melkoisessa myllerryksessä.
Teollisuusrobotit ovat jumalattoman kalliita. Miksi kukaan sijoittaisi suuria investointejaan sellaiseen maahan, jossa niiden omistajia verotetaan ja rankaistaan suuresti? Nyt on nimenomaan alkamassa uusi kierros maiden välisessä verokilpailussa ja Suomikin tulee lähivuosina laskemaan yritysveroa. Aiheesta löytyy artikkeleita talousuutisissa jos aihe kiinnostaa.
No, sovitaan sitten että ei kannata verottaa. Millähän sitten rahoitetaan työttömäksi jäävän kansan peruselämä, kun töitä ei kerta kaikkiaan ole? Ja ei, vastaus ei ole että luovutaan kaikista etuuksista koska sen seurauksena syntyisi vain rikollisuutta ja täysin turvaton yhteiskunta.
No ei ole muuta vaihtoehtoa kun yritykset siirtäisivät tuotantovälineet muualle. Ei sitä tarvitse meidän "sopia" mitenkään kun se on oikeaa elämää.
Tulevaisuudessa ei ole nykyisen kaltaisia työttömyysetuuksia vaan jokainen tulee toimeen kutakuinkin omillaan. Esim. Aasiassa on paljon maita jossa ei makseta mitään sosiaalietuuksia mutta eivät ne mitenkään turvattomia ole. Esim. Singapore taidettiin valita maailman turvallisimmaksi valtioksi, jos en väärin muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, sosialismin aika on ohi. Ihmiset ovat liian laiskoja.
Tai sitten automatisaatio ja digitalisaatio ovat vieneet työpaikat? Hölmöläinen. Ihmisiä ei enää tarvita hoitamaan samoja hommia kuin ennen. Perustulo olisi ratkaisu tähän sekä tuotantovälineiden omistajien rehti verotus, jolla homma kustannettaisiin. Työmarkkinat ja koko yhteiskunta ovat melkoisessa myllerryksessä.
Teollisuusrobotit ovat jumalattoman kalliita. Miksi kukaan sijoittaisi suuria investointejaan sellaiseen maahan, jossa niiden omistajia verotetaan ja rankaistaan suuresti? Nyt on nimenomaan alkamassa uusi kierros maiden välisessä verokilpailussa ja Suomikin tulee lähivuosina laskemaan yritysveroa. Aiheesta löytyy artikkeleita talousuutisissa jos aihe kiinnostaa.
No, sovitaan sitten että ei kannata verottaa. Millähän sitten rahoitetaan työttömäksi jäävän kansan peruselämä, kun töitä ei kerta kaikkiaan ole? Ja ei, vastaus ei ole että luovutaan kaikista etuuksista koska sen seurauksena syntyisi vain rikollisuutta ja täysin turvaton yhteiskunta.
No ei ole muuta vaihtoehtoa kun yritykset siirtäisivät tuotantovälineet muualle. Ei sitä tarvitse meidän "sopia" mitenkään kun se on oikeaa elämää.
Tulevaisuudessa ei ole nykyisen kaltaisia työttömyysetuuksia vaan jokainen tulee toimeen kutakuinkin omillaan. Esim. Aasiassa on paljon maita jossa ei makseta mitään sosiaalietuuksia mutta eivät ne mitenkään turvattomia ole. Esim. Singapore taidettiin valita maailman turvallisimmaksi valtioksi, jos en väärin muista.
Siinä on se ero, että kaukoidässä on hyvä työtilanne ja töitä saa sentään suhteellisen helposti. Tosin talouskasvuhan johtuu matalasta verotuksesta eli kyllä Suomessakin alkaa töitä löytymään lopulta kun verotus on matalampaa. Ensin on vain kipeä siirtymäaika edessä, ja ennusteiden mukaan se on 2020-luku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, sosialismin aika on ohi. Ihmiset ovat liian laiskoja.
Tai sitten automatisaatio ja digitalisaatio ovat vieneet työpaikat? Hölmöläinen. Ihmisiä ei enää tarvita hoitamaan samoja hommia kuin ennen. Perustulo olisi ratkaisu tähän sekä tuotantovälineiden omistajien rehti verotus, jolla homma kustannettaisiin. Työmarkkinat ja koko yhteiskunta ovat melkoisessa myllerryksessä.
Teollisuusrobotit ovat jumalattoman kalliita. Miksi kukaan sijoittaisi suuria investointejaan sellaiseen maahan, jossa niiden omistajia verotetaan ja rankaistaan suuresti? Nyt on nimenomaan alkamassa uusi kierros maiden välisessä verokilpailussa ja Suomikin tulee lähivuosina laskemaan yritysveroa. Aiheesta löytyy artikkeleita talousuutisissa jos aihe kiinnostaa.
No, sovitaan sitten että ei kannata verottaa. Millähän sitten rahoitetaan työttömäksi jäävän kansan peruselämä, kun töitä ei kerta kaikkiaan ole? Ja ei, vastaus ei ole että luovutaan kaikista etuuksista koska sen seurauksena syntyisi vain rikollisuutta ja täysin turvaton yhteiskunta.
No ei ole muuta vaihtoehtoa kun yritykset siirtäisivät tuotantovälineet muualle. Ei sitä tarvitse meidän "sopia" mitenkään kun se on oikeaa elämää.
Tulevaisuudessa ei ole nykyisen kaltaisia työttömyysetuuksia vaan jokainen tulee toimeen kutakuinkin omillaan. Esim. Aasiassa on paljon maita jossa ei makseta mitään sosiaalietuuksia mutta eivät ne mitenkään turvattomia ole. Esim. Singapore taidettiin valita maailman turvallisimmaksi valtioksi, jos en väärin muista.
Siinä on se ero, että kaukoidässä on hyvä työtilanne ja töitä saa sentään suhteellisen helposti. Tosin talouskasvuhan johtuu matalasta verotuksesta eli kyllä Suomessakin alkaa töitä löytymään lopulta kun verotus on matalampaa. Ensin on vain kipeä siirtymäaika edessä, ja ennusteiden mukaan se on 2020-luku.
Ja paljon kovemmat tuomiot rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään palauteta.
Esim. kuntapuolella on jo poistettu päivärahat [laiton päätös, mutta ay-liikekin siunaa eli ei tee mitään... ollut "yhdessä sovittu paikallinen sopimus" (lue: kuntatyöantaja yksin päättänyt ja määrännyt) jo ainakin 5. vuotta] - tulojen menetystä.
Nyt leikataan 30 % kesälomarahoista.
Juuri tuossa soitin yhdestä kuntatyöpaikasta. 1800 e/kk. En viitsi hakea. Saan ansiosidonnaista vielä vuoden 1600 e/kk. Yritän jotain työtä, jossa olisi joku palkkakin. Mitään järkeä tällä kohdin tuollaisessa. Jos ois edes 2100, niin hakisin. Hakisin varmaan 2000 e/kk:ssakin.
Kuntien / valtionhallinnon uusissa avoinna olevissa työpaikoissa on ihan selvästi otettu sisäinen devalvaatio käyttöön. Palkka on todella, todella monessa tehtävässä n. 2000 euroa + henk. koht. palkanlisä. Ja kuitenkin vaatimuksena alempaa tai ylempää korkeakoulututkintoa ja ja joskus hyvinkin laajaa osaamista ja työkokemusta.
Mikäs siinä, hakijoita on aina 100-200 siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, sosialismin aika on ohi. Ihmiset ovat liian laiskoja.
Tai sitten automatisaatio ja digitalisaatio ovat vieneet työpaikat? Hölmöläinen. Ihmisiä ei enää tarvita hoitamaan samoja hommia kuin ennen. Perustulo olisi ratkaisu tähän sekä tuotantovälineiden omistajien rehti verotus, jolla homma kustannettaisiin. Työmarkkinat ja koko yhteiskunta ovat melkoisessa myllerryksessä.
Teollisuusrobotit ovat jumalattoman kalliita. Miksi kukaan sijoittaisi suuria investointejaan sellaiseen maahan, jossa niiden omistajia verotetaan ja rankaistaan suuresti? Nyt on nimenomaan alkamassa uusi kierros maiden välisessä verokilpailussa ja Suomikin tulee lähivuosina laskemaan yritysveroa. Aiheesta löytyy artikkeleita talousuutisissa jos aihe kiinnostaa.
No, sovitaan sitten että ei kannata verottaa. Millähän sitten rahoitetaan työttömäksi jäävän kansan peruselämä, kun töitä ei kerta kaikkiaan ole? Ja ei, vastaus ei ole että luovutaan kaikista etuuksista koska sen seurauksena syntyisi vain rikollisuutta ja täysin turvaton yhteiskunta.
No ei ole muuta vaihtoehtoa kun yritykset siirtäisivät tuotantovälineet muualle. Ei sitä tarvitse meidän "sopia" mitenkään kun se on oikeaa elämää.
Tulevaisuudessa ei ole nykyisen kaltaisia työttömyysetuuksia vaan jokainen tulee toimeen kutakuinkin omillaan. Esim. Aasiassa on paljon maita jossa ei makseta mitään sosiaalietuuksia mutta eivät ne mitenkään turvattomia ole. Esim. Singapore taidettiin valita maailman turvallisimmaksi valtioksi, jos en väärin muista.
Singapore pyöri vierastyöläisten voimin. Jos menee työpaikka alta, oliko se 2 viikkoa vai kuukausiko mitä on aikaa poistua maasta. Sinne ei voi jäädä työttömänä notkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Leikkauksia ei tehdä huvin vuoksi vaan siksi kun valtio velkaantuu ja korkomenot kasvavat. Korkotason noustessa tulevaisuudessa joudutaan leikkaamaan enemmän.
YLe pitäisi leikata - siis tälläkin tyypillä ollut 180 000 euron vuosipalkka. Hävytöntä verotahojen ryöstöä ja haaskausta. Nyt saa 90 000 siitä hvyästä, että mokasi ja eroa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään palauteta.
Esim. kuntapuolella on jo poistettu päivärahat [laiton päätös, mutta ay-liikekin siunaa eli ei tee mitään... ollut "yhdessä sovittu paikallinen sopimus" (lue: kuntatyöantaja yksin päättänyt ja määrännyt) jo ainakin 5. vuotta] - tulojen menetystä.
Nyt leikataan 30 % kesälomarahoista.
Juuri tuossa soitin yhdestä kuntatyöpaikasta. 1800 e/kk. En viitsi hakea. Saan ansiosidonnaista vielä vuoden 1600 e/kk. Yritän jotain työtä, jossa olisi joku palkkakin. Mitään järkeä tällä kohdin tuollaisessa. Jos ois edes 2100, niin hakisin. Hakisin varmaan 2000 e/kk:ssakin.
Kuntien / valtionhallinnon uusissa avoinna olevissa työpaikoissa on ihan selvästi otettu sisäinen devalvaatio käyttöön. Palkka on todella, todella monessa tehtävässä n. 2000 euroa + henk. koht. palkanlisä. Ja kuitenkin vaatimuksena alempaa tai ylempää korkeakoulututkintoa ja ja joskus hyvinkin laajaa osaamista ja työkokemusta.
Mikäs siinä, hakijoita on aina 100-200 siitä huolimatta.
Katsoin niiden työehtosopimusta: uusille pomoillekin vain 2500 e/kk alkupalkka. Toki noi vuosikymmmeniä olleet saa vähintään tuplana (lomat 7 vk - tätä ei kukaan nykysukupolvista saavuta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuossa soitin yhdestä kuntatyöpaikasta. 1800 e/kk. En viitsi hakea. Saan ansiosidonnaista vielä vuoden 1600 e/kk. Yritän jotain työtä, jossa olisi joku palkkakin. Mitään järkeä tällä kohdin tuollaisessa. Jos ois edes 2100, niin hakisin. Hakisin varmaan 2000 e/kk:ssakin.
Sori ohis, mutta eikö 1800 euron paikka kannattaisi kuitenkin ottaa jos sen saa? Työttömyyden pitkittyessä töitä on aina vaikeampi saada. Ensi kesänä olet jo ansainnut kesäloman kun muuten kituuttelisit jo ilman ansiosidonnaista.
Kuule, enn viitsi korkeakoulutettuna ottaa tuollaista raatamistyötä tuolla palkalla (kovat vaatimukset, mm. enkkukin).
Ip-hoitajana saa saman ja saa tosiaan jättää kaiken sinne, kun pistää oven kiinni takanaan. Huoleton homma.
Up