Ostaisinko polkupyörän vai osakkeita?

Sehän vähän riippuu ja roikkuu useammastakin asiasta.

Ensinnäkin tietysti siitä, että onko polkupyörälle oikeasti käyttöä. Nimittäin niin halvalla sitä et saa, että pystyisit sillä sijoitusmielessä rahaa tekemään. Toki voit säästää sillä liikkumiskuluissa ja parantaa terveyttäsi ja siten vähentää terveyskulujasi, mutta muuten se ei mikään sijoitus ole.

Osakkeiden ostossa taas kyse on tiedosta ja tuurista, enemmän ehkä jälkimmäisestä. Voit tienata, mutta voit hävitäkin. Tällä hetkellä eletään melko epävakaita aikoja, etenkin kun maailman mahtavinta valtiota johtaa tuullella käyvä lapsen tasolla oleva tuuliviiri.

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Jos pyörä tulee käyttöön eikä varaston täytteeksi niin sillä on parempi tuotto.

Esim.jos voit jättää kk lipun hankkimatta ja poljet työmatkat.Ja kuntosalin tilalle myös.

Pyörä, kunhan et ole ostamassa oksettavaa massa-jopoa. Osta kerralla laadukkaampi maastopyörä, maksaa itsensä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Meinasit pistää tieten rahasi konkurssiin menevään firmaan? No voit syyttää vain omaa tyhmyyttäsi. Kuvailemaasi tilannetta eli yritysriskiä tavallinen sijoittaja välttää helposti hajauttamalla.

Mielestäni osakekaupoille ei missään nimessä pidä ryhtyä, jos luulee sen olevan tuuripeliä tai mitään peliä ylipäänsä.

Hyvää cc-pyörää treenilenkkeihin ja "pään nollaukseen" tekisi mieli. Perusfillari löytyy tallista. Työmatkat kuljen joka tapauksessa edelleen autolla eli rahassa mitattavaa säästöä tuosta ei juuri tulisi. Toisaalta esim. AT&T on houkuttelevissa hinnoissa ja osinkovirta kelpaisi... Kuitenkin tuotto ja sen todellinen merkitys pienellä sijoituksella lähes 0.

ap

Vierailija kirjoitti:

Hyvää cc-pyörää treenilenkkeihin ja "pään nollaukseen" tekisi mieli. Perusfillari löytyy tallista. Työmatkat kuljen joka tapauksessa edelleen autolla eli rahassa mitattavaa säästöä tuosta ei juuri tulisi. Toisaalta esim. AT&T on houkuttelevissa hinnoissa ja osinkovirta kelpaisi... Kuitenkin tuotto ja sen todellinen merkitys pienellä sijoituksella lähes 0.

ap

Tietenkin osakkeilla on aina jälleenmyyntiarvo ja pienen tilinteon mahdollisuus, toisin kuin käytetyllä fillarilla johon laitetut rahat ovat lähes varmuudella suureksi osaksi menneet.

Vierailija kirjoitti:

Pyörä, kunhan et ole ostamassa oksettavaa massa-jopoa. Osta kerralla laadukkaampi maastopyörä, maksaa itsensä takaisin.

En ole mikään massajopojen ystävä, mutta se nyt on ihan täyttä puppua, että laadukkaampi (lue kalliimpi) maastopyörä maksaisi itsensä yhtään sen paremmin takaisin, kun massajopokaan. Itseasiassa se kallis maastopyörä on kaikkein huonoin investointi sijoitusmielessä, sillä sen arvo tippuu kaikkein rajuiten. Jopo pitää arvonsa huomattavasti paremmin, etenkin ne vanhat retrojopot, joiden arvo ei laske enää mihinkään, vaan voi jopa nousta, jos sattuu edullisesti saamaan. Myös sen kalliin maasturin huoltokulut on kalliimmat kuin simppelin Jopon. Molemmathan vie ihan yhtälailla paikasta A paikkaan B, eli siinä ei suuremmin eroa ole. 

Toki käyttätarkoituksella on merkitystä. Jopoa ei ole suunniteltu pitkille matkoille, eikä varsinkaan maastoon, vaan lähinnä kaupunkipyöräksi, mutta eipä ole sitä maastopyörääkään pitkien matkojen maantiepyöräksi suunniteltu, vaan nimensä mukaisesti maastoon. Monet ostavatkin maastopyörän aivan turhaan, sillä käyttävät sitä lähes pelkästään maanteillä.

Itse tulen tänäkin kesänä polkemaan 2500-3000 kilometriä ja minulla on maantiepainotteinen hybridi, jolla liikun pääsääntöisesti kestopäällysteillä, mutta jonkun verran myös hiekkateillä ja poluilla. On oikein passeli menopeli omaan käyttööni. Aikoinaan vuosituhannen vaihteessa se maksoi vähän alle tuhat euroa (5600 markkaa), joten ei ollut siis mikään halpis, mutta ei kalleimmastakaan päästä, mutta on palvellut minua mainiosti jo usemman kymmenentuhatta kilometriä. Eilen poljin 55 kilometrin lenkin, josta 5 kilometriä oli kuntopolkua, 14 kilometriä hiekkatietä ja loput kestopäällysteisiä teitä/pyöräteitä. Kyseessä oli myöskin hyötyliikunta, koska kävin samalla reissulla myös kaupassa.

Osta pyörä, siitä on enemmän iloa ja hyötyä. Toisessa voit vain nettipankissa katsella numeroita ja murehtia kun ne pienenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Meinasit pistää tieten rahasi konkurssiin menevään firmaan? No voit syyttää vain omaa tyhmyyttäsi. Kuvailemaasi tilannetta eli yritysriskiä tavallinen sijoittaja välttää helposti hajauttamalla.

Mielestäni osakekaupoille ei missään nimessä pidä ryhtyä, jos luulee sen olevan tuuripeliä tai mitään peliä ylipäänsä.

Luetun ymmärtäminen ei totisesti ole vahvimpia puoliasi, tuskin osakesijoittaminenkaan. Sinä tai kukaan muukaan ei näe suhdanteita 10 vuotta eteenpäin, ei edes paria vuotta, vaan aina on kyseessä enemmän tai vähemmän spekulointi, eli mututuntuma ja arvailu, joka toki perustuu erilaisiin analyyseihin, mutta kuten historia on osoittanut, ne voi mennä myös kovemman luokan ammattilaisillakin totaalisesti metsään.

Arvopaperisijoittaminen on ihan puhdasta pelaamista. Siinä haetaan mahdollisimman suuria voittoja, kuka milläkin tavalla. Toinen lyhyellä aikavälillä, toinen pidemmällä, toinen isommalla riskillä, toinen vähän pienemmällä, mutta riski niihin sisältyy aina, ihan samoin kuin vaikkapa totoon, tai pitkävetoonkin. Sinulla voi toki olla tietoa lyhyen aikavälin tapahtumista, mutta mitä pidemmälle tulevaisuuteen se perustuu, sitä spekulatiivisempaa ja mutumpaa se "tieto" on. Sitäpaitsi jos sinulla on ihan kylmää sisäpiiri faktaa, niin sitähän ei saa osakekauppoihin hyödyntää.

Muistan aina, kun eräs alan "asiantuntija" tarjosi palvelujaan ja tyrkytti käyntikorttiaan, joskus vuosituhannen alkupuolella. Kun hän asiantuntijuuttaan niin kovasti mainosti, niin kysäisin, että no vieläkös se Nokian osakkeen arvo nousee yli parinkympin (Nokian osakkeen arvo oli laskenut alle parinkympin ensimmäisen kerran kyseisenä vuonna, sitten vuosia jatkuneen nousubuumin). Kaveri vakuutteli, että syksyllä osakkeen kurssi on satavarmasti yli kahdenkympin. Ei ollut syksyllä, eikä enää koskaan, vaan oli muutaman vuoden päästä enää muutamassa eurossa ja lopputulemanhan kaikki muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Pyörä, kunhan et ole ostamassa oksettavaa massa-jopoa. Osta kerralla laadukkaampi maastopyörä, maksaa itsensä takaisin.

Kerrotko miten pyörä maksaa itsensä takaisin. Mikä on esim 1000 € pyörän takaisinmaksuaika ja milloin se alkaa tuottaa? Millaiseen vuosituottoon maastopyörällä pääseen?

Vierailija kirjoitti:

Arvopaperisijoittaminen on ihan puhdasta pelaamista. Siinä haetaan mahdollisimman suuria voittoja, kuka milläkin tavalla. Toinen lyhyellä aikavälillä, toinen pidemmällä, toinen isommalla riskillä, toinen vähän pienemmällä, mutta riski niihin sisältyy aina, ihan samoin kuin vaikkapa totoon, tai pitkävetoonkin. Sinulla voi toki olla tietoa lyhyen aikavälin tapahtumista, mutta mitä pidemmälle tulevaisuuteen se perustuu, sitä spekulatiivisempaa ja mutumpaa se "tieto" on. Sitäpaitsi jos sinulla on ihan kylmää sisäpiiri faktaa, niin sitähän ei saa osakekauppoihin hyödyntää.

Muistan aina, kun eräs alan "asiantuntija" tarjosi palvelujaan ja tyrkytti käyntikorttiaan, joskus vuosituhannen alkupuolella. Kun hän asiantuntijuuttaan niin kovasti mainosti, niin kysäisin, että no vieläkös se Nokian osakkeen arvo nousee yli parinkympin (Nokian osakkeen arvo oli laskenut alle parinkympin ensimmäisen kerran kyseisenä vuonna, sitten vuosia jatkuneen nousubuumin). Kaveri vakuutteli, että syksyllä osakkeen kurssi on satavarmasti yli kahdenkympin. Ei ollut syksyllä, eikä enää koskaan, vaan oli muutaman vuoden päästä enää muutamassa eurossa ja lopputulemanhan kaikki muistaa.

Vähänpä tiedät arvopaperisijoittamisesta. Arvopaperisäästäminen on hyvin kaukana pelistä, vaan on hyvinkin pitkäjänteistä omaisuuden hoitamista ja riskien hallintaa. Jo tuo että vertaat arvopaperisijoittamista veikkauksen peleihin kertoo kuinka vähän ymmärrät asiasta. Aivan kaikkeen toimintaan liittyy riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Meinasit pistää tieten rahasi konkurssiin menevään firmaan? No voit syyttää vain omaa tyhmyyttäsi. Kuvailemaasi tilannetta eli yritysriskiä tavallinen sijoittaja välttää helposti hajauttamalla.

Mielestäni osakekaupoille ei missään nimessä pidä ryhtyä, jos luulee sen olevan tuuripeliä tai mitään peliä ylipäänsä.

Luetun ymmärtäminen ei totisesti ole vahvimpia puoliasi, tuskin osakesijoittaminenkaan. Sinä tai kukaan muukaan ei näe suhdanteita 10 vuotta eteenpäin, ei edes paria vuotta, vaan aina on kyseessä enemmän tai vähemmän spekulointi, eli mututuntuma ja arvailu, joka toki perustuu erilaisiin analyyseihin, mutta kuten historia on osoittanut, ne voi mennä myös kovemman luokan ammattilaisillakin totaalisesti metsään.

Arvopaperisijoittaminen on ihan puhdasta pelaamista. Siinä haetaan mahdollisimman suuria voittoja, kuka milläkin tavalla. Toinen lyhyellä aikavälillä, toinen pidemmällä, toinen isommalla riskillä, toinen vähän pienemmällä, mutta riski niihin sisältyy aina, ihan samoin kuin vaikkapa totoon, tai pitkävetoonkin. Sinulla voi toki olla tietoa lyhyen aikavälin tapahtumista, mutta mitä pidemmälle tulevaisuuteen se perustuu, sitä spekulatiivisempaa ja mutumpaa se "tieto" on. Sitäpaitsi jos sinulla on ihan kylmää sisäpiiri faktaa, niin sitähän ei saa osakekauppoihin hyödyntää.

Muistan aina, kun eräs alan "asiantuntija" tarjosi palvelujaan ja tyrkytti käyntikorttiaan, joskus vuosituhannen alkupuolella. Kun hän asiantuntijuuttaan niin kovasti mainosti, niin kysäisin, että no vieläkös se Nokian osakkeen arvo nousee yli parinkympin (Nokian osakkeen arvo oli laskenut alle parinkympin ensimmäisen kerran kyseisenä vuonna, sitten vuosia jatkuneen nousubuumin). Kaveri vakuutteli, että syksyllä osakkeen kurssi on satavarmasti yli kahdenkympin. Ei ollut syksyllä, eikä enää koskaan, vaan oli muutaman vuoden päästä enää muutamassa eurossa ja lopputulemanhan kaikki muistaa.

Osoitit juuri oivallisesti, kuinka vähän tiedät sijoittamisesta ja säästämisestä osakkeisiin. Tätä keskustelua ei ole järkevää jatkaa. Jos vertaat arvopaperisijoittamista pelaamiseen niin olet totaalisen pihalla.

Oma strategiani on Buy and hold. Ostan osinkopapereita, hinta on aina markkinoiden tilanteen mukaisesti oikea. Arvon heilunnalla ei ole merkitystä, koska pitkäaikaisella säännöllisellä sijoittamisella ostan aina kurssin keskihintaan. Osinkovirta kasvaa tasaisesti vuodesta toiseen. Kukaan ei ole niin hyvä, että voittaisi indeksiä pitkällä aikavälillä. Sen vuoksi suhdanteiden mukaan ostaminen ja myyminen on täysin järjetöntä ja osoittaa todella, ettei puhuja tajua asiasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Meinasit pistää tieten rahasi konkurssiin menevään firmaan? No voit syyttää vain omaa tyhmyyttäsi. Kuvailemaasi tilannetta eli yritysriskiä tavallinen sijoittaja välttää helposti hajauttamalla.

Mielestäni osakekaupoille ei missään nimessä pidä ryhtyä, jos luulee sen olevan tuuripeliä tai mitään peliä ylipäänsä.

Luetun ymmärtäminen ei totisesti ole vahvimpia puoliasi, tuskin osakesijoittaminenkaan. Sinä tai kukaan muukaan ei näe suhdanteita 10 vuotta eteenpäin, ei edes paria vuotta, vaan aina on kyseessä enemmän tai vähemmän spekulointi, eli mututuntuma ja arvailu, joka toki perustuu erilaisiin analyyseihin, mutta kuten historia on osoittanut, ne voi mennä myös kovemman luokan ammattilaisillakin totaalisesti metsään.

Arvopaperisijoittaminen on ihan puhdasta pelaamista. Siinä haetaan mahdollisimman suuria voittoja, kuka milläkin tavalla. Toinen lyhyellä aikavälillä, toinen pidemmällä, toinen isommalla riskillä, toinen vähän pienemmällä, mutta riski niihin sisältyy aina, ihan samoin kuin vaikkapa totoon, tai pitkävetoonkin. Sinulla voi toki olla tietoa lyhyen aikavälin tapahtumista, mutta mitä pidemmälle tulevaisuuteen se perustuu, sitä spekulatiivisempaa ja mutumpaa se "tieto" on. Sitäpaitsi jos sinulla on ihan kylmää sisäpiiri faktaa, niin sitähän ei saa osakekauppoihin hyödyntää.

Muistan aina, kun eräs alan "asiantuntija" tarjosi palvelujaan ja tyrkytti käyntikorttiaan, joskus vuosituhannen alkupuolella. Kun hän asiantuntijuuttaan niin kovasti mainosti, niin kysäisin, että no vieläkös se Nokian osakkeen arvo nousee yli parinkympin (Nokian osakkeen arvo oli laskenut alle parinkympin ensimmäisen kerran kyseisenä vuonna, sitten vuosia jatkuneen nousubuumin). Kaveri vakuutteli, että syksyllä osakkeen kurssi on satavarmasti yli kahdenkympin. Ei ollut syksyllä, eikä enää koskaan, vaan oli muutaman vuoden päästä enää muutamassa eurossa ja lopputulemanhan kaikki muistaa.

Osoitit juuri oivallisesti, kuinka vähän tiedät sijoittamisesta ja säästämisestä osakkeisiin. Tätä keskustelua ei ole järkevää jatkaa. Jos vertaat arvopaperisijoittamista pelaamiseen niin olet totaalisen pihalla.

Oma strategiani on Buy and hold. Ostan osinkopapereita, hinta on aina markkinoiden tilanteen mukaisesti oikea. Arvon heilunnalla ei ole merkitystä, koska pitkäaikaisella säännöllisellä sijoittamisella ostan aina kurssin keskihintaan. Osinkovirta kasvaa tasaisesti vuodesta toiseen. Kukaan ei ole niin hyvä, että voittaisi indeksiä pitkällä aikavälillä. Sen vuoksi suhdanteiden mukaan ostaminen ja myyminen on täysin järjetöntä ja osoittaa todella, ettei puhuja tajua asiasta mitään.

Tätä keskustelua on todella turha jatkaa, koska luetunymmärtämisesi on tuota tasoa. Se ei yllä edes noin pienen kokonaisuuden ymmärtämiseen, vaan poimit sieltä täälltä pieniä palasia, joita yhdistelet oman mielivaltasi mukaan, varsin luokattomin tuloksin.

Tiivistän nyt oleellisen mahdollisimmman pieneen, jotta sinäkin (toivottavasti) kykenet ymmärtämään. Kyse on aina pelaamisesta, joko pienemmästä tai suuremmasta. Ei ole sinällään väliä, haetko voittoa pienemmällä vai suuremmalla aikajänteellä, voittoa haet kuitenkin ja teet sen nimenomaan riskillä, joka perustuu spekulointiin tulevasta. Eli kyse on täysin kiistatta pelaamisesta. Se millä riskitasolla pelaat (hajautatko, haetko vain osinkoja jne) on toinen kysymys, mutta peliä se on joka tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Osinkosijoittaja tarvitsee  taitoa ja tietoa. Varsinkin tietoa ja kykyä tulkita saamaansa tietoa.Vain tuulipuku sijoittaa tappiolliseen firmaan.

Kts. Orava. MOT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyörä, kunhan et ole ostamassa oksettavaa massa-jopoa. Osta kerralla laadukkaampi maastopyörä, maksaa itsensä takaisin.

Kerrotko miten pyörä maksaa itsensä takaisin. Mikä on esim 1000 € pyörän takaisinmaksuaika ja milloin se alkaa tuottaa? Millaiseen vuosituottoon maastopyörällä pääseen?

Vuodessa on säästänyt hinnan kun ei  seutulippua tartte. Jos joka kk laittaa säästyneet lippurahat rahastoon niin hyvässä  lykyssä niille on saanut jo tuottoakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Meinasit pistää tieten rahasi konkurssiin menevään firmaan? No voit syyttää vain omaa tyhmyyttäsi. Kuvailemaasi tilannetta eli yritysriskiä tavallinen sijoittaja välttää helposti hajauttamalla.

Mielestäni osakekaupoille ei missään nimessä pidä ryhtyä, jos luulee sen olevan tuuripeliä tai mitään peliä ylipäänsä.

Luetun ymmärtäminen ei totisesti ole vahvimpia puoliasi, tuskin osakesijoittaminenkaan. Sinä tai kukaan muukaan ei näe suhdanteita 10 vuotta eteenpäin, ei edes paria vuotta, vaan aina on kyseessä enemmän tai vähemmän spekulointi, eli mututuntuma ja arvailu, joka toki perustuu erilaisiin analyyseihin, mutta kuten historia on osoittanut, ne voi mennä myös kovemman luokan ammattilaisillakin totaalisesti metsään.

Arvopaperisijoittaminen on ihan puhdasta pelaamista. Siinä haetaan mahdollisimman suuria voittoja, kuka milläkin tavalla. Toinen lyhyellä aikavälillä, toinen pidemmällä, toinen isommalla riskillä, toinen vähän pienemmällä, mutta riski niihin sisältyy aina, ihan samoin kuin vaikkapa totoon, tai pitkävetoonkin. Sinulla voi toki olla tietoa lyhyen aikavälin tapahtumista, mutta mitä pidemmälle tulevaisuuteen se perustuu, sitä spekulatiivisempaa ja mutumpaa se "tieto" on. Sitäpaitsi jos sinulla on ihan kylmää sisäpiiri faktaa, niin sitähän ei saa osakekauppoihin hyödyntää.

Muistan aina, kun eräs alan "asiantuntija" tarjosi palvelujaan ja tyrkytti käyntikorttiaan, joskus vuosituhannen alkupuolella. Kun hän asiantuntijuuttaan niin kovasti mainosti, niin kysäisin, että no vieläkös se Nokian osakkeen arvo nousee yli parinkympin (Nokian osakkeen arvo oli laskenut alle parinkympin ensimmäisen kerran kyseisenä vuonna, sitten vuosia jatkuneen nousubuumin). Kaveri vakuutteli, että syksyllä osakkeen kurssi on satavarmasti yli kahdenkympin. Ei ollut syksyllä, eikä enää koskaan, vaan oli muutaman vuoden päästä enää muutamassa eurossa ja lopputulemanhan kaikki muistaa.

Osoitit juuri oivallisesti, kuinka vähän tiedät sijoittamisesta ja säästämisestä osakkeisiin. Tätä keskustelua ei ole järkevää jatkaa. Jos vertaat arvopaperisijoittamista pelaamiseen niin olet totaalisen pihalla.

Oma strategiani on Buy and hold. Ostan osinkopapereita, hinta on aina markkinoiden tilanteen mukaisesti oikea. Arvon heilunnalla ei ole merkitystä, koska pitkäaikaisella säännöllisellä sijoittamisella ostan aina kurssin keskihintaan. Osinkovirta kasvaa tasaisesti vuodesta toiseen. Kukaan ei ole niin hyvä, että voittaisi indeksiä pitkällä aikavälillä. Sen vuoksi suhdanteiden mukaan ostaminen ja myyminen on täysin järjetöntä ja osoittaa todella, ettei puhuja tajua asiasta mitään.

Tätä keskustelua on todella turha jatkaa, koska luetunymmärtämisesi on tuota tasoa. Se ei yllä edes noin pienen kokonaisuuden ymmärtämiseen, vaan poimit sieltä täälltä pieniä palasia, joita yhdistelet oman mielivaltasi mukaan, varsin luokattomin tuloksin.

Tiivistän nyt oleellisen mahdollisimmman pieneen, jotta sinäkin (toivottavasti) kykenet ymmärtämään. Kyse on aina pelaamisesta, joko pienemmästä tai suuremmasta. Ei ole sinällään väliä, haetko voittoa pienemmällä vai suuremmalla aikajänteellä, voittoa haet kuitenkin ja teet sen nimenomaan riskillä, joka perustuu spekulointiin tulevasta. Eli kyse on täysin kiistatta pelaamisesta. Se millä riskitasolla pelaat (hajautatko, haetko vain osinkoja jne) on toinen kysymys, mutta peliä se on joka tapauksessa. 

Onko yrityksen pyörittäminenkin sinun mielestäsi peliä? Jos perustan yrityksen, niin silloinhan spekuloin sillä, että tulevaisuudessa tuotteeni kysyntä kasvaa tai pysyy vähintään nykyisellä tasolla.

T. Eri tyyppi, kuin se jonka kanssa asiasta väännät.

Oon itse funtsinut samaa, ostaako fillari vai sijoittaa summa? Toisaalta sijoitan joka kuukausi joka tapauksessa noin 1000e etf:iin, joten todennäköisesti käyn sen cyclocrossin jossain vaiheessa ostamassa. On se fillari kuitenkin satsaus omaan hyvinvointiin (ainakin jos sitä käyttää).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Osinkosijoittaja tarvitsee  taitoa ja tietoa. Varsinkin tietoa ja kykyä tulkita saamaansa tietoa.Vain tuulipuku sijoittaa tappiolliseen firmaan.

Kts. Orava. MOT

Tuulipuku ei yleensä sijoita yhtään mihinkään. Se on kyllä hauska lukea näitä nousukkaiden pörssikloppien juttuja, joissa he ovat aina aallonharjalla, eivätkä koskaan häviä kaupoissaan :)

Etpä ymmärtänyt sinäkään lukemaasi. Ei kai kukaan tappiolliseen firmaan sijoita, ainakaan jos ei ole minkäänlaista järkevää tulevaisuuden skenaariota siitä, että tulevaisuudessa näyttäisi paremmalta. Sinä kuten kukaan muukaan ei voi nähdä muutaman vuoden päähän, mutuilla toki aina voi.

Eipä löytynyt vuosituhannen vaihteessakaan ainuttakaan visionääriä, joka olisi osannut Nokian ollessa huipulla nähdä, mitä tuleman pitää. Ne merkit oli nähtävissä toki jo simpukka puhelimien tullessa markkinoille ja viimeistään ensimmäisten älypuhelimien tullessa kauppoihin, mutta sitä ennen ei kylllä kovan luokan ammattilaisillakaan ollut hajuakaan, mihin kaikki lopulta johtaa.

Tietoa ja näkemystä tarvitaan aina, kun rahoja lähtee sijoittamaan, sijoittaa ne mihin tahansa, se nyt on päivänselvää kauraa jo pikkulapsellekin. Kuitenkaan pomminvarmaa sijoitusmuotoa ei ole, eikä tule, vaan kaikkeen sijoittamiseen sisältyy aina riski. Toisiin suurempi, toisiin pienempi. Tulevaisuuteen ei näe kukaan, vaan se on aina enemmän tai vähemmän spekulointia ja siinä voidaan mennä totaalisesti metsäänkin, kuten ovat tuhat kertaa "palstan asiantuntijoita" kovemmat asiantuntijatkin moneen kertaan omilla mutuiluillaan todistaneet.