Lue keskustelun säännöt.
Palkitseeko kukaan peruskoululaisia todistuksestaan?
23.05.2017 |
Ollaan alakoulun loppuvaiheesta asti annettu aina 50 euroa joulu- ja kevättodistuksesta. Siis, kun on mennyt hyvin ja ovat hoitaneet koulutyönsä kunnollisesti. Kokeista ei olla koskaan annettu rahaa. Nyt esikoinen pääsee ysiltä ja on ollut koko yläasteen tosi ahkera. Haluaisin palkita hänet jotenkin. Mites teillä muilla?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä koulunkäynnistä palkinnut. Miksi pitäisi? Sisäinen motivaatio on tärkeintä, ei vanhempien miellyttäminen
Lisään vielä että ahkeruutta totta kai kiitellään ja laiskuutta moititaan. Vaikeissa aineissa tsempataan ja onnistumisista iloitaan. Usein hyvin tehty työ tuottaa hyviä tuloksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sata euroa jokaisesta kympistä todistuksessa. Tuplat jos kymppi on ma/fy/ke
Meilläkin on ollut tapana palkita ahkeruudesta kouluvuoden työstä. Esim kiitettävistä todistus numeroista on saanut rahaa. Motivaatio tulee sisältä, mutta pieni huomiointi tuntuu silti varmasti hyvältä.
En ole koskaan rahallisesti palkinnut koulutyöstä. Traditiona on ollut käydä yhdessä ulkona syömässä ja hehkuttaa onnistumisia. Esikoinen sai ysin päätettyään neljä stipendiä, joten sai rahallista hyvää sitä kautta.
Kielikurssi ulkomaille tai harrastusleiri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään järkeä palkita. Eihän se lapsi sitä todistusta vanhemmille näytettäväksi tarvitse vaan jatko-opintoihin pääsemiseksi ja myöhemmin niissä ja yleensäkin elämässä menestymiseen. Kun lapsi ymmärtää oikeasti mitä varten tekee koulussa töitä, ei tarvitaan mitään ylimääräisiä lahjuksia.
Jos yläkoululaisella ainoa motivaatio opiskella on se, että vanhemmat antaa siitä rahaa, ei hyvin mene. Pitäisi ymmärtää jo siinä vaiheessa.
lupasin nörttipojalle, että jos nostaa liikunan viidosesta kasiin, nin annan 1000 euroa. kaikissa muissa aineissa saa suoraan kympit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä palkita. Eihän se lapsi sitä todistusta vanhemmille näytettäväksi tarvitse vaan jatko-opintoihin pääsemiseksi ja myöhemmin niissä ja yleensäkin elämässä menestymiseen. Kun lapsi ymmärtää oikeasti mitä varten tekee koulussa töitä, ei tarvitaan mitään ylimääräisiä lahjuksia.
Jos yläkoululaisella ainoa motivaatio opiskella on se, että vanhemmat antaa siitä rahaa, ei hyvin mene. Pitäisi ymmärtää jo siinä vaiheessa.
Koulu on lapsen työtä ja hyvin tehdystä työstä kuuluu palkita. Joku elämässä menestyminen ja työllistyminen 10 vuoden päästä ei merkkaa mitään perusteinille
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä palkita. Eihän se lapsi sitä todistusta vanhemmille näytettäväksi tarvitse vaan jatko-opintoihin pääsemiseksi ja myöhemmin niissä ja yleensäkin elämässä menestymiseen. Kun lapsi ymmärtää oikeasti mitä varten tekee koulussa töitä, ei tarvitaan mitään ylimääräisiä lahjuksia.
Jos yläkoululaisella ainoa motivaatio opiskella on se, että vanhemmat antaa siitä rahaa, ei hyvin mene. Pitäisi ymmärtää jo siinä vaiheessa.
Eihän tässä siitä ole kyse. Ovat aina olleet luonnostaan ahkeria ja tunnollisia. Olemme siitä halunneet heitä palkita. Mun mielestä taas he oppivat näin, että kun tekee homman huolella, onnistuu ja se myös huomataan. Työelämässä kuitenkin osaaminen ja ahkeruus palkitaan rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä palkitsisin peruskoulun päättävän. Ja silloinkin, kun on parhaansa tehnyt, vaikkei ihan huippu arvosanoja olisi tullutkaan tai jos on joissain aineissa loistanut erityisesti. Palkinto voisi olla jotain, mitä lapsi itse toivoo.
Oma lapseni siirtyy nyt kolmannelle luokalle, että ei nyt varsin ole syytä palkita ahkerasta työstä, koska koulu on ollut vielä hyvin helppoa. Kesäloman kunniaksi on käyty (eskari, ekaluokka) kahvilassa herkuttelemassa ja ostettu joku kiva pihalelu tai urheiluväline. Vähän vanhempana joku rahapalkinto olisi varmaan ihan paikallaan. :)
Seiska vetää mutkia ihan vähän suoriksi. Mä olin hyvä koulussa, ysin päättötodistuksessa ka 9,7 ja lukiosta 9,8, kirjoitin 5 laudaturia. Sain usein palkintoja hyvistä arvosanoista, maltillisia määriä rahaa tai vaikka päättötodistuksesta reissun äidin kanssa. Hyvää se vaan teki. Motivaatio vuosikausien pitkäjänteiseen työskentelyyn tuli kyllä ihan muusta kuin noista huomioinneista, ne olivat vain ylimääräistä plussaa.
Ei sillä että mikään pakko olisi, mutta ei rahan antaminen tarkoita sitä, että fiksu ja määrätietoinen lapsi/nuori tekisi hommia vain rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koska se asettaisi lapset eri asemaan. Vanhempi käy erityiskoulua ja joutuu tekemään kaksi kertaa enemmän työtä numeroidensa eteen eivätkä ne silti ole yleensä seiskaa parempia. Nuorempi saa heittämällä parempia numeroita eikä edes kauhealla vaivalla.
Tietysti voisi tehdä niin että vanhempi saa palkinnon huonommilla numeroilla kuin nuorempi mutta todennäköisesti nuorempi ottaisi siitä silti nokkiinsa.
Mä sain todistuksen kympeistä 10 € ja yseistä 5€ :) Ysin päättötodistuksesta tulikin sitten ihan kivasti "tienattua" kun kaikki aineet oli kymppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hyvästä toikkarista saa vanhemmat/isonvanhemmat yms. halutessaan palkita rahalla. Konkreettista kannustamista ja viestimistä siitä että hyvin tehty, jatka samaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
En koska se asettaisi lapset eri asemaan. Vanhempi käy erityiskoulua ja joutuu tekemään kaksi kertaa enemmän työtä numeroidensa eteen eivätkä ne silti ole yleensä seiskaa parempia. Nuorempi saa heittämällä parempia numeroita eikä edes kauhealla vaivalla.
Tietysti voisi tehdä niin että vanhempi saa palkinnon huonommilla numeroilla kuin nuorempi mutta todennäköisesti nuorempi ottaisi siitä silti nokkiinsa.
Eikös tuo kaksinkertainen työmäärä ole palkinnon arvoinen asia? Vanhempi lapsesi on tehnyt töitä seiskojensa eteen.
Kyllä nuorempi lapsesi tämän ymmärtäisi, jos sen hänelle selittäisi. Hän ei selvästikään ole tyhmä, kun koulumenestystä kerta on.
Vein kummipojan syömään 5* paikkaan koko menuun; ei ollut mitenkään itsestään selvää tai ilman haasteita, että peruskoulun suoritti. Kannatti juhlia!
Vierailija kirjoitti:
En koska se asettaisi lapset eri asemaan. Vanhempi käy erityiskoulua ja joutuu tekemään kaksi kertaa enemmän työtä numeroidensa eteen eivätkä ne silti ole yleensä seiskaa parempia. Nuorempi saa heittämällä parempia numeroita eikä edes kauhealla vaivalla.
Tietysti voisi tehdä niin että vanhempi saa palkinnon huonommilla numeroilla kuin nuorempi mutta todennäköisesti nuorempi ottaisi siitä silti nokkiinsa.
Eihän palkinnon tarvitse olla esim. rahaa.
Juhlat kummallekin valmistumisen johdosta. Ihan hyvin voi peruskoulun suorittamistakin juhlia. Juhlia ei koskaan ole liikaa.
Vanhempien tehtävä olisi kannustaa jälkikasvuaan: sinä et tätä näytä tekevän?
Kyllä mekin rahapalkintoja ollaan jaettu kympeistä tai keskiarvon noususta. Lukiossa ei enää erillisiä pikavoittoja, mutta lupasimme auton, jos saa kunnialla loppuun ja suht hyvän keskiarvon. Tämä siksi, että oppimisvaikeuksien vuoksi (lukihäiriö) opiskelu vaatii tuplatyön. Ollaan ylipäätään ylpeitä, että lähti lukioon. Minusta on mukava katsoa, kun hän onnistuu. Jutellaan sitten aina välillä, millaista autoa katsellaan ja minkä väristä jne. Näyttää tehoavan. Eikä osteta uutta vaan aluksi joku tonnin ritsa, kunhan pääsee tuunaamaan ja ajelemaan. Pikkuveli lupasi ostaa karvanopat ja wunderbaumin lakkiaislahjaksi :)
Vierailija kirjoitti:
En koska se asettaisi lapset eri asemaan. Vanhempi käy erityiskoulua ja joutuu tekemään kaksi kertaa enemmän työtä numeroidensa eteen eivätkä ne silti ole yleensä seiskaa parempia. Nuorempi saa heittämällä parempia numeroita eikä edes kauhealla vaivalla.
Tietysti voisi tehdä niin että vanhempi saa palkinnon huonommilla numeroilla kuin nuorempi mutta todennäköisesti nuorempi ottaisi siitä silti nokkiinsa.
Tämä on ihan totta. Kävin itse SYK:n erityiskoulun ja siellä kasi vastasi landekoulun kymppiä. Huomasi hyvin lukiossa muualta tulleista. Ei ole ollenkaan vertailukelpoisia
En ole ikinä koulunkäynnistä palkinnut. Miksi pitäisi? Sisäinen motivaatio on tärkeintä, ei vanhempien miellyttäminen