Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on syyllinen?
23.05.2017 |
Jos eläintarhanhoitaja avaa leijonan häkin oven päästäen leijonan ihmisjoukkoon, joka tappaa ihmisiä, niin kenen vika näiden ihmisten kuolema on?
Kommentit (5)
Ihan kuin se leijona voisi järjellisesti valita, tappaako vai ei, joten kysymys on järjetön. Eläin toimii kuten eläimelle on lajityypillistä toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
riippumatta siitä kuka on syyllinen, niin leijona lopetetaan.
Jos leijona ymmärtää, että ihmisten tappaminen on väärin, niin leijona on erilaisesta kulttuuritaustastaan riippumatta syyllinen. Eläintarhanhoitaja on joko typerä ja naiivi tai väliinpitämätön muiden ihmisten turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin se leijona voisi järjellisesti valita, tappaako vai ei, joten kysymys on järjetön. Eläin toimii kuten eläimelle on lajityypillistä toimia.
Leijona ei tapa huvikseen. Vain nälkäänsä. Kylläisen leijonan vieressä seepralauma saa olla ihan rauhassa.
Yritätkö tällä analogioida sitä, että kumpi syyllinen: savannien eläin vai eurooppalainen virkamies joka päästi savannieläimen maahan? Riippuu siitä ymmärtääkö savannieläin että tappaminen on väärin.