Sukupuoli on vain ja ainoastaan biologiaa
Mä en tajua, miksi sukupuolisuusasioista täytyy kinastella ja väitellä? Siis miksi täytyy saada identifioitua toiseen sukupuoleen kun voitasiin vain olla ja unohtaa ja hyväksyä se että tietyt biologiset ominaisuudet on osa tiettyä sukupuota ja muut omnaisuudet on sitten sukupuolesta riippumattomia.... jos henkilö tahtoo käyttää mekkoja, lakata kynsiä, meikata jne. on edelleen mies, koska biologisesti hän on edelleen uros. Hän ei ole nainen. Hän saa olla minkälainen mies vain, mutta hän ei silti ole nainen. Huoh.
Kommentit (5)
Minä taas en ymmärrä lainkaan että miksi transsukupuolisia ja muita sukupuoli
vähemmistöön kuuluvia pitää loukata ilkeillä kirjoituksilla joita AP:n kaltaiset viljelevät.
En myöskään ymmärrä sitä miksi AP:n kaltaiset eivät voi hyväksyä sitä että tietyt biologiset ominaisuudet ovat osa sukupuolia (totta) mutta ne eivät määrittele kuitenkaan definitiivisesti
mitä sukupuolta olet. Erilaisia variaatioita kun on olemassa. Sanovat änkyrät sitten mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, miksi sukupuolisuusasioista täytyy kinastella ja väitellä? Siis miksi täytyy saada identifioitua toiseen sukupuoleen kun voitasiin vain olla ja unohtaa ja hyväksyä se että tietyt biologiset ominaisuudet on osa tiettyä sukupuota ja muut omnaisuudet on sitten sukupuolesta riippumattomia.... jos henkilö tahtoo käyttää mekkoja, lakata kynsiä, meikata jne. on edelleen mies, koska biologisesti hän on edelleen uros. Hän ei ole nainen. Hän saa olla minkälainen mies vain, mutta hän ei silti ole nainen. Huoh.
Mikä on kantasi Jeesuksen syntymiseen neitsyestä?
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä lainkaan että miksi transsukupuolisia ja muita sukupuoli
vähemmistöön kuuluvia pitää loukata ilkeillä kirjoituksilla joita AP:n kaltaiset viljelevät.En myöskään ymmärrä sitä miksi AP:n kaltaiset eivät voi hyväksyä sitä että tietyt biologiset ominaisuudet ovat osa sukupuolia (totta) mutta ne eivät määrittele kuitenkaan definitiivisesti
mitä sukupuolta olet. Erilaisia variaatioita kun on olemassa. Sanovat änkyrät sitten mitä tahansa.
Itse itseäsi loukkaat, turha mielensäpahoittaja.
"Minä taas en ymmärrä lainkaan että miksi transsukupuolisia ja muita sukupuoli vähemmistöön kuuluvia pitää loukata ilkeillä kirjoituksilla joita AP:n kaltaiset viljelevät."
Niin. Ei asioiden tutkiminen ole loukkaamista. Käytännössähän transut vain vahvistavat kahden sukupuolen teoriaa. Sattuvat vaan olemaan sitä väärää. Eivät halua olla jotain siltä väliltä vaan niin hyviä sen toisen sukupuolen edustajia kuin ikinä mahdollista. Tätä sitten edesautetaan hormonihoidoilla ja leikkauksilla jopa. Aivot ja kroppa ovat eri sukupuolta koska esim. aivojen maskulinisaatio on jostain syystä estynyt. Ovat muuten tautiluokituksessa mielenterveysongelmia.
Gender dysphoria is classified as a disorder under dual role transvestism in the 2017 ICD-10 CM.[7] GID was reclassified to gender dysphoria by the DSM-5.[8]The American Psychiatric Association, publisher of the DSM-5, states that "gender nonconformity is not in itself a mental disorder. The critical element of gender dysphoria is the presence of clinically significant distress associated with the condition."[10]
Sex ja gender on kaksi eri asiaa, suomeksi tosin hieman hämmentävää, koska molemmat ovat vain "sukupuoli".