Sekoaako nainen jos ei saa hoivaviettiä tyydytettyä?
Jossain vaiheessa jos ei ole jälkikasvua tullut niin kämppä on täynnä kissoja/ferrettejä joille puhutaan kuin lapsille?
Kommentit (17)
Kaikilla naisilla ei todellakaan ole mitään hoivaviettiä. Eikö ihminen saa olla eläinrakas ilman hoivaviettiä?
Mites miehet sitten? Tunnen useita lapsettomia miehiä, joilla useita eläimiä.
Njääh... Minulla olisi ollut tässä semmonen 15-20 vuotta aikaa tehdä lapsi, mutta enpä ole halunnut. Koiria sen sijaan olen hankkinut useita. Ehkäpä minulla on sitten hoivavietti koiriin.. ;)
Taas jonkun perheellisen katkera hyökkäys lapsettomia kohtaan.
Miksi olette niin kateellisia ja katkeria lapsettomille kokoajan? Lasten tekeminen on ihan oma valinta ja tuollainen jatkuva lapsettomille piilovittuilu kertoo vain ja ainoastaan KATEUDESTA!
"Olen tutustunut kivanoloiseen naiseen. Hänellä ei ole lapsia mutta useita lemmikkejä. En ole kehdannut kysyä häneltä, miksi ne ovat hänelle niin tärkeitä, mutta itsekseni olen miettinyt voisiko kyse olla hoivavietistä. Olisi kiva kuulla teiltä naisilta, joille lemmikkieläimet ovat tärkeitä, että miksi ne ovat teille niin tärkeitä. Entä olisitteko valmiita luopumaan lemmikeistänne, jos tapaisitte miehen joka kiinnostaisi mutta joka on eläimille allerginen tai ei ylipäänsä pidä niistä."
Kas noin, nyt sinulla on avaus, jossa ei pyritä selittämään koko maailman naisten käytöstä jollain hihasta vedetyllä negatiivissävyisellä hypoteesilla.
Sekoaako miehet? Miehet hoitaa paljon esim. eläimiä ja onhan miehiä sairaanhoitajina, lähäreinä, ensihoitajina , koti-isinä jne.
Ei sekoa. Ylipäätään normaali ihminen ei sekoa jos ei saa jokaista viettiään tyydytetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Sekoaako miehet?
Miehethän on juuri kovia pesänrakentajia, pitää olla hienoa toimivaa elektroniikkaa, hyvä sohva ja muuten mukava ja toimiva asunto. Nainen tekee kodista mukavan estetiikan kautta (sisustaminen) eikö vain käytännöllisyyden.
En ole seonnut, päin vastoin. Ennemminkin sekoaisin silloin, jos joku olisi kokoajan vaatimassa huomiotani. Senpä takia minulla ei ole lapsia eikä eläimiä. Olen hyvin rauhaa rakastava ja itsenäinen ihminen.
Ne voi ottaa myös jonkun alkoholistimiehen hoivattavaksi. Siinä sitä riittää työsarkaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas jonkun perheellisen katkera hyökkäys lapsettomia kohtaan.
Miksi olette niin kateellisia ja katkeria lapsettomille kokoajan? Lasten tekeminen on ihan oma valinta ja tuollainen jatkuva lapsettomille piilovittuilu kertoo vain ja ainoastaan KATEUDESTA!
Ei kun tämä on taas Miksi naiset-mies. Se ei tunne yhtään naista eikä uskalla kysyä äidiltä kun tulee tämmöisiä kummia yleistyksiä keksineeksi päässään.
Inhoan sanaa hoivavietti. Omasta mielestäni sellaista ei ole edes olemassakaan nykyään, ei kellään, ei perheellisillä tai hoitajillakaan. :D
Olen ammatiltani lähihoitaja, eikä minulla siltikään ole minkäänlaista hoivaviettiä. Tykkään olla ihmisten kanssa ja auttaa ihmisiä, mutta siltikään en koe, että minulla olisi mitään HOIVAVIETTIÄ.
Kummallinen aloitus taas kerran. Ja kyllä tämä minusta on perheellisen äidin aloitus, ei miehen. Miehet eivät parjaa lapsettomia naisia, mutta perheelliset naiset kylläkin.
Ei nykyihmisellä ole mitään viettejä.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa jos ei ole jälkikasvua tullut niin kämppä on täynnä kissoja/ferrettejä joille puhutaan kuin lapsille?
Hoivavietti? Ei mulla ole sellaista, päinvastoin kuin moni mies on toivonut. Ei jatkoon!
Riippunee tästä naisesta. Jos yleistät avauksen koskemaan kaikkia maailman naisia, niin vastaus on aika yksiselitteisesti: ei.