Amandasta, 17, tuli äiti 14-vuotiaana

Amandalle taikinaa ja Juliukselle voita.

On se niin nätti poika.

Mikään ei muuttunut, kun Amandan vanhemmat kantavat vastuun

Miksi verottaja ei iske tuohon?

Tuo että Amandan äiti rahoittaa lapsenlapsensa elämän pitäisi olla kiellettyä. Sehän on lahjarahaa mistä pitää maksaa verot. Myös se että kun Amanda täyttää 18 vuotta niin sama juttu hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muuttunut, kun Amandan vanhemmat kantavat vastuun

Niinpä. Aina nämä teiniäidit kehuvat miten hyvin he jaksaa ja pystyy. Kun ei ne edes kanna mitään vastuuta mistään.

Vanhemmat elättävät niin Amandan kuin sen lapsen. Hoitavat myös kummankin asiat.

Joten mitäköhän vastuuta tuo on kantanut?

Paljon vaan lapsia maailmaa !

Vierailija kirjoitti:

Miksi verottaja ei iske tuohon?

Tuo että Amandan äiti rahoittaa lapsenlapsensa elämän pitäisi olla kiellettyä. Sehän on lahjarahaa mistä pitää maksaa verot. Myös se että kun Amanda täyttää 18 vuotta niin sama juttu hänelle.

Mistäs tiedät, etteivät maksaisi veroja? - Mutta oikeasti, jos ja kun joku vaihteeksi vaikuttaa elävän melkolailla tasapainoista elämää teiniäitinä, niin täytyykö heti ensimmäisenä huomauttaa, jostain? - Vai pelkäätkö, että kun muut teinit kuulevat onnellisempia tarinoita teinivanhemmista, niin pian lähes kaikki kynnelle kykenevät teinit lisääntyvät pian kuin kaniinit. 

Jokainen hyvä rakastava vanhempi auttaa teiniään tuossa tilanteessa. Aborttiin painostaminen on kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi verottaja ei iske tuohon?

Tuo että Amandan äiti rahoittaa lapsenlapsensa elämän pitäisi olla kiellettyä. Sehän on lahjarahaa mistä pitää maksaa verot. Myös se että kun Amanda täyttää 18 vuotta niin sama juttu hänelle.

Mistäs tiedät, etteivät maksaisi veroja? - Mutta oikeasti, jos ja kun joku vaihteeksi vaikuttaa elävän melkolailla tasapainoista elämää teiniäitinä, niin täytyykö heti ensimmäisenä huomauttaa, jostain? - Vai pelkäätkö, että kun muut teinit kuulevat onnellisempia tarinoita teinivanhemmista, niin pian lähes kaikki kynnelle kykenevät teinit lisääntyvät pian kuin kaniinit. 

Meinaatko oikeasti että Amandan äiti maksaa mm. siitä että Amanda lapsi on siellä?

Meinaatko oikeasti että hän maksaa verot kaikesta tavarasta, ruoastan , sähköstä jne mitä hän maksaa Amandan lapsesta?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hyvä rakastava vanhempi auttaa teiniään tuossa tilanteessa. Aborttiin painostaminen on kuvottavaa.

Hyvä vanhempi laittaa lapsensa vastuuseen teoistaan. Se vastuu on sitä että Amanda ITSE hoitaa ja elättää lapsensa.

Onko tämä taas niitä jotka kailottavat seksikokemuksistaan ja penikoistaan ask.fmssä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi verottaja ei iske tuohon?

Tuo että Amandan äiti rahoittaa lapsenlapsensa elämän pitäisi olla kiellettyä. Sehän on lahjarahaa mistä pitää maksaa verot. Myös se että kun Amanda täyttää 18 vuotta niin sama juttu hänelle.

Mistäs tiedät, etteivät maksaisi veroja? - Mutta oikeasti, jos ja kun joku vaihteeksi vaikuttaa elävän melkolailla tasapainoista elämää teiniäitinä, niin täytyykö heti ensimmäisenä huomauttaa, jostain? - Vai pelkäätkö, että kun muut teinit kuulevat onnellisempia tarinoita teinivanhemmista, niin pian lähes kaikki kynnelle kykenevät teinit lisääntyvät pian kuin kaniinit. 

Meinaatko oikeasti että Amandan äiti maksaa mm. siitä että Amanda lapsi on siellä?

Meinaatko oikeasti että hän maksaa verot kaikesta tavarasta, ruoastan , sähköstä jne mitä hän maksaa Amandan lapsesta?

Mitä sä edes yrität sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hyvä rakastava vanhempi auttaa teiniään tuossa tilanteessa. Aborttiin painostaminen on kuvottavaa.

Hyvä vanhempi laittaa lapsensa vastuuseen teoistaan. Se vastuu on sitä että Amanda ITSE hoitaa ja elättää lapsensa.

Ei 14-vuotias edes ole voinut olla lapsensa täysivaltinen huoltaja, tuossa on tarvittu oheishuoltajia, joina isovanhemmat varmaankin toimineet. JA jatkuuhan se vanhempien vastuu lapsesta joka tapauksessa 18-vuotiaaksi vaikka se lapsi olisi jo itsekin äiti tai isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi verottaja ei iske tuohon?

Tuo että Amandan äiti rahoittaa lapsenlapsensa elämän pitäisi olla kiellettyä. Sehän on lahjarahaa mistä pitää maksaa verot. Myös se että kun Amanda täyttää 18 vuotta niin sama juttu hänelle.

Mistäs tiedät, etteivät maksaisi veroja? - Mutta oikeasti, jos ja kun joku vaihteeksi vaikuttaa elävän melkolailla tasapainoista elämää teiniäitinä, niin täytyykö heti ensimmäisenä huomauttaa, jostain? - Vai pelkäätkö, että kun muut teinit kuulevat onnellisempia tarinoita teinivanhemmista, niin pian lähes kaikki kynnelle kykenevät teinit lisääntyvät pian kuin kaniinit. 

Meinaatko oikeasti että Amandan äiti maksaa mm. siitä että Amanda lapsi on siellä?

Meinaatko oikeasti että hän maksaa verot kaikesta tavarasta, ruoastan , sähköstä jne mitä hän maksaa Amandan lapsesta?

Toista saa elättää ilman, että siitä on veroseurauksia. Saat siis täysin laillisesti esim. maksaa täysi-ikäisen lapsesi vuokran, ruokakaupan laskun tai sähkölaskun ilman että lapsesi pitää maksaa siitä lahjaveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi verottaja ei iske tuohon?

Tuo että Amandan äiti rahoittaa lapsenlapsensa elämän pitäisi olla kiellettyä. Sehän on lahjarahaa mistä pitää maksaa verot. Myös se että kun Amanda täyttää 18 vuotta niin sama juttu hänelle.

Mistäs tiedät, etteivät maksaisi veroja? - Mutta oikeasti, jos ja kun joku vaihteeksi vaikuttaa elävän melkolailla tasapainoista elämää teiniäitinä, niin täytyykö heti ensimmäisenä huomauttaa, jostain? - Vai pelkäätkö, että kun muut teinit kuulevat onnellisempia tarinoita teinivanhemmista, niin pian lähes kaikki kynnelle kykenevät teinit lisääntyvät pian kuin kaniinit. 

Meinaatko oikeasti että Amandan äiti maksaa mm. siitä että Amanda lapsi on siellä?

Meinaatko oikeasti että hän maksaa verot kaikesta tavarasta, ruoastan , sähköstä jne mitä hän maksaa Amandan lapsesta?

No en rumasana meinaa, eikä tarvitsekaan. Milloin lähimmäisen avusta tuli verollista? - Toki rajansa kaikella, mutta oikeasti minusta oli ilo lukea vaihteeksi tällä palstalla teiniäidistä, joka elää jotakuinkin täyspäoväistä eloa. Liian usein saa lukea -kuinka oletus on, jotain päinvastaista. - - - Tosin voi olla, että mieleni on juuri nyt liiaksi erään jatkuvasti spämmäävän aikaansaannoksesta täynnä sitä vuodatusta kuinka n.n ikäinen nuori ei pysty tai kykene, koska nuori.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hyvä rakastava vanhempi auttaa teiniään tuossa tilanteessa. Aborttiin painostaminen on kuvottavaa.

Hyvä vanhempi laittaa lapsensa vastuuseen teoistaan. Se vastuu on sitä että Amanda ITSE hoitaa ja elättää lapsensa.

Ja mitenköhän peruskoululainen elättäisi itsensä ja lapsensa? 

Ihan kiva, että on pärjännyt, mutta tällainen asian romantisointi on väärin! Totuus nyt vaan on se, että useimmat teiniäidit ovat niitä itsekin aivan täysin hukassa olevia ja holhottavia! Missään nimessä ei saa kannustaa söpöön perheleikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hyvä rakastava vanhempi auttaa teiniään tuossa tilanteessa. Aborttiin painostaminen on kuvottavaa.

Hyvä vanhempi laittaa lapsensa vastuuseen teoistaan. Se vastuu on sitä että Amanda ITSE hoitaa ja elättää lapsensa.

Alaikäisen lapsesi elätys kuuluu sinulle, vaikka hän saisi lapsen.

Itse entisenä teiniäitinä en ymmärrä asian romantisointia yhtään. Tottakai lapselleni olisi ollut parempi syntyä vaikka muutomakin vuosi myöhemmin ja olin kaikinpuolin aivan liian nuori. Todella vaikea ja kivinen tie on ollut, vaikka itse olen lapseni hoitanut alusta saakka enkä koskaan ole päätöstä katunut. Nykyään menee hyvin eikä nuorta ikääni huomaa muihin vanhempiin verratessa, olen jo lähemmäs kolmekymppinen ja lapsikin jo esiteini.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva, että on pärjännyt, mutta tällainen asian romantisointi on väärin! Totuus nyt vaan on se, että useimmat teiniäidit ovat niitä itsekin aivan täysin hukassa olevia ja holhottavia! Missään nimessä ei saa kannustaa söpöön perheleikkiin.

Uskotko siis siihen, että demonisoimalla ja ylitsepursuavia kauhukuvia maalailemalla saavutetaan parempi lopputulos? - Totta on, että varmasti moni teiniäiti ja yhtä lailla teini-isä saattaa olla itsensä kanssa hieman hukassa.  Mutta hieman surullsita on, jos kaikki nuorena lapsia saaneet leimataan luusereiksi. Sen sijaan, että avoimesti katsottaisiin, että miten tästä eteenpäin, jotta kaikki voisivat elää hyvää, tai ainakin tyydyttävää elämää ilman isompia puutteita ja vaivoja.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hyvä rakastava vanhempi auttaa teiniään tuossa tilanteessa. Aborttiin painostaminen on kuvottavaa.

Hyvä vanhempi laittaa lapsensa vastuuseen teoistaan. Se vastuu on sitä että Amanda ITSE hoitaa ja elättää lapsensa.

Ei 14-vuotias edes ole voinut olla lapsensa täysivaltinen huoltaja, tuossa on tarvittu oheishuoltajia, joina isovanhemmat varmaankin toimineet. JA jatkuuhan se vanhempien vastuu lapsesta joka tapauksessa 18-vuotiaaksi vaikka se lapsi olisi jo itsekin äiti tai isä.

Kyllä alaikäinen äitikin on lapsensa huoltaja.