Mies 29v + 3v miettii; yhdistyksen perustaminen
Jos haluaa perustaa yhdistyksen, joka olisi käytännössä ainakin aluksi yhden miehen yhdistys, voivatko kaksi muuta tarvittavaa jäsentä olla käytännössä täysin epäaktiivisia vai pitääkö heidän jollakin tavalla näkyä toiminnassa, vaikka he asuisivat eri puolella Suomea eivätkä voisi osallistua toimintaan? Yhdistyksen perustamiseen tarvitaan kuitenkin kolme jäsentä.
Olen hahmotellut sellaista yleishyödyllistä toimintaa, mitä haluaisin ruveta toteuttamaan ja saada sille näkyvyyttä ja uskottavuutta muodollisuuden kautta liittämällä sen yhdistykseen, niin että muitakin jäseniä voisi tulla.
Mitenkäs rahoitusasiat jos yhdistyksen toiminta pyörisi käytännössä ilman rahaa tai perustajan pussista? Tarvitseeko tästä tehdä hienostuneita ja monimutkaisia selontekoja?
Kommentit (8)
Naisvihayhdistykset ovat laissa kiellettyjä.
Miksi haluat nostattaa nimimerkkiäsi toistuvasti? Eikö joku treffipalsta olisi parempi paikka?
Vierailija kirjoitti:
En osaa vastata, mutta kiinnostaisi tietää minkälaista yhdistystä ajattelit?
Epäaatteellista, seurakuntien ja vastaavien yhdistysten (ei kuitenkaan uskonnollista) käytännön toimintaan perustuvaa yhdistystä, jonka toimintaan liittyvillä voisi olla pieni perehdytys tai aiempaa todistettavaa vapaaehtoistaustaa.
Kahden muun perustajan ei tarvitse olla näkyvästi toiminnassa mukana.
Jos haluat helpoimmalla päästä, niin voittoa tavoittelematon yhdistys ilman minkäänlaista liiketoimintaa tai työntekijöitä on valintasi. Hommat hoidetaan talkoin ja rahoitus jäsenmaksuin tai sponsorirahalla tai toimintaan liittyvällä toiminnalla. Esim. urheiluseurat ottaa treenimaksun tai osallistumismaksun kisoihin. Jos urheiluseura alkaa pitää kioskia, niin se lasketaan liiketoiminnaksi, jonka tulee noudattaa sille asetettuja lakeja ja ehtoja (verotus, rekisteröinti esim. alv-rekisteriin).
Yhdistys voi tietysti palkata henkilökuntaa, mutta sitä sitoo siihen liittyvät samanlaiset velvollisuudet kuin yritystäkin työnantajana.
Vierailija kirjoitti:
Kahden muun perustajan ei tarvitse olla näkyvästi toiminnassa mukana.
Jos haluat helpoimmalla päästä, niin voittoa tavoittelematon yhdistys ilman minkäänlaista liiketoimintaa tai työntekijöitä on valintasi. Hommat hoidetaan talkoin ja rahoitus jäsenmaksuin tai sponsorirahalla tai toimintaan liittyvällä toiminnalla. Esim. urheiluseurat ottaa treenimaksun tai osallistumismaksun kisoihin. Jos urheiluseura alkaa pitää kioskia, niin se lasketaan liiketoiminnaksi, jonka tulee noudattaa sille asetettuja lakeja ja ehtoja (verotus, rekisteröinti esim. alv-rekisteriin).
Yhdistys voi tietysti palkata henkilökuntaa, mutta sitä sitoo siihen liittyvät samanlaiset velvollisuudet kuin yritystäkin työnantajana.
Kiitos vastauksesta.
Opintojen puolesta olen joutunut näitä asioita lueskelemaan, mutta aihepiiri on minulle aika kuiva ja käytäntö on eri asia kuitenkin kuin teoreettinen sirpaletieto.
Mieluiten hoitaisin asian ilman minkäänlaisia jäsenmaksuja, koska mitään tilavuokria tai muuta kuluja toimintaan ei tarvitsisi lähtökohtaisesti kuulua; tietysti toiminnan laajuutta tämä rahattomuus rajoittaisi omalla tavallaan myös, mutta ei häiritsevästi.
Ymmärtääkseni yhdistys ei saakaan mitään voittoa tavoitella, vaan silloin se olisi jo yritys. Toisaalta muistan lukeneeni jostakin yliopistojulkaisusta vihjauksen, että yhdistyksissä pesii isoja summia ja rahaliikennettä, josta ulkopuoliset eivät hirveästi ymmärrä ja tätä salaisuutta suojelee tuo yhdistysstatus. Tulkitsin sen niin, että jotkut voivat rikastuakin yhdistyksellä, vaikka näin ei pitäisi periaatteessa olla. Säätiöt sun muut ovat sitten oma juttunsa.
Miksi sun 3-vuotias miettii aina samoja asioita kuin sinä? Eikö hänellä ole omia mielipiteitä?
Hienolta kuulostaa! En oikein osaa mitään neuvoja antaa, mutta hengessä mukana kuitenkin!
N40
En osaa vastata, mutta kiinnostaisi tietää minkälaista yhdistystä ajattelit?