Onko tosiaan niin, että kirkko on pyytänyt Lehtisaaressa uuden rakennuksen tontista vuokraa 3e/m2/kk euroa, mutta vanhan rakennuksen
asukkaille tulisi kaksinkertainen tonttivuokra? Näin ymmärsin hesarin kirjoituksesta.
Kommentit (4)
Ja uudesta tontista ei voi pyytää korkeampaa vuokraa, koska muuten siihen ei suostu kukaan rakentamaan.
Mutta olemassa olevan rakennuksen asukkailla ei ole vaihtoehtoja.
This is what we call reilu meininki.
Vuokraa ei ole korotettu päättymässä olevan vuokrasopimuskauden aikana ollenkaan. Vuosikaudet ovat siis maksaneet alihintaa. Nyt vuokra ollaan kyllä tosiaan nostamassa yli markkinahinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vuokraa ei ole korotettu päättymässä olevan vuokrasopimuskauden aikana ollenkaan. Vuosikaudet ovat siis maksaneet alihintaa. Nyt vuokra ollaan kyllä tosiaan nostamassa yli markkinahinnan.
Niin, mutta ei se, että "olette saaneet asua 50 vuotta halvalla vuokratontilla" voi olla mikään peruste. Mitenkä se, joka on muuttanut vuosi sitten? Onko hän saanut nauttia halvasta vuorkasta 50 vuotta?
Näin se on.
Perusteluna on se, että Lehtisaaressa asuu korkeampituloisia kuin Helsingissä keskimäärin.
Asuntokauppa on pysähtynyt eikä vuokralaisiakaan ole helppo saada.
Siirtymäaika tulee tosin olemaan pitkä aina 15v
Kyllä kirkko on aina rahan päälle ymmärtänyt