Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi niin monet naiset ovat masokisteja?

Vierailija
09.05.2017 |

Mietiskelin tätä ilmiötä eli naisia, jotka sinnittelevät vuodesta toiseen erittäin huonossa ihmissuhteessa tai eron jälkeen ikäänkuin "hakeutuvat" yhä uudestaan ja uudestaan samankaltaisiin suhteisiin, joissa ovat pääosin onnettomia. Mukaanlukien väkivaltaiset suhteet.

Olen elämäni aikana tavannut lukuisia vastaavia naisia ja eilen keskustelin puolisoni kanssa aiheesta. Hän naisena kertoi myös aina ihmetelleensä asiaa, koska hänenkin lähipiirissään on ollut paljon onnettomia naisia. Itseasiassa hän itse oli vuosikausia suhteessa, jossa mies oli epävakaa ja äärimmäisen mustasukkainen ihan selvinpäin ja lopussa tuli ns. "pataankin". Hän kuulemma jaksoi uskoa vuodesta toiseen miehen muuttuvan. No, ero tuli kun mies jäi kiinni pettämisestä. Hänellä ei ollut muuta selitystä kuin pikkulapsi, jonka ajatteli tarvitsevan isää ja että hän ei "halua antaa helposti periksi".

Nyt lähipiirissämme on nuori nainen, jonka poikaystävä haukkuu tätä jatkuvasti tyhmäksi. Ei hyväksy miespuoleisia kavereita ja on sanonut, että "olen luvannut perheelleni asua perheemme talossa (naapurina) avioiduttuamme - jos ei kelpaa, niin sitten eroamme". Nainen sanoi aluksi, ettei voi hyväksyä tuollaisia ehtoja ja mies suuttui. Nyt nainen sitten alkaa taipua miehen ehtoihin, vaikka itkee monta iltaa viikossa miehen "kamalaa käytöstä". Ei herrajumala sentään!

Puolisoni ystävätär on elänyt yli 10 vuotta suhteessa, jossa mies pettää jatkuvasti, eikä edes salaile sitä. Nainen itkee illat kotona kun mies panee ympäriinsä. Mutta jatkaa suhteessa, koska "muuten hän on ihan hyvä mies".

Erään tuttavani aviomies pieksi tämän sairaalakuntoon mustasukkaisuudesta, vaikka ole itse ollut viikkokaudet tavoittamattomissa. Kun hän tuli kotiin, niin vaimo oli hoidettavana sairaalassa (jota hän ei tiennyt). Kun vaimo tuli takaisiin, niin mies kävi päälle. Takaisin sairaalaan sisäisen verenvuodon takia.

En halua yleistää tätä "masokismia" siis missään tapauksessa kaikkiin naisiin ja suuri osa tuntemistani naisista on ainakin ulospäin hyvässä suhteessa. Mutta todella moni nainen myös kärsii, itkee, voivottelee saatana vuosikymmeniä huonossa suhteessa. Miksi ihmeessä?

M47

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se vaatii pitkän ajan ja munien kasvattamista että vihdoin uskaltaa lähteä. Minulla kesti yli 5 vuotta ja vaikeaa se oli kun itsetunto oli täysin nollassa ja tuntui ettei kukaan välitä eikä auta enkä parempaakaan voi saada enkä ansaitse (sitä kun ukko oli hokenut vuosia).

Vierailija
2/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska se vaatii pitkän ajan ja munien kasvattamista että vihdoin uskaltaa lähteä. Minulla kesti yli 5 vuotta ja vaikeaa se oli kun itsetunto oli täysin nollassa ja tuntui ettei kukaan välitä eikä auta enkä parempaakaan voi saada enkä ansaitse (sitä kun ukko oli hokenut vuosia).

Miten miehesi sai sinut aivopestyä uskomaan tuota paskaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se vaatii pitkän ajan ja munien kasvattamista että vihdoin uskaltaa lähteä. Minulla kesti yli 5 vuotta ja vaikeaa se oli kun itsetunto oli täysin nollassa ja tuntui ettei kukaan välitä eikä auta enkä parempaakaan voi saada enkä ansaitse (sitä kun ukko oli hokenut vuosia).

Miten miehesi sai sinut aivopestyä uskomaan tuota paskaa?

Kun vuosia hoki niin aloin uskoa siihen itsekin. Minä en ollut mitään, en edes osannut enää muodostaa omaa mielipidettä mistään. Ja sitten yhtenä päivänä sain viimein tarpeekseni ja päätin että ennemmin olen yksin kuin enää hetkeäkään miehen kanssa kun alkoi jo tuntua siltä että otan itseltäni hengen, ei vaan jaksa enää. Siitä sitten alkoi salaiset muuttovalmistelut, vuokrasin oman asunnon, pakkasin kamani ja häivyin.

Vierailija
4/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyse ole mistään masokismista, vaan pelosta ja köyhyydestä.

Naiset pelkäävät - usein aiheesta - että mies tappaa heidät, jos he yrittävät lähteä.

Nainen on miehelle alisteinen fyysisesti ja naistenhakkaaja on lisäksi innoissaan, jos saa aiheen hakata häntä lisää, juuri eropuheiden ja poislähtemisyritysten yhteydessä.

Tuhansia naisia kuolee tällä tavalla joka päivä.

Naiset ovat yleensä köyhiä:

ei ole rahaa edes linja-autolippuun, saati muuttoautoon, takuuvuokriin tai asunnon pohjarahastoon,

nainen ei pääse mihinkään. Varsinkin kun fyysiseen väkivaltaan sisältyy aina paitsi henkinen väkivalta (solvaaminen, vähättely, nimittely, uhkailu),

myös ekonominen väkivalta eli mies vie naisen rahat ja kontrolloi tämän joka senttiäkin.

Pahimmillaan kotonaan hakattu nainen ei pääse edes soittamaan apua puhelimella, koska väkivaltainen mies ei anna hänen käyttää puhelinta.

Ainoa mahdollisuus naisella on ulkopuolinen apu,

kuten vahvojen naisten perustama valtakunnallinen turvakoti-järjestö, johon pääsee turvaan hakkaavaa miestä, vaikkei olisi yhtään rahaa tilillä.

Sieltä saattaa myös saada apua asunnonhankintaan ja neuvoja väkivaltaisesta miehestä eroonpääsemiseen sekä tietoa,

mitkä ovat naisen ihmisoikeudet ja miten tehdään rikosilmoitus.

Tuollaiseen ylellisyyteen kuin "masokismi" ei naistenhakkaajien uhreilla ole varaa.

terv. N47, jolla oli järkyttävän väkivaltainen mies 24-25-vuotiaana. (sen jälkeen tavallisia miehiä, mutta se yksi nyrkinheiluttaja ei unohdu täysin koskaan)

Vierailija
5/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole mistään masokismista, vaan pelosta ja köyhyydestä.

Naiset pelkäävät - usein aiheesta - että mies tappaa heidät, jos he yrittävät lähteä.

Nainen on miehelle alisteinen fyysisesti ja naistenhakkaaja on lisäksi innoissaan, jos saa aiheen hakata häntä lisää, juuri eropuheiden ja poislähtemisyritysten yhteydessä.

Tuhansia naisia kuolee tällä tavalla joka päivä.

Naiset ovat yleensä köyhiä:

ei ole rahaa edes linja-autolippuun, saati muuttoautoon, takuuvuokriin tai asunnon pohjarahastoon,

nainen ei pääse mihinkään. Varsinkin kun fyysiseen väkivaltaan sisältyy aina paitsi henkinen väkivalta (solvaaminen, vähättely, nimittely, uhkailu),

myös ekonominen väkivalta eli mies vie naisen rahat ja kontrolloi tämän joka senttiäkin.

Pahimmillaan kotonaan hakattu nainen ei pääse edes soittamaan apua puhelimella, koska väkivaltainen mies ei anna hänen käyttää puhelinta.

Ainoa mahdollisuus naisella on ulkopuolinen apu,

kuten vahvojen naisten perustama valtakunnallinen turvakoti-järjestö, johon pääsee turvaan hakkaavaa miestä, vaikkei olisi yhtään rahaa tilillä.

Sieltä saattaa myös saada apua asunnonhankintaan ja neuvoja väkivaltaisesta miehestä eroonpääsemiseen sekä tietoa,

mitkä ovat naisen ihmisoikeudet ja miten tehdään rikosilmoitus.

Tuollaiseen ylellisyyteen kuin "masokismi" ei naistenhakkaajien uhreilla ole varaa.

terv. N47, jolla oli järkyttävän väkivaltainen mies 24-25-vuotiaana. (sen jälkeen tavallisia miehiä, mutta se yksi nyrkinheiluttaja ei unohdu täysin koskaan)

Hyviä pointteja. "Köyhyydestä" sen verran, että kyllähän moni työssä käyvä nainen selviää erosta helpostikin ja suurin osa työikäisistä naisista on pohjoismaissa töissä. Asia on tietenkin erilainen, jos on taloudellisesti riippuvainen - mutta kuka haluaisi olla taloudellisesti täysin riippuvainen toisesta ihmisestä? Siinä ei ole mielestäni järkeä ja aina pitää ihmisellä olla se B-suunnitelma ellei C -suunnitelmakin.

Sekin on kyllä erikoinen tilanne, että ainakin ennen rakastamaansa miestä pitää pelätä henkensä edestä ja sen takia olla suhteessa.

Ap

Vierailija
6/6 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole mistään masokismista, vaan pelosta ja köyhyydestä.

Naiset pelkäävät - usein aiheesta - että mies tappaa heidät, jos he yrittävät lähteä.

Nainen on miehelle alisteinen fyysisesti ja naistenhakkaaja on lisäksi innoissaan, jos saa aiheen hakata häntä lisää, juuri eropuheiden ja poislähtemisyritysten yhteydessä.

Tuhansia naisia kuolee tällä tavalla joka päivä.

Naiset ovat yleensä köyhiä:

ei ole rahaa edes linja-autolippuun, saati muuttoautoon, takuuvuokriin tai asunnon pohjarahastoon,

nainen ei pääse mihinkään. Varsinkin kun fyysiseen väkivaltaan sisältyy aina paitsi henkinen väkivalta (solvaaminen, vähättely, nimittely, uhkailu),

myös ekonominen väkivalta eli mies vie naisen rahat ja kontrolloi tämän joka senttiäkin.

Pahimmillaan kotonaan hakattu nainen ei pääse edes soittamaan apua puhelimella, koska väkivaltainen mies ei anna hänen käyttää puhelinta.

Ainoa mahdollisuus naisella on ulkopuolinen apu,

kuten vahvojen naisten perustama valtakunnallinen turvakoti-järjestö, johon pääsee turvaan hakkaavaa miestä, vaikkei olisi yhtään rahaa tilillä.

Sieltä saattaa myös saada apua asunnonhankintaan ja neuvoja väkivaltaisesta miehestä eroonpääsemiseen sekä tietoa,

mitkä ovat naisen ihmisoikeudet ja miten tehdään rikosilmoitus.

Tuollaiseen ylellisyyteen kuin "masokismi" ei naistenhakkaajien uhreilla ole varaa.

terv. N47, jolla oli järkyttävän väkivaltainen mies 24-25-vuotiaana. (sen jälkeen tavallisia miehiä, mutta se yksi nyrkinheiluttaja ei unohdu täysin koskaan)

Minuun nämä pointit eivät oikein uppoa.

Tuollaisen miehen jättäminen pitää tietenkin järjestää salaa ja toimia sillä aikaa kun tämä on poissa. Luulisi naisten osaavan olla tähän tarpeeksi viekkaita.

Raha-asiat voi järjestää sitten jälkeenpäin, kun on ensin päässyt pois tilanteesta. Ei tässä maassa kukaan taivasalle jää, naiset varsinkaan kun on tosiaan noita turvakoteja joihin pääsee alkuun, ellei ole esimerkiksi sukulaisia tai ystäviä.

Toki pelko ja ehkä vuosia jatkunut itsetunnon murentaminen saattavat lamauttaa. Siksi naisten pitäisikin tajuta lähteä heti kun tuollainen käytös alkaa. Siis ensimmäisestä lyönnistä, eikä vuosien päästä. Herätkää jo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi neljä