Miksi asioista pätevät aina eniten ne, jotka aiheesta vähiten tietävät?

Ensinnäkin, pätijät luulevat olevansa oikeassa ja puhuvansa faktaa, siksi he vänkäävät kun eivät tiedä tietämättömyyttään.

Toiseksi, kun ei aiheesta tiedä ja siitä lukee lehdestä tai kuulee vaikka naapurilta, on hyvin todennäköistä että asioita ei ymmärrä tai ne ymmärtää väärin. Ja taas ollaan innolla tietävinään ja koska itse ollaan ymmärretty väärin, se asioista oikeilla termeillä puhuva on tietenkin "väärässä", josta häntä täytyy oikaista.

Kolmanneksi, jotkut eivät vain voi myöntää tietämättömyyttään, vaan joka asiassa on oltava olevinaan asiantuntija. Ja jotkut eivät myönnä olleensa väärässä, vaikka asia heille osoitettaisiin täysin selkeästi.

Vänkääjille onkin parasta tuumata, että joojoo just niin ja seuraava aihe.

Parhaita ovat nämä palstan ikisinkkumiehet, joilla ei ole mitään kokemusta pikkulapsiperhe-elämästä, mutta eniten heillä on siitä sanottavaa. Ne väitteet on ihan hulvattomia.

Lapsenkasvatus ainakin onnistuu paremmin niiltä joilla ei ole lapsia kunnes sitten lapsen saatuaan huomaavat ettei sillä kirja opilla ole mitään tekemistä arjen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Parhaita ovat nämä palstan ikisinkkumiehet, joilla ei ole mitään kokemusta pikkulapsiperhe-elämästä, mutta eniten heillä on siitä sanottavaa. Ne väitteet on ihan hulvattomia.

Minusta parhaimpia ovat naiset jotka tietävät ihan tarkkaan millaisista naisista miehet pitävät ihan hiustenväriä ja kengännumeroa myöden. Erityisen hauskaa on se että he muuttuvat aggressiivisiksi jos joku mies kertoo naismaustaan eikä se vastaakaan tämän naisen "faktatietoa".

Näinhän se on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaankin. Tottakai itse menen joskus mukaan myös johonkin ja sanon painavan mutu-sanani asiaan, josta ei nyt niin kamalasti tietoa ole, mutta väärää tietoa en antaisi. Tämäkin riippuu siitä miten asian esittää ja kenelle.

Joskus kuitenkin kauempaa näkee paremmin ja silloin kommentit saattavat olla ihan ajattelemisen arvoisia. En siis ihan suoraan murskaisi esimerkiksi lapsettomien ohjeita lasten kasvatuksesta, vaan kuuntelen kommentoinnit ja poimin niistä itselleni osuvimmat ohjeet unohtaen muut.

Hankkikaa elämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaita ovat nämä palstan ikisinkkumiehet, joilla ei ole mitään kokemusta pikkulapsiperhe-elämästä, mutta eniten heillä on siitä sanottavaa. Ne väitteet on ihan hulvattomia.

Minusta parhaimpia ovat naiset jotka tietävät ihan tarkkaan millaisista naisista miehet pitävät ihan hiustenväriä ja kengännumeroa myöden. Erityisen hauskaa on se että he muuttuvat aggressiivisiksi jos joku mies kertoo naismaustaan eikä se vastaakaan tämän naisen "faktatietoa".

Ei se noin mene. Tänäänkin on tällä palstalla joku mies kirjoittanut, että jokainen mies haluaa fitnessmisun. Ihan ok, saahan sitä haluta. Se puolestaan ärsyttää, jos kaikkia naisia vaaditaan näyttämään fitnessmisuilta. Minä olen ihan tyytyväinen olemukseeni eikä minua liikuta pätkääkään, jos en mitäsattuumiehiä kiinnosta.

Lassukat tietävät todella paljon naisten seksuaalisuudesta, mieltymyksistä ja parisuhde-elämästä, vaikka eivät ole tainneet ainoatakaan nähdä tai koskettaa livenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaita ovat nämä palstan ikisinkkumiehet, joilla ei ole mitään kokemusta pikkulapsiperhe-elämästä, mutta eniten heillä on siitä sanottavaa. Ne väitteet on ihan hulvattomia.

Minusta parhaimpia ovat naiset jotka tietävät ihan tarkkaan millaisista naisista miehet pitävät ihan hiustenväriä ja kengännumeroa myöden. Erityisen hauskaa on se että he muuttuvat aggressiivisiksi jos joku mies kertoo naismaustaan eikä se vastaakaan tämän naisen "faktatietoa".

Ei se noin mene. Tänäänkin on tällä palstalla joku mies kirjoittanut, että jokainen mies haluaa fitnessmisun. Ihan ok, saahan sitä haluta. Se puolestaan ärsyttää, jos kaikkia naisia vaaditaan näyttämään fitnessmisuilta. Minä olen ihan tyytyväinen olemukseeni eikä minua liikuta pätkääkään, jos en mitäsattuumiehiä kiinnosta.

Voihan sitä haluta vaikka mitä, mutta jos miehen oma olemus on lähinnä fatness eikä ulkonäköä voi kohentaa edes tiliotetta näyttämällä, voi olla että jää se fitnessnainen saamatta. Onhan se poikamiehenä olokin hyvä vaihtoehto, katsellen fitnessnaisten kuvia netistä ja kommentoiden niitä että wau. Ikäänkuin fitnessnaisia edes kiinnostaisi :D

Pitäisi seurata sitä ihmistä, joka tietää luulevansa eikä sitä, joka luulee tietävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Parhaita ovat nämä palstan ikisinkkumiehet, joilla ei ole mitään kokemusta pikkulapsiperhe-elämästä, mutta eniten heillä on siitä sanottavaa. Ne väitteet on ihan hulvattomia.

En ole osallistunut tuollaisiin keskusteluihin niin luotan sanaasi. Minusta parhaita (huvittavia) vänkääjiä ovat kannabiksen laillistamisen vastustajat. Sellaista faktaa ei ole mikä menisi niillä ymmärrykseen asti. Ikinä eivät ole kannabista ottaneet ja silti tietävät sen helkkarin vaaralliseksi. Minä joka olen viihdekäyttänyt yli 30 vuotta olen esimerkiksi narkki jonka puheilla ei ole mitään painoarvoa. Tuolla tavalla voidaan kuitata että pysyy se harha siitä omasta oikeassa olemisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Hankkikaa elämä

Jos myyt osamaksulla ja halvalla. 

Ovat pätevimpiä tekeen päätöksiä?

Dunning-Krueger -efekti.

Haluaisivat olla teatterin lavalla esiintymässä, mutta kun eivät ole päässeet, ottavat yleisönsä kokouksissa.

Täällä niitä vänkääjiä ainakin riittää.