Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kielletään laittomat aseet!

Sillähän siitä päästäänXD
09.05.2017 |

Kielletään järeät, laittomat aseet.

http://yle.fi/uutiset/3-9602343

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ne ole jo kielletty?

Vierailija
2/8 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanos muuta! Tätä onkin Suomessa aina aika ajoin vaadittu, ja jotain pientä on saatu tehtyäkin.

Minun mielestäni samalla tavalla pitäisi kieltää rikokset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän uutisessa ollut yhtään järeää yli 11 mm luotiasetta. Rynnäkkökivääri ampuu aina myös sarjatulta. Töytyi oikein katsoa toimittajan etunimi.

Vierailija
4/8 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

' Breaking news', mielestäsi vai ?

Kaikki tuollaiset aseet ovat olleet  täysin laittomia Suomessa yksityisillä kansalaisilla ja yksityishenkilöillä yleensäkin jo suurinpiirtein aivan yhtä kauan kuin niitä yleensä on ollut.

Siis nuo esimerkiksi konetuliaseet ovat aina olleet kiellettyjä omistaa ilman jotain keräilijöiden erikoislupaa,mikä edellyttää,etteivät ne  aseet saa olla enää toimintantakunnoltaan  käyttökelpoisia,eli ne aseet on deaktivoitava vain keräilyaseiksi..

Haulikon sahaaminen taas  pankkiryöstökäyttöön tms.tappo- tai murhaamistarkoituksessa (...miksi ihmeessä  sitä muuten kukaan sahaisi lyhyeksi,kuin pelkästään jossain  rikollisessa tarkoituksessa ?  Eihän sillä katkaistuna näet ole  enää mitään oikeaa, sille aseena oikeasti tarkoitettua metsästyskäyttöä,eikä liioin enää mitään myyntiarvoa  aseena).

Nykyisin aseenkantoluvan saaminen jopa ihan tavalliselle  22 cal. pienoiskiväärille on  prosessi, jonka tarkkuutta esim. 1970-luvulla olisi ihmetelty,jos siitä silloin olisi etukäteen tiedetty .

Kaikki tutkitaan nykyisin  anojan taustoista hyvin tarkkaan.

Ennen luvan saamiseen  riitti vain kahden oikeustoimikelpoisen henkilön nimi todistajiksi,eikä heilläkään ollut tietenkään (pelkkinä todistajina siis) mitään vastuuta siitä  jos sitä asetta käytettäisiinkin myöhemmin  johonkin rikolliseen tarkoitukseen.

Vierailija
5/8 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laiton = kielletty? Vai enkö minä nyt tajua jotain olennaista?

Vierailija
6/8 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin 12 vuotta sitten poliisi takavarikoi rikollisilta kahden vuoden aikana noin 1700 pistooli-mallista käsiasetta. Päälle 1500 niistä oli tyypiltään (sotilas/taskuase) sellaisia ettei keskimääräinen aseharrastaja olisi saanut niihin lupia.

Sitten kysytäänkin mistä nämä 1500 on peräisin jos ei suomalaisten aseharrastajien kaapeista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kielletään samalla kaikki laittomat huumeetkin! Miten tätä ei ole ennen älytty?

Vierailija
8/8 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielletään itseämme kirjoittamasta tänne viisauksia