Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uutisissa puhutaan populistien vaalitappioista euroopassa?
08.05.2017 |
Hollannissa äärioikeisto sai parhaan tuloksen koskaan, samoin nyt Le Pen Ranskassa. Miten se voi olla vaalitappio?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Siten, että Hollannissa EI Vapausrintama saanut kaikkien aikojen tulosta, ja Le Pen hävisi vaalit.
Le Pen hävisi vaalit? Sehän pääsi 2. kierrokselle. Hävisi Macronille suhteella. 1/3 - 2/3. Kannatushan oli kuitenkin hurjan suurta. Ei nämä ihmistet ketkä Le Peniä äänisti minnekään katoa tämän tuloksen myötä. Nyt kesällä on taas uudet vaalit ja Le Pen ottaa tällä tulokselle suuren voiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorry, siis VapausPUOLUE sai vuonna 2010 parlamenttivaaleissa 15,45% äänistä, nyt 13,1%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, että Hollannissa EI Vapausrintama saanut kaikkien aikojen tulosta, ja Le Pen hävisi vaalit.
Le Pen hävisi vaalit? Sehän pääsi 2. kierrokselle. Hävisi Macronille suhteella. 1/3 - 2/3. Kannatushan oli kuitenkin hurjan suurta. Ei nämä ihmistet ketkä Le Peniä äänisti minnekään katoa tämän tuloksen myötä. Nyt kesällä on taas uudet vaalit ja Le Pen ottaa tällä tulokselle suuren voiton.
Se sai puolet Macronin äänimäärästä, älä unohda tätä. Ja todellakin HÄVISI vaalit, ihan miten vain yritätkin asiaa väännellä.
Ja kesäkuun parlamenttivaaleissa suurimman puolueen paikkaa ennustetaan En Marchelle. Kansallinen rintama jää gallupien mukaan kolmanneksi.
Le Pen sai paljon protestiääniä nyt vasemmalta, joita kynsi se, ettei vasemmistolla ollut toisella kierroksella mukana ehdokasta.
Mutta tätä saalista ei kesäkuussa tietenkään tule.
Ei sillä, on aivan varmaa, että Le Pen saa palstapersun mielestä vaalivoiton joka tapauksessa. Kansallisella rintamalla kun on Ranskan kansalliskokouksessa tällä hetkellä "huikeat" KAKSI kansanedustajaa, 577:stä!
Siihen tietysti tulee sakkia lisää, muttei se silti Kansallisesta rintamasta mitään valtapuoluetta koskaan tee.
Hehe, uusi tulokulma populistilla. Juupajuu. :D
Suomalainen populisti tajusi Brexitin merkityksestä yhtä vähän kuin populisti britti. Ei mitään. Samanlaisia markka-aikojen haikailijoita. :D
Suomessakaan juuri kukaan ei kannattanut Trumpia - ennen kuin vaalituloksen jälkeen tietäjiä ja kannattajia oli valtava lauma.
Hollannin vaaleissa suomalaiset pölhöpopulistit netissä eivät edes tienneet montako puoluetta Hollannin valeissa on ehdolla ja miltä laidalta, siksi metelöitiin vain yhden puolesta. Vaalien jälkeen oltiin tietäväisiä, sen jälkeen kun lehdistö oli kuvien kanssa selittänyt tilanteen, että meidän puoli voitti. :D
Ranskan vaaleissa oltiin taas varmoja voittajasta. Nyt Halla-ahokin oli pettynyt kannatuksen määrään, vaikka "tiesi" ettei Le Pen mene läpi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Le Pen sai paljon protestiääniä nyt vasemmalta, joita kynsi se, ettei vasemmistolla ollut toisella kierroksella mukana ehdokasta.
Mutta tätä saalista ei kesäkuussa tietenkään tule.
Ei sillä, on aivan varmaa, että Le Pen saa palstapersun mielestä vaalivoiton joka tapauksessa. Kansallisella rintamalla kun on Ranskan kansalliskokouksessa tällä hetkellä "huikeat" KAKSI kansanedustajaa, 577:stä!
Siihen tietysti tulee sakkia lisää, muttei se silti Kansallisesta rintamasta mitään valtapuoluetta koskaan tee.
Miksi te aina vedätte tuon "palstapersun" mukaan näihin keskusteluihin? Eikö tämä kerro jo että elätte itse omassa kuplassa missä ovat me ja ne muut persut? Itse olen huolissani levottomuuksien nousemisesta euroopassa taas uudestaan. Näin ne lähtee. Tyytymätön kansa äänestää valtaan jonkun äärihenkilön ja soppa on valmis.
Vielä kerran, äärijärjestöt ovat voimissaan euroopassa eivätkä ole katoamassa minnekään, päin vastoin. Ihmisten pitäisi ymmärtää tämä eikä kääntää selkää ongelmalle.
Ranskassa on tiedossa levottomuuksia tuon vaalituloksen myötä. Ei ole kannatusta valitulla presidentillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hollannissa äärioikeisto sai parhaan tuloksen koskaan, samoin nyt Le Pen Ranskassa. Miten se voi olla vaalitappio?
voittaja on se joka pääsee valtaan
kaikki muut on häviäjiä
Särähtää kyllä korvaan, kun esim. radiossa puhutaan vaaleista käyttäen vahvasti negatiivisesti latautuneita sanoja, kuten äärioikeisto, populistit ym. Ei voida sanoa, että tiedottaminen olisi mitenkään puolueetonta tai neutraalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollannissa äärioikeisto sai parhaan tuloksen koskaan, samoin nyt Le Pen Ranskassa. Miten se voi olla vaalitappio?
voittaja on se joka pääsee valtaan
kaikki muut on häviäjiä
Ei se nyt ihan noin mene. Asken kerrallaan sitä kannatusta normaalisti nostetaan.
Siksi, että Putinin pikku juoksupojat ja -tytöt häviävät vaalit toisensa perään. Siksi uutisissa kerrotaan aiheesta. : D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopassa kansan enemmistö on päättänyt kuopata rasistien haisevan ideologian tunkioon. Äänestys äänestykseltä.
Tuolla perusteella vihreätkin kun hävisi vaaleissa, vaikka sai huiman tuloksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihis ne "rasistit" katoaa jos kerta häviävät?
Alue: Aihe vapaa
Siten, että Hollannissa EI Vapausrintama saanut kaikkien aikojen tulosta, ja Le Pen hävisi vaalit.