Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanhan talon vesivahinko

Vierailija
03.05.2017 |

Kyseessä vanha, asumaton talo jossa talvella oli pieni vesivahinko.
Vakuutus korvaisi 75% ja itse pitäisi maksaa 25% remontista.
Talo on aika huonokuntoinen. En usko että kukaan tulee koskaan asumaan siellä. On sivussakin.
Vakuutusyhtiön mielestä kannattaa ilmanmuuta korjata mutta mua mietityttää.
Korjaisitteko te?
Tietty talosta saa silloin jotakin jos remontoi ja myy. Siihen kuuluu vähän peltoa ja metsää.
Onko järkevää tehdä remonttia?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli keittiön lattia pitäisi uusia kokonaan.

Ap

Vierailija
2/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos talo on ollut kylmillään niin ei kannata remontoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talo on ollut kylmillä talven yli.

Mietityttää vain tuo kun vakuutusmiehen mielestä kannattaa korjata.

Ap

Vierailija
4/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä korjaisin. Tykkään pelastella taloja. Kun kerran kuluistakin saat vakuutusyhtiöltä. Ja vain keittiön lattiasta kyse.

Vierailija
5/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ei kai se sillai iso remontti ole kun uusi lattia vaan.

Ap

Vierailija
6/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitten, jos on kylmillään talvisin. Ihan normaalia pitäö kesämökki tai kesämökkinä pidetty entinen jonkun kotitalo kylmillään.

Talo, jossa asumme nyt, oli vuosia kylmillään. Isäni lapsuudenkoti oli 10 vuotta kylmillään ennen myyntiä. Nyt siinä asuu onnellinen perhe ja on ollut asuttuna 30 vuotta. Mieheni mummola on talvet kylmillään, kun mummonsa on kuollut 70-luvulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirsirunkoisen talon korjaisin, purueristeistä en.

Vierailija
8/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hirsirunko.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin purkaisin ne kastuneet eristeet yms pois. Vaikka sitten jättäisi lattiattomaksi, niin lattianiskat kuivuu kunnolla eikä lahoa muhjuksi.

Vierailija
10/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirsirunkoinen kannattaa ehdottomasti korjata. Onko talossa hyvin tuulettuva rossipohja? Minkälainen vahinko on? Jos vaan yksittäinen putkivuoto liki alkuperäismateriaalisessa rossipohjatalossa niin luultavasti isoa vahinkoa ei ole edes käynyt eikä korjaustyökään ole lattian avaamista ja eristeiden kuivattamista hankalampaa. Jos taas muovia ja lasivillaa ja betonia niin sit vaatii vähän huolellisempaa paneutumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On rossipohja. Vesi tuli jäätyneestä vesimittarista lattialle. Päähana oli kiinni mutta putkia ei oltu tyhjätty vedestä.

Noin puolet keittiön lattiasta on vahingoittunut sekä pieni huone keittiön vieressä.

Ap

Vierailija
12/12 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän seitsemän