arvostatko suvun rahaston avulla elävää enemmän kuin työtöntä?

Ihmiset ovat helposti kateellisia, jos saavat tietää.

En arvosta ihmisiä tollasten asioiden perusteella.

Miksi kumpaakaan pitäis erityisesti arvostaa tai olla arvostamatta?

En määritä rahan kautta vaan persoonan kautta. Mutta rikkaissa on kyllä hulluja säännönmukaisesti. En sno että juuri sinä mutta paljon.

En mieti mitä muut tienaavat. Arvostan ihmisiä jotka ovat rehellisiä jutuissaan, mukavia ystäviä ja sellaisia joilla ei ole koko ajan naama väärinpäin. Työtön tai ei niin pitävät itsensä aktiivisina.

Arvostan rahaston turvin elävää, jos hän ei samalla nosta tukia.

Kukin saa elää omilla rahoillaan kuten haluaa, rahaston turvin elämiseen minulla ei ole mitään sanottavaa. Työttömät ovat eri juttu, he elävät minun rahoillani.

Rahaston turvinhan ne työttömätkin elää. Se nyt vaan sattuu olemaan kaikilta meiltä suomensukuisilta kerätty rahasto. Se että joku nostaa bättre folkin maksamaa kuukausirahaa, ei tee hänestä mitenkään jaloa tai aatelista. Samanlaista muiden siivellä elämistähän sekin on. Pikkasen leveämpi leipä varmaan kun kerran saat 5000 verottomana, ite en saa työssäkäynnillä verojen jälkeen kuin puolet tuosta mutta moni työtön varmaan pysyy leivän syrjässä kun minä käyn töissä. Kaikkien meidän elämähän on yhtä arvokasta, minä vain satun käymään töissä ja sinä et.

Vierailija kirjoitti:

Kukin saa elää omilla rahoillaan kuten haluaa, rahaston turvin elämiseen minulla ei ole mitään sanottavaa. Työttömät ovat eri juttu, he elävät minun rahoillani.

Minkä ikäinen olet? Siitä nimittäin riippuu oletko vielä edes maksanut omia kulujasi. Jos olet jo reilusti yli 40v. niin sitten voi olla että olet nettomaksaja. Alle 40v. maksaa vielä itsestään aiheutunita kuluja eikä siten elätä ketään.

Periaatteessa arvostan.Vanhemmat jotka rahastolapsen hankkii kykenee elättämään omat jälkikasvunsa.No ehkei se tee itse siitä "lapsesta" sen arvostetumpaa.Jos se rikas ei oikeasti tee muuta kuin lorvii rahastollaan niin en arvosta.