Lue keskustelun säännöt.
Kanta.fi ja potilastietojen salaaminen - auttakaa!
25.04.2017 |
Minulla on hoitosuhde paikkaan X, mutta kävin yksityisellä pyytämässä lisää lääkkeitä jotain X on määrännyt mutta jotka lopussa. Yksityinen ei näitä antanut mutta kirjoitti Kanta.fi-palveluun käynnistäni. En halua että hoitava taho saa tietää tästä, joten ruksin kohdan "kiellä potilastietojen luovuttaminen".
Estääkö tämä hoitavaa tahoa näkemästä Kanta.fi_hin kirjatusta käynnistäni yksityisellä? Tarkoittaako potilastietojen luovuttamisen kielto siis myös sitä, ettei käynti näy enää Kanta.fi-palvelussa?
Kommentit (31)
Käynti käsittääkseni näkyy, mutta syy ei. Jos kyse oli rauhoittavista lääkkeistä, ne näkyvät vakituiseen hoitopaikkaasi joka tapauksessa reseptitietokannassa, koska niiden näkymistä ei voi kieltää, toisin kuin muiden reseptien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs PKV-lääkettä kävit pyytämässä?
Miksi ihmeessä yksityinenkin kirjoittelee tietoja Kantaan? PItänee siirtyä käymään lekurissa Tallinnassa sitten, en halua tietojani tuohon järjestelmään kaikkien terhikkien katseltavaksi.
Vaikka kieltäisi mitä, niin kaikki tiedot on näkyvissä. Kävin työterveydessä ja sain särkylääkettä. Pari viikkoa myöhemmin kävin terveyskeskuksessa ihan eri ongelman kanssa ja lääkäri kysyi, tarvitsenko vielä sitä särkylääkettä, jota olen parin viikon kuurin syönyt X vaivaan. Ja luki vielä, mitä Kantaan oli kirjoitettu selästäni.
Niin että se siitä tietojen salaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsitänkö väärin lie, mutta ei yksityisen lääkäriaseman hoitoselosteet kanta.fi :ssä näy, paitsi lääkkeet, joita yksityinen lääkäri on määrännyt.
Vierailija kirjoitti:
Käynti käsittääkseni näkyy, mutta syy ei. Jos kyse oli rauhoittavista lääkkeistä, ne näkyvät vakituiseen hoitopaikkaasi joka tapauksessa reseptitietokannassa, koska niiden näkymistä ei voi kieltää, toisin kuin muiden reseptien.
Siellä oli kaksi merkintää. Oli pelkkä käynti ilman potilasrapottia eli syytä ja sitten toinen raportin kanssa. Laitoin molempiin potilastietojen salaamisen.
Kyse nukahtamislääkkeistä mutta koska niitä ei kirjoitettu niin ei ole reseptiäkään. En tietenkää halua että kukaann näkee että kävin niitä pyytämässä enkä saanut, vaikka kärsin vaikeasta unettomuudesta. Jotkut väärinkäyttäjät ovat pilanneet näiden lääkkeiden saannin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä on näitä pillerituristeja, kierretään lääkäriltä toiselle nappeja vaatimassa ja pian aloitetaan kierros alusta kun lääkkeet on "varastettu".
Vierailija kirjoitti:
Käsitänkö väärin lie, mutta ei yksityisen lääkäriaseman hoitoselosteet kanta.fi :ssä näy, paitsi lääkkeet, joita yksityinen lääkäri on määrännyt.
Kyllä mulla ainakin näkyy kun kävin korvatulehduksen vuoksi yksityisellä. Siis näkyi koko raportti eikä vain lääkkeet siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käynti käsittääkseni näkyy, mutta syy ei. Jos kyse oli rauhoittavista lääkkeistä, ne näkyvät vakituiseen hoitopaikkaasi joka tapauksessa reseptitietokannassa, koska niiden näkymistä ei voi kieltää, toisin kuin muiden reseptien.
Siellä oli kaksi merkintää. Oli pelkkä käynti ilman potilasrapottia eli syytä ja sitten toinen raportin kanssa. Laitoin molempiin potilastietojen salaamisen.
Kyse nukahtamislääkkeistä mutta koska niitä ei kirjoitettu niin ei ole reseptiäkään. En tietenkää halua että kukaann näkee että kävin niitä pyytämässä enkä saanut, vaikka kärsin vaikeasta unettomuudesta. Jotkut väärinkäyttäjät ovat pilanneet näiden lääkkeiden saannin.
ap
Ymmärrätkö millaisen käsityksen siitä saa, kun menet yksityiselle hakemaan PKV-lääkettä sen sijaan, että olisit yhteydessä hoitopaikkaasi? Lääkkeet lopussa, koska olet käyttänyt enemmän kuin ohjeessa? Taidat olla sellainen väärinkäyttäjä ihan itse ja edesauttaa näiden lääkkeiden vaikeaa saantia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käynti käsittääkseni näkyy, mutta syy ei. Jos kyse oli rauhoittavista lääkkeistä, ne näkyvät vakituiseen hoitopaikkaasi joka tapauksessa reseptitietokannassa, koska niiden näkymistä ei voi kieltää, toisin kuin muiden reseptien.
Siellä oli kaksi merkintää. Oli pelkkä käynti ilman potilasrapottia eli syytä ja sitten toinen raportin kanssa. Laitoin molempiin potilastietojen salaamisen.
Kyse nukahtamislääkkeistä mutta koska niitä ei kirjoitettu niin ei ole reseptiäkään. En tietenkää halua että kukaann näkee että kävin niitä pyytämässä enkä saanut, vaikka kärsin vaikeasta unettomuudesta. Jotkut väärinkäyttäjät ovat pilanneet näiden lääkkeiden saannin.
ap
No mut nythän sun lääkäri luulee sua väärinkäyttäjäksi,ku oot muualta yrittäny käydä ruinaa niitä,vaikka se ei syytä ja reseptiä nääkään,saattaapi ihmetellä kato miks haluut salata asioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kehittynyt riippuvuus nukahtamisllääkkeeseen? Oletko kokeillut melatoniinia,? Unettomuustutkimukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käynti käsittääkseni näkyy, mutta syy ei. Jos kyse oli rauhoittavista lääkkeistä, ne näkyvät vakituiseen hoitopaikkaasi joka tapauksessa reseptitietokannassa, koska niiden näkymistä ei voi kieltää, toisin kuin muiden reseptien.
Siellä oli kaksi merkintää. Oli pelkkä käynti ilman potilasrapottia eli syytä ja sitten toinen raportin kanssa. Laitoin molempiin potilastietojen salaamisen.
Kyse nukahtamislääkkeistä mutta koska niitä ei kirjoitettu niin ei ole reseptiäkään. En tietenkää halua että kukaann näkee että kävin niitä pyytämässä enkä saanut, vaikka kärsin vaikeasta unettomuudesta. Jotkut väärinkäyttäjät ovat pilanneet näiden lääkkeiden saannin.
ap
No mut nythän sun lääkäri luulee sua väärinkäyttäjäksi,ku oot muualta yrittäny käydä ruinaa niitä,vaikka se ei syytä ja reseptiä nääkään,saattaapi ihmetellä kato miks haluut salata asioita
Niin mutta kysymys kuuluukin, että saako mun lääkäri tietää tästä? Siis kun laitoin tähän että kiellän potilastietojen luovuttamisen. Siis näkeekö lääkäri kuitekin että olen käynyt yksityisellä muttei syytä eli niitä "potilastietoja"? Ja kyllä kärsin niin pahasta unettomuudesta että olen joutunut ottamaan joskus peräti puolitoista pilleriä yössä, mikä on aika vähän mutta kuitenkin "epäilyttävää". Tämän voivat ymmärtää vain toiset unettomuudesta kärsivät, siis mikä helvetti on unettomuus.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitänkö väärin lie, mutta ei yksityisen lääkäriaseman hoitoselosteet kanta.fi :ssä näy, paitsi lääkkeet, joita yksityinen lääkäri on määrännyt.
Kyllä mulla ainakin näkyy kun kävin korvatulehduksen vuoksi yksityisellä. Siis näkyi koko raportti eikä vain lääkkeet siihen.
Lähdin netistä tarkastamaan, mitä kirjoitin, eli kirjoitin tuon 7/7. Siirtyminen kanta.fi -hin käy vaiheittain, ja varmasti osa tai suurin osa yksityisistä on jo kannassa. Onkohan Suomen Terveystalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitänkö väärin lie, mutta ei yksityisen lääkäriaseman hoitoselosteet kanta.fi :ssä näy, paitsi lääkkeet, joita yksityinen lääkäri on määrännyt.
Kyllä mulla ainakin näkyy kun kävin korvatulehduksen vuoksi yksityisellä. Siis näkyi koko raportti eikä vain lääkkeet siihen.
Lähdin netistä tarkastamaan, mitä kirjoitin, eli kirjoitin tuon 7/7. Siirtyminen kanta.fi -hin käy vaiheittain, ja varmasti osa tai suurin osa yksityisistä on jo kannassa. Onkohan Suomen Terveystalo.
En tiedä Terveystalosta.
Mutta siis potilaalla on oikeus kieltää potilastietojensa luovuttaminen, ei koske pkv-lääkkeitä jotka näkyvät aina kaikille väärinkäytön mahdollisuuden takia.
Mutta mitä potilastiedot tarkalleen ottaen tarkoittavat? Sitä syytäkö miksi joku siellä kävi? Vai sitä että on yleensä käynyt?
Hei pliis ettehän nyt moralisoi, sillä olen muutenkin ahdistunut ja uneton!
Eli onko kellään tietoa siitä, tarkoittaako potilastietojen luovuttamisen kieltäminen sitä, ettei kukaan tai mikään muua kuin kirjoittanut taho näe niitä? hoitava taho ei tykkää minusta muutenkaan, joten en haluaisi itselleni lisää harmia.
En ole mikään nisti, puolitoista pilleriä mennyt jännittäviä tilanteita edellisinä iltoina eli aika vähän. Tiedän että joillekin on kirjoitettu jopa 2 kpl yöksi.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitänkö väärin lie, mutta ei yksityisen lääkäriaseman hoitoselosteet kanta.fi :ssä näy, paitsi lääkkeet, joita yksityinen lääkäri on määrännyt.
Kyllä mulla ainakin näkyy kun kävin korvatulehduksen vuoksi yksityisellä. Siis näkyi koko raportti eikä vain lääkkeet siihen.
Lähdin netistä tarkastamaan, mitä kirjoitin, eli kirjoitin tuon 7/7. Siirtyminen kanta.fi -hin käy vaiheittain, ja varmasti osa tai suurin osa yksityisistä on jo kannassa. Onkohan Suomen Terveystalo.
En tiedä Terveystalosta.
Mutta siis potilaalla on oikeus kieltää potilastietojensa luovuttaminen, ei koske pkv-lääkkeitä jotka näkyvät aina kaikille väärinkäytön mahdollisuuden takia.
Mutta mitä potilastiedot tarkalleen ottaen tarkoittavat? Sitä syytäkö miksi joku siellä kävi? Vai sitä että on yleensä käynyt?
Tarkoitetaan varmaan anamneesia ja epikriisiä. Eli juurikin (esitietoja) miksi ja minkä vaivan vuoksi hakeutunut ja miten sairautta hoidettu ja mikä sen tila.
Ei näy mitään. Sen sijaan, jos olisit saanut unilääkkeet uusittua, olisi hoitava tahosi tämän nähnyt seuraavalla kerralla lääkettä uusiessasi siellä. Kuten yllä joku kirjoitti, pkv-lääkkeet näkyvät aina lääkettä uusia lle lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitänkö väärin lie, mutta ei yksityisen lääkäriaseman hoitoselosteet kanta.fi :ssä näy, paitsi lääkkeet, joita yksityinen lääkäri on määrännyt.
Kyllä mulla ainakin näkyy kun kävin korvatulehduksen vuoksi yksityisellä. Siis näkyi koko raportti eikä vain lääkkeet siihen.
Lähdin netistä tarkastamaan, mitä kirjoitin, eli kirjoitin tuon 7/7. Siirtyminen kanta.fi -hin käy vaiheittain, ja varmasti osa tai suurin osa yksityisistä on jo kannassa. Onkohan Suomen Terveystalo.
En tiedä Terveystalosta.
Mutta siis potilaalla on oikeus kieltää potilastietojensa luovuttaminen, ei koske pkv-lääkkeitä jotka näkyvät aina kaikille väärinkäytön mahdollisuuden takia.
Mutta mitä potilastiedot tarkalleen ottaen tarkoittavat? Sitä syytäkö miksi joku siellä kävi? Vai sitä että on yleensä käynyt?
Tarkoitetaan varmaan anamneesia ja epikriisiä. Eli juurikin (esitietoja) miksi ja minkä vaivan vuoksi hakeutunut ja miten sairautta hoidettu ja mikä sen tila.
Varmaan juuri näin. Eli jos kieltää näiden tietojen luovuttamisen niin sittenhän syy ei näy muille lääkäreille. Jos silti käynti näkyy, niin voihan sitä kai sanoa olleensa vaikka minkä gynekologisen vaivan tms. takia minkä ei halua muille näkyvän. Esim. joku Kelakin voi näitä kai katsoa jos ei kiellä....
Eli käynnin syy ei näy,mutta käynti voi näkyä?