Tapaamisten tuplabookkaukset

Up

Ärsyyntyisin siinä vaiheessa kun ystävä alkaisi ylipäätään mainitsemaan muista menoista samana iltana.

En. Ei teillä ollut mitään puhetta, että viettäisitte yön yhdessä biletellen. Sinä vain oletit, ja loukkaannuit sitten koska ystäväsi ei osaa lukea ajatuksiasi. Muutama tunti on oikein sopiva aika syömiseen ja näkemiseen, ei kaikkien näkemisten ystävien kanssa tarvitse olla kokonaisia vuorokausia yhdessä.

Muutama tunti ok, mutta siinä valossa että sinulla on lapsia joiden hoito pitää järjestää, vähän kyseenalaista.

Lähinnä tuo loppu häiritsee, että feidailee jotain tapaamisia muutenkin. Kaikenlaisia ihmisiä on.

Mieluummin et näkisi häntä siis ollenkaan? Miksi ei saa laittaa kahta menoa samalle päivälle? Ystävälläsi voi olla kiireinen elämä.

En olettanut, että viettäisimme yön yhdessä bailaten. Niin kuin sanottu niin tuo muutama tunti oli sinällään ihan ok. Vaikkakin olin järjestellyt, että saan lapsen hoitoon niin ei se tietystikään ole ystävän vika.

Ehkä itse sitten vain ajattelen vanhanaikaisesti, että jos kutsun ihmisiä luokseni illalla syömään niin en kehtaa näille sanoa, että itse täytyykin muutaman tunnin päästä jo lähteä, kun on muuta puuhaa. Ei olla ehditty siis vähään aikaan näkeemään mutta meillä kummallakaan ei ole mitenkään kiireinen sosiaalinen elämä. Siksi ihmettelen, että miksi tapaamiset pitää sopia muutaman tunnin päähän toisistaan. Mutta ehkä taisin sitten pahoittaa mieleni turhaan. Ap

Jos teillä on erilaiset tavat toimia. Ystäväsi ei kenties sosiaalisena ihmisenä näe siinä mitään outoa. Kun taas sinä esim. enemmän introverttina oudoksut ajatusta, että hypitään tapaamiselta toiselle?

Minusta oli ihan riittävää, jos ehditte muutaman tunnin nähdä. 2-3 tuntia kaverin tapaamiseen on ihan riittävästi. Minullakin on pieni lapsi, enkä tuon kauempaa kyllä olisi illalla kotoa pois ilman häntä.

Minullakin on pari kaveria, joiden kanssa tavataan noin kerran kuukaudessa. Tapaamiset on yleensä nopeita 1-1,5 tunnin kahvitteluja. Pari kertaa vuodessa mennään jonnekin syömään tai retkelle ja ollaan pidempään yhdessä. Tuo tunti silloin tällöin riittää siihen, että yhteys säilyy.

Kun pikkulapsiaika on ohi, on taas aikaa keskittyä kavereihin.

Käynyt usein, ei vastata odotat alaovella, toinen turska poistuu ja pääset vaikka sovittu aika. Ulkomaalaiset etenkin tätä harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli ihan riittävää, jos ehditte muutaman tunnin nähdä. 2-3 tuntia kaverin tapaamiseen on ihan riittävästi. Minullakin on pieni lapsi, enkä tuon kauempaa kyllä olisi illalla kotoa pois ilman häntä.

Minullakin on pari kaveria, joiden kanssa tavataan noin kerran kuukaudessa. Tapaamiset on yleensä nopeita 1-1,5 tunnin kahvitteluja. Pari kertaa vuodessa mennään jonnekin syömään tai retkelle ja ollaan pidempään yhdessä. Tuo tunti silloin tällöin riittää siihen, että yhteys säilyy.

Kun pikkulapsiaika on ohi, on taas aikaa keskittyä kavereihin.

Lapsi oli isovanhemmilla yötä ja hän ei ole ihan pikkulapsi enää. :-) Niin kuin sanottu niin tässä ei ollut niinkään ajasta kyse. Muutaman tunnin tapaamiset ovat ok mutta yleensä ne päättyvät luonnollisesti sitten muutaman tunnin jälkeen. Mutta se että muutenkin nähdään harvemmin ja etukäteen jo kerrotaan, että sitten pitäisi ns. muutaman tunnin päästä poistua, niin mielestäni se ei ole ok. Olin myös valmis tapaamaan jonakin toisena iltana mutta ystävä halusi tavata juuri tällöin ennen treffejä, niin tästäkin tuli olo että toimin yleisönä hänen treffivalmisteluilleen. Ap

Mun mielestä ei kuulu hyviin tapoihin häätää vieraita pois ennen kuin ovat valmiita lähtemään saati ruveta vieraiden aikana valmistautumaan seuraavaan tapaamiseen. Eri asia jos tavataan jossain muualla, silloinkin on kyllä tapaamista sovittaessa hyvä ilmoittaa jos aikaa on vain rajallisesti. Mutta nyt oli siis kyse tämän ihmisen kotiinsa kutsumasta vieraasta, eikä tieto aikarajasta tullut vielä kutsua esitettäessä. Eli ei tuo ole maailman loppu eikä välejä sen takia kannata katkaista, mutta mielestäni ystäväsi toimi tökerösti ja sinulla on oikeus olla vähän pahoillasi ja myös kertoa se. Jos kutsutaan viettämään iltaa niin minä ainakin oletan olevani tervetullut koko illaksi. Jos kutsutaan vaikka lounaalle tai kahville niin ymmärrän kyllä tehdä lähtöä kun kyseisen aterian aika on ohitse, jos isäntäväki erikseen pyytää viipymään pidempään niin voin sen toki tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ei kuulu hyviin tapoihin häätää vieraita pois ennen kuin ovat valmiita lähtemään saati ruveta vieraiden aikana valmistautumaan seuraavaan tapaamiseen. Eri asia jos tavataan jossain muualla, silloinkin on kyllä tapaamista sovittaessa hyvä ilmoittaa jos aikaa on vain rajallisesti. Mutta nyt oli siis kyse tämän ihmisen kotiinsa kutsumasta vieraasta, eikä tieto aikarajasta tullut vielä kutsua esitettäessä. Eli ei tuo ole maailman loppu eikä välejä sen takia kannata katkaista, mutta mielestäni ystäväsi toimi tökerösti ja sinulla on oikeus olla vähän pahoillasi ja myös kertoa se. Jos kutsutaan viettämään iltaa niin minä ainakin oletan olevani tervetullut koko illaksi. Jos kutsutaan vaikka lounaalle tai kahville niin ymmärrän kyllä tehdä lähtöä kun kyseisen aterian aika on ohitse, jos isäntäväki erikseen pyytää viipymään pidempään niin voin sen toki tehdä.

Tätä lähinnä tarkoitin. Jos nähdään kahvilla ym. niin tottakai on ok rientää sieltä vaikka treffeille. Mutta se että erikseen kutsuu luokseen syömään mutta muutaman tunnin päästä onkin muuta menoa, niin kyllä siinä nyt vähän epätoivotto olo tulee. "Syödäänpäs tässä nyt äkkiä, että ystävä pääsee muihin rientoihin.."

En ole välejä katkomassa mutta hieman vain mietin tuota, varsinkin kun hänellä on jo aimmin ollut tapana vastaavanlaiseen käytökseen. Ap

Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla, sillä itselläkin on näytä multibuukkaajia kaveripiirissä. En tajua pitää samalle päivällä sopia niin monta juttua, usein tulee sellainen olo, että sopivat varmuuden vuoksi jos joku peruu. Yksi kaveri vahvistaa aina kaiken vasta viime tinkaan ja ollaan miettitty (kyse on porukasta) että hän odottaa viimeiseen saakka, että tuleeko jotain kiinnostavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla, sillä itselläkin on näytä multibuukkaajia kaveripiirissä. En tajua pitää samalle päivällä sopia niin monta juttua, usein tulee sellainen olo, että sopivat varmuuden vuoksi jos joku peruu. Yksi kaveri vahvistaa aina kaiken vasta viime tinkaan ja ollaan miettitty (kyse on porukasta) että hän odottaa viimeiseen saakka, että tuleeko jotain kiinnostavampaa.

Ymmärrän tuon tavallaan henkilöillä, joilla on todella paljon kavereita ja aktiivinen sosiaalinen elämä. Sillon varmaan kaveriporukka koostuukin enemmän kavereista (kuin ystävistä), joita voidaan nähdä päivän mittaan vaikka useampiakin.  Aamulla brunssilla jonkun kanssa, sitten salille toisen kanssa ja shoppailemaan kolmannen kanssa ja illalla baariin porukan kanssa. Itselleni se on vierasta, koska mulla on enemminkin muutama ystävä, enkä heitäkään näe kovin usein. Mutta ehkä tällaisilla menevillä tapauksilla ympärillä olevat ovat tottuneet siihen, että saavat vain palan henkilöstä, kun sitten jo viipelletäänkin toisissa tapaamisissa.

Mutta ymmärrän, että on ärsyttävää ja itse en tollasta jaksaisi siksi ei olekaan mitään isoa kaveriporukkaa.

Mutta mielestäni vielä eri tilanne, että nähdään kahdestaan ja pyydetään illalla syömään, kyllä se ainakin itselleni on tarkoittanut sitä, että sitten näille kutsutuille "omistetaan" se ilta, eikä välillä lähdetä toiseen seuraan. Ap

Vierailija kirjoitti:

itselläkin on näytä multibuukkaajia kaveripiirissä. En tajua pitää samalle päivällä sopia niin monta juttua, usein tulee sellainen olo, että sopivat varmuuden vuoksi jos joku peruu.

Joo, ja aika usein se joka peruu on tällainen multibuukkaja itse.