Kuravaatepolitiikka eskarissa?

Se ei sinua haittaa mutta inhottava on se sotku minkä ne likaiset vaatteet sielä päikkärissä aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Se ei sinua haittaa mutta inhottava on se sotku minkä ne likaiset vaatteet sielä päikkärissä aiheuttaa.

Ja lisäksi helpompi vaatia kaikilta ne kurikset kun yrittää selittää nuoremmille että miksi eskarilaiset saa olla ilman

Koska päiväkodin tätien pitää päästä helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Koska päiväkodin tätien pitää päästä helpolla.

Saat sen kuulostamaan siltä että hoitajat ovat vaan laiskoja. Enemmänkin heidän on pakko päästä helpolla koska nykyisin ei ole tarpeeksi väkeä päiväkodeissa ja on kokopäiväisiä ja puolipäiväisiä ja ties mitä päiväisiä ja yhdellä hoitajalla aivan liikaa hoidettavia kerralla. Joten esim vaatteiden vaihdossa pitää ne vaatteet olla helposti päälle laitettavia ja helposti pois otettavia ja helposti siistittäviä.

En ymmärrä toden sanoakseni minäkään.

Useimmilla lapsilla on vedenpitävät ulkoiluhaalarit, ja ne tulee pestyäkin paremmin ja useammin kuin kurikset, joita säilytetään päiväkodissa. Eli yleensä ne ulkoiluhaalarit ovat siistimmässä kondiksessa kuin kurikset.

Olisi hyvä, että jos lapsella on vedenpitävät ulkoiluvaatteet, päälle ei tarvitsisi väkisin tyrkätä vielä kurahousuja.

Oikeasti tuo ei ole tarkoituksenmukaista, siinä vaan pidetään jostain kivikautisesta periaatteesta kiinni, että "kaikille sama, niin ei tartte tarhan tätien selittää lapsille mitään".

Lapsetkin kumminkin ymmärtää, jos heille sanoo, että "Lillin ei tarvitse, koska Lillin haalari pitää vettä, sinulla taas ei pidä, eikä olisi kiva, jos kastuisit".

Mä ymmärrän, että joillekin alle kolmevuotiaiden ryhmäläisille tuota on vaikea saada menemään ns. jakeluun, mutta nyt oli kyse isommista tarhalaisista/eskarilaisista.

Meidän tyttö kävi välillä koulun jälkeen yhdessä hoitopaikassa ja siellä piti olla kuravaatteet! Se oli jo vähän turhaa, mutta en viitsinyt ruveta kinaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska päiväkodin tätien pitää päästä helpolla.

Saat sen kuulostamaan siltä että hoitajat ovat vaan laiskoja. Enemmänkin heidän on pakko päästä helpolla koska nykyisin ei ole tarpeeksi väkeä päiväkodeissa ja on kokopäiväisiä ja puolipäiväisiä ja ties mitä päiväisiä ja yhdellä hoitajalla aivan liikaa hoidettavia kerralla. Joten esim vaatteiden vaihdossa pitää ne vaatteet olla helposti päälle laitettavia ja helposti pois otettavia ja helposti siistittäviä.

Millä logiikalla a) eskarilaisia pitää pukea, eikös sen ikäiset ole jo vuosia pukeneet ihan itse, b) on helpompaa pukea ylle ensin ulkoiluvaatteet ja sitten vielä kurahousut päälle, c) mitä on sellaiset siistimiset, joita pitää tehdä illalla kotiin lapsen yllä kulkeutuville ulkoiluvaatteille?

Mä väitän, että ne on helpompi pitää ja ne pysyvät puhtaampina kuin kurikset, joiden pesun tarvetta moni ei muista edes likikään päivittäin tarkistaa, koska ne eivät välttämättä enää iltapäivällä kotiin lähdettäessä ole edes päällä.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä toden sanoakseni minäkään.

Useimmilla lapsilla on vedenpitävät ulkoiluhaalarit, ja ne tulee pestyäkin paremmin ja useammin kuin kurikset, joita säilytetään päiväkodissa. Eli yleensä ne ulkoiluhaalarit ovat siistimmässä kondiksessa kuin kurikset.

Olisi hyvä, että jos lapsella on vedenpitävät ulkoiluvaatteet, päälle ei tarvitsisi väkisin tyrkätä vielä kurahousuja.

Oikeasti tuo ei ole tarkoituksenmukaista, siinä vaan pidetään jostain kivikautisesta periaatteesta kiinni, että "kaikille sama, niin ei tartte tarhan tätien selittää lapsille mitään".

Lapsetkin kumminkin ymmärtää, jos heille sanoo, että "Lillin ei tarvitse, koska Lillin haalari pitää vettä, sinulla taas ei pidä, eikä olisi kiva, jos kastuisit".

Mä ymmärrän, että joillekin alle kolmevuotiaiden ryhmäläisille tuota on vaikea saada menemään ns. jakeluun, mutta nyt oli kyse isommista tarhalaisista/eskarilaisista.

Ongelmana tässä on juuri se että ne pienemmät näkee isommat ilman ja miettii tajuamatta että miksi me ei saada olla ilman vaan pitää pitää näitä inhottavia tönkköjä vaatteita

Eskarissa pihalla pelataan ja leikitään yhdessä, ei ryvetä kurassa. Siksi kuravaatteet ovat tarpeettomat.

tai sitten eskarissa opettaja ei ole tilanteen tasalla ja tajua, että laadukas varhaiskasvatus sisältää myös pihapelit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska päiväkodin tätien pitää päästä helpolla.

Saat sen kuulostamaan siltä että hoitajat ovat vaan laiskoja. Enemmänkin heidän on pakko päästä helpolla koska nykyisin ei ole tarpeeksi väkeä päiväkodeissa ja on kokopäiväisiä ja puolipäiväisiä ja ties mitä päiväisiä ja yhdellä hoitajalla aivan liikaa hoidettavia kerralla. Joten esim vaatteiden vaihdossa pitää ne vaatteet olla helposti päälle laitettavia ja helposti pois otettavia ja helposti siistittäviä.

Millä logiikalla a) eskarilaisia pitää pukea, eikös sen ikäiset ole jo vuosia pukeneet ihan itse, b) on helpompaa pukea ylle ensin ulkoiluvaatteet ja sitten vielä kurahousut päälle, c) mitä on sellaiset siistimiset, joita pitää tehdä illalla kotiin lapsen yllä kulkeutuville ulkoiluvaatteille?

Mä väitän, että ne on helpompi pitää ja ne pysyvät puhtaampina kuin kurikset, joiden pesun tarvetta moni ei muista edes likikään päivittäin tarkistaa, koska ne eivät välttämättä enää iltapäivällä kotiin lähdettäessä ole edes päällä.

Ohis

A) siinä puetaan niitä muita mutta ei voi päästää ketään yksin pihalle ilman valvontaa. B) kurahousut on helppo vetää päälle. Ne ei vie aikaa.

C) siistimisellä tarkoitan sitä että ne kurahousut on helppo virauttaa sielä päiväkodissa puhtaaksi kun ne riisutaan missä taas haalareiden vedenkestävyys huononee joka pesusta

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa pihalla pelataan ja leikitään yhdessä, ei ryvetä kurassa. Siksi kuravaatteet ovat tarpeettomat.

tai sitten eskarissa opettaja ei ole tilanteen tasalla ja tajua, että laadukas varhaiskasvatus sisältää myös pihapelit.

Ehkä pallo pomppaa lätäköstä pelaajan päälle... tai lapsi ottaa kuraisen pallon käsillä kiinni? Kyllä kuravaatteista on hyötyä, vaikka ei erityisesti ryvettäisi kurassa.

Juuri tässä muuten yksi päivä ilahduin, kun huomasin, että lapsi oli saanut käydä tavallisilla ulkovaatteilla pihalla kuivalla säällä. Lapselle paljon mukavampaa. Eli ei enää meidän eskarissa ole käytössä vastatakseni alkuperäiseen kysymykseen.

Sateella ja metsäretkellä sitten tietysti ja se on hyvä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä toden sanoakseni minäkään.

Useimmilla lapsilla on vedenpitävät ulkoiluhaalarit, ja ne tulee pestyäkin paremmin ja useammin kuin kurikset, joita säilytetään päiväkodissa. Eli yleensä ne ulkoiluhaalarit ovat siistimmässä kondiksessa kuin kurikset.

Olisi hyvä, että jos lapsella on vedenpitävät ulkoiluvaatteet, päälle ei tarvitsisi väkisin tyrkätä vielä kurahousuja.

Oikeasti tuo ei ole tarkoituksenmukaista, siinä vaan pidetään jostain kivikautisesta periaatteesta kiinni, että "kaikille sama, niin ei tartte tarhan tätien selittää lapsille mitään".

Lapsetkin kumminkin ymmärtää, jos heille sanoo, että "Lillin ei tarvitse, koska Lillin haalari pitää vettä, sinulla taas ei pidä, eikä olisi kiva, jos kastuisit".

Mä ymmärrän, että joillekin alle kolmevuotiaiden ryhmäläisille tuota on vaikea saada menemään ns. jakeluun, mutta nyt oli kyse isommista tarhalaisista/eskarilaisista.

Ongelmana tässä on juuri se että ne pienemmät näkee isommat ilman ja miettii tajuamatta että miksi me ei saada olla ilman vaan pitää pitää näitä inhottavia tönkköjä vaatteita

No juu ei ole ongelma.

Eri ryhmillä on muutenkin eri säännöt. "Isompien ei tarvitse" riittää, lapsi tietää, että sama koskee sitten häntä, kun on isompi.

Lisäksi isommat usein ulkoilevat eri aikaan kuin se pienimpien ryhmä.

Kyllä meidän 10-vuotiaalla pojallakin saisi vielä olla kuravaatteet, sen verran rapaisena tulee aina ulkoa! Reippaasti liikkuvat lapset kyllä sotkevat itsensä näillä keleillä. Tosin saman asian ajaa vedenpitävä välikausipuku, en minäkään ymmärrä miksei se riitä päiväkodissa. En ala tappelemaankaan, mutta on kummallista että päälekkäin pitää sitten olla kaksi vedenpitävää kerrosta.

Ehkä on helpompaa laittaa kaikille samat kuin miettiä että kenen puku olikaan vedenpitävä ja kenellä vaan jääneet kurahousut kotiin. Ja meidän päiväkodissa puvut ovat naulakossa tilavassa eteisessä jossa myös leikitään, kun kurahousut jäävät kuraeteiseen. Jos kuraiste puvut vietäisiin naulakkoon niin kyllä siihen matkan varrelle tulisi melko sotku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä toden sanoakseni minäkään.

Useimmilla lapsilla on vedenpitävät ulkoiluhaalarit, ja ne tulee pestyäkin paremmin ja useammin kuin kurikset, joita säilytetään päiväkodissa. Eli yleensä ne ulkoiluhaalarit ovat siistimmässä kondiksessa kuin kurikset.

Olisi hyvä, että jos lapsella on vedenpitävät ulkoiluvaatteet, päälle ei tarvitsisi väkisin tyrkätä vielä kurahousuja.

Oikeasti tuo ei ole tarkoituksenmukaista, siinä vaan pidetään jostain kivikautisesta periaatteesta kiinni, että "kaikille sama, niin ei tartte tarhan tätien selittää lapsille mitään".

Lapsetkin kumminkin ymmärtää, jos heille sanoo, että "Lillin ei tarvitse, koska Lillin haalari pitää vettä, sinulla taas ei pidä, eikä olisi kiva, jos kastuisit".

Mä ymmärrän, että joillekin alle kolmevuotiaiden ryhmäläisille tuota on vaikea saada menemään ns. jakeluun, mutta nyt oli kyse isommista tarhalaisista/eskarilaisista.

Ongelmana tässä on juuri se että ne pienemmät näkee isommat ilman ja miettii tajuamatta että miksi me ei saada olla ilman vaan pitää pitää näitä inhottavia tönkköjä vaatteita

No juu ei ole ongelma.

Eri ryhmillä on muutenkin eri säännöt. "Isompien ei tarvitse" riittää, lapsi tietää, että sama koskee sitten häntä, kun on isompi.

Lisäksi isommat usein ulkoilevat eri aikaan kuin se pienimpien ryhmä.

Samaa mieltä. Jos lapsella kotona isosisaruksia niin näiltä tilanteilta ei vaan voi välttyä. Ei pienet saa kaikkea samaa mitä isommat.

Noudattaa kepulaista linjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska päiväkodin tätien pitää päästä helpolla.

Saat sen kuulostamaan siltä että hoitajat ovat vaan laiskoja. Enemmänkin heidän on pakko päästä helpolla koska nykyisin ei ole tarpeeksi väkeä päiväkodeissa ja on kokopäiväisiä ja puolipäiväisiä ja ties mitä päiväisiä ja yhdellä hoitajalla aivan liikaa hoidettavia kerralla. Joten esim vaatteiden vaihdossa pitää ne vaatteet olla helposti päälle laitettavia ja helposti pois otettavia ja helposti siistittäviä.

Millä logiikalla a) eskarilaisia pitää pukea, eikös sen ikäiset ole jo vuosia pukeneet ihan itse, b) on helpompaa pukea ylle ensin ulkoiluvaatteet ja sitten vielä kurahousut päälle, c) mitä on sellaiset siistimiset, joita pitää tehdä illalla kotiin lapsen yllä kulkeutuville ulkoiluvaatteille?

Mä väitän, että ne on helpompi pitää ja ne pysyvät puhtaampina kuin kurikset, joiden pesun tarvetta moni ei muista edes likikään päivittäin tarkistaa, koska ne eivät välttämättä enää iltapäivällä kotiin lähdettäessä ole edes päällä.

Ohis

A) siinä puetaan niitä muita mutta ei voi päästää ketään yksin pihalle ilman valvontaa. B) kurahousut on helppo vetää päälle. Ne ei vie aikaa.

Saako eskari-ikäiset ne täysin itse puettua? Siis henkselit kiinni, lenkit saappaisiin, kurarukkaset lapasten päälle? Vai tarviiko näissä vielä auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska päiväkodin tätien pitää päästä helpolla.

Saat sen kuulostamaan siltä että hoitajat ovat vaan laiskoja. Enemmänkin heidän on pakko päästä helpolla koska nykyisin ei ole tarpeeksi väkeä päiväkodeissa ja on kokopäiväisiä ja puolipäiväisiä ja ties mitä päiväisiä ja yhdellä hoitajalla aivan liikaa hoidettavia kerralla. Joten esim vaatteiden vaihdossa pitää ne vaatteet olla helposti päälle laitettavia ja helposti pois otettavia ja helposti siistittäviä.

Millä logiikalla a) eskarilaisia pitää pukea, eikös sen ikäiset ole jo vuosia pukeneet ihan itse, b) on helpompaa pukea ylle ensin ulkoiluvaatteet ja sitten vielä kurahousut päälle, c) mitä on sellaiset siistimiset, joita pitää tehdä illalla kotiin lapsen yllä kulkeutuville ulkoiluvaatteille?

Mä väitän, että ne on helpompi pitää ja ne pysyvät puhtaampina kuin kurikset, joiden pesun tarvetta moni ei muista edes likikään päivittäin tarkistaa, koska ne eivät välttämättä enää iltapäivällä kotiin lähdettäessä ole edes päällä.

Ohis

A) siinä puetaan niitä muita mutta ei voi päästää ketään yksin pihalle ilman valvontaa. B) kurahousut on helppo vetää päälle. Ne ei vie aikaa.

C) siistimisellä tarkoitan sitä että ne kurahousut on helppo virauttaa sielä päiväkodissa puhtaaksi kun ne riisutaan missä taas haalareiden vedenkestävyys huononee joka pesusta

Sulla mättää nyt logiikka.

Sinä VÄITIT että kurapöksyt tarvitaan kaikille, koska se HELPOTTAA pukemista. No ei helpota, koska se on ylimääräinen vaatekerros ja kaikki ylimääräinen LISÄÄ vaivaa.

Ja isompia ei tosin edes tarvitse pukea, joten heidän kohdallaan koko helppous-argumenttisi on toope ja pätemätön. He pukevat itse riippumatta kuriksista. On vaan aika lailla kivempi odotella pihallepääsyä, kun yllä on vain ulkohaalari eikä ulkohaalari JA kurahousut...

Kuriksia ei voi sen kummemmin virutella puhtaaksi kuin vedenkestäviä ulkohaalareita. Niihin jää joka tapauksessa aina hiekkaa pintaan, joten ne pitäisi kunnon ulkopeuhun päälle kunnolla pestä. Ei kumminkaan välttämättä pestä, koska ne eivät välttämättä ole enää ip lapsen yllä, vaan jäävät hiekkapintaisina päiväkotiin.

Ulkoiluvaatteet taas ovat lapsen yllä myös iltapäivällä, ja ne kulkeutuvat kotiin ja ne on helppo illalla pestä kotona KUNNOLLA puhtaaksi.

Ulkoiluvaatteet voi myös ulkoilun päälle huuhtaista tai pyyhkiä enimmistä kurista ihan siinä missä ne kuriksetkin.

Ja se on kyllä tasan kotien ongelma, jos ulkoiluhaalarit eivät kestä uudenveroisina vuodesta toiseen, kuka semmoista muka edes edellytää? Ei kukaan. Eivät ne sitä paitsi olennaisesti helpommon kulu kuin kuriksetkaan, ihan kestää huuhtelua ja pesua molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa pihalla pelataan ja leikitään yhdessä, ei ryvetä kurassa. Siksi kuravaatteet ovat tarpeettomat.

tai sitten eskarissa opettaja ei ole tilanteen tasalla ja tajua, että laadukas varhaiskasvatus sisältää myös pihapelit.

Ehkä pallo pomppaa lätäköstä pelaajan päälle... tai lapsi ottaa kuraisen pallon käsillä kiinni? Kyllä kuravaatteista on hyötyä, vaikka ei erityisesti ryvettäisi kurassa.

Oletko koskaan leikkinyt hippaa tai tervapataa kuravaatteissa? Osa sitä varhaiskasvatusta on tajuta, mikä peli sopii millekin pihalle! Koulussa vastaavanlaisissa pihoissa pelataan jalkapalloa, eikä kukaan sano, että välitunnilla on oltava kurahousut jalassa.

Eihän koulussa ole yksikään muksu kuriksissa. Silti vielä muutama kk aiemmin oli pakko, ettei vaan hoitajan tartte käyttää aivojaan.