Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomenruotsalaiset ovat kuin vironvenäläiset

Vierailija
25.04.2017 |

Kuulostaako tutulta:

"täällä on jo monessa sukupolvessa perheitä, jotka eivät ole oppineet viroa"

"SUURTA VÄHEMMISTÖÄ erottavat valtaväestöstä omat asuinalueensa, päiväkotinsa, koulunsa ja työpaikkansakin. "

"Arjessa yhteyksiä on muuten vähän. Sosiaalinen mediakin erottaa: nuorten narvalaisten keskuudessa venäläinen VKontakte on suositumpi kuin Facebook."

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005183860.html

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäkin mielessä sama piirre, etteivät suostu menemään takaisin kotimaahansa.

Vierailija
2/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä olisi hyvä ottaa käyttöön Suomessakin:

"Laki edellyttää, että tällaisessa venäjänkielisessäkin koulussa vähintään 60 prosenttia oppitunneista on viroksi."

Eli ruotsinkielisissä kouluissa olisi 60% tunneista suomeksi. Oppisivatpa maan pääkieltä niin, ettei tarvitsisi järjestä erillisiä ruotsinkielisiä palveluita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinäkin mielessä sama piirre, etteivät suostu menemään takaisin kotimaahansa.

Miksi menisivät kun asuvat siellä jo?

Vierailija
4/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

öö, viron venäläiset pakkomuutettiin viroon neuvostoliiton aikana, suomenruotsalaiset ovat olleet omilla kotikulmillaan vaikka kuinka pitkään

Vierailija
5/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

öö, viron venäläiset pakkomuutettiin viroon neuvostoliiton aikana, suomenruotsalaiset ovat olleet omilla kotikulmillaan vaikka kuinka pitkään

Ruotsinkieliset muuttivat nykyisen Ruotsin alueelta Suomen rannikoille silloin, kun Suomi ja Ruotsi olivat samaa valtiota. Ihan samalla tavalla venäläiset muuttivat nykyisen Venäjän alueelta Viroon silloin, kun molemmat olivat samaa Neuvostoliittoa.

Eli periaatteessa näiden vähemmistöjen tausta on ihan rinnasteinen.

Vierailija
6/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan törkeää historian vääristelyä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiassa on vain suuri ero venäläisten sympatisoimiseksi. Heidän kieli ei ole ainoa virallinen kieli koko maassa kuten ruotsin kieli Suomessa. Eikä heillä ole etuisuuksia maassa.

Vierailija
8/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vinlands vänska pätrrevolke.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä aloittajan pointtia.

Eikö vähemmistöjä saisi olla, vai mikä ap:n ajatus oli?

Vierailija
10/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä aloittajan pointtia.

Eikö vähemmistöjä saisi olla, vai mikä ap:n ajatus oli?

Eiköhän pointti ollut se, että samanlaista vähemmistön eristäytymistä ilmenee kummassakin maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä aloittajan pointtia.

Eikö vähemmistöjä saisi olla, vai mikä ap:n ajatus oli?

Olisi ihan hyvä miettiä sitä, että onko meillä liian positiivinen näkemys uusien vähemmistöjen integroitumisen onnistumisesta, kun vanhatkin vähemmistöt elävät edelleen hyvin erillään muusta yhteiskunnasta, eivätkä kaikki heistä ole opetelleet edes maan valtakieltä.

Vierailija
12/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiassa on vain suuri ero venäläisten sympatisoimiseksi. Heidän kieli ei ole ainoa virallinen kieli koko maassa kuten ruotsin kieli Suomessa. Eikä heillä ole etuisuuksia maassa.

Aha! Siis ei mitään merkitsekään se seikka, että toinen näistä kahdesta ryhmästä sisältää huiman joukon viidettä kolonnaa, joka vaan janoaa takaisin herrakansa-asemaansa ja veriorgioiden järjestämistä maan pääväestölle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiassa on vain suuri ero venäläisten sympatisoimiseksi. Heidän kieli ei ole ainoa virallinen kieli koko maassa kuten ruotsin kieli Suomessa. Eikä heillä ole etuisuuksia maassa.

Aha! Siis ei mitään merkitsekään se seikka, että toinen näistä kahdesta ryhmästä sisältää huiman joukon viidettä kolonnaa, joka vaan janoaa takaisin herrakansa-asemaansa ja veriorgioiden järjestämistä maan pääväestölle...

Tarkoitit tällä ilmeisesti ruotsinkielisiä?

Vierailija
14/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiassa on vain suuri ero venäläisten sympatisoimiseksi. Heidän kieli ei ole ainoa virallinen kieli koko maassa kuten ruotsin kieli Suomessa. Eikä heillä ole etuisuuksia maassa.

Aha! Siis ei mitään merkitsekään se seikka, että toinen näistä kahdesta ryhmästä sisältää huiman joukon viidettä kolonnaa, joka vaan janoaa takaisin herrakansa-asemaansa ja veriorgioiden järjestämistä maan pääväestölle...

Tarkoitit tällä ilmeisesti ruotsinkielisiä?

Erittäin mauton vitsi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiassa on vain suuri ero venäläisten sympatisoimiseksi. Heidän kieli ei ole ainoa virallinen kieli koko maassa kuten ruotsin kieli Suomessa. Eikä heillä ole etuisuuksia maassa.

Aha! Siis ei mitään merkitsekään se seikka, että toinen näistä kahdesta ryhmästä sisältää huiman joukon viidettä kolonnaa, joka vaan janoaa takaisin herrakansa-asemaansa ja veriorgioiden järjestämistä maan pääväestölle...

Tarkoitit tällä ilmeisesti ruotsinkielisiä?

Erittäin mauton vitsi!

Miten niin vitsi? Jos et tiennyt, niin ei siitä ole kauaakaan, kun suomenkielisillä ei ollut mitään oikeuksia ja ruotsinkieliset olivat sitä "herrakansaa". Olihan ihan ruotsinkielisten kehittämiä rotuteorioitakin, joiden mukaan suomenkieliset ovat alempaa rotua.

Vierailija
16/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen suomenruotsalainen ja sukututkimusten perusteella minulla ei näytä olevan mitään sukujuuria Ruotsiin. 

Suomi on aiemmin ollut osa Ruotsia, ja se selittänee monien ruotsinkieliset sukunimet.

Vierailija
17/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen suomenruotsalainen ja sukututkimusten perusteella minulla ei näytä olevan mitään sukujuuria Ruotsiin. 

Suomi on aiemmin ollut osa Ruotsia, ja se selittänee monien ruotsinkieliset sukunimet.

Tosiaan, osa ns. ruotsinkielisistä on alunperin suomenkielisistä suvuista. Koska suomen kielellä ei ollut mitään oikeuksia, moni joutui käytännön pakosta vaihtamaan kielensä voidakseen edetä työssä tai opinnoissa.

Näin olleen ihmettelenkin, että meidän pitäisi nyt jotenkin erityisesti muka kunnioittaa ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä, vaikka silloihnan me itse asiassa kunnioitamme suomenkielisten sortoa.

Moni nykyinen ruotsinkielinen sukunimi selittyy siltä, että suomenkieliset sukunimet pakkoruotsinkielistettiin ruotsinkielisten pappien toimesta kirkonkirjoihin.

Vierailija
18/18 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiassa on vain suuri ero venäläisten sympatisoimiseksi. Heidän kieli ei ole ainoa virallinen kieli koko maassa kuten ruotsin kieli Suomessa. Eikä heillä ole etuisuuksia maassa.

Aha! Siis ei mitään merkitsekään se seikka, että toinen näistä kahdesta ryhmästä sisältää huiman joukon viidettä kolonnaa, joka vaan janoaa takaisin herrakansa-asemaansa ja veriorgioiden järjestämistä maan pääväestölle...

Mitäköhän säkin muka tiedät siitä mitä vironvenäläiset "janoaa"? Mene hoitoon vitun rasisti!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kahdeksan