Lue keskustelun säännöt.
Luovan työn tekijät, joudutteko koskaan tyytymään huonoon lopputulokseen?
24.04.2017 |
Jos teillä on esim. deadline lähiaikoina ja siihen mennessä on valmista saatava aikaan, teettekö sen mihin pystytte, vaikka tiedätte ettei lopputulos tule olemaan parasta osaamistasoanne ja palautatte tai julkaisette lopputuloksen, johon ette itsekään ole kovin tyytyväisiä? Vai kerrotteko hätävaleen, että työnne tulee viivästymään syystä x, ja hiotte lopputulosta, kunnes olette siihen tyytyväisiä ja vasta sitten palautatte tai julkaisette sen?
Kommentit (6)
Tässä työssä on ollut pakko opetella, että valmis on parempi kuin täydellinen. Aikaa on hallittava niin, että työ tulee tehtyä riittävän hyvin, ja sitten mieltä hallittava niin, että se riittävän hyvä tosiaan riittää. Muuten hiomistyötä voisi jatkaa loputtomiin. Hätävaleet ja viime hetken täydellisyydentavoittelut on aikoinaan koettu, ja sellainen on aivan liian stressaavaa ja siitä saa vain huonon maineen ja jatko alalla on taas vähän epävarmempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin koskaan olen ollut tulokseen itse tyytyväinen.
Silloin kun työskentelen inspiraatiosta, olen tyytyväinen lopputulokseen. Jos työskentelen aikataulutetusti, luova työ on yleensä tervanjuontia. Joskus tosin inspiraatio sattuu samaan aikaan aikataulun kanssa. Yhä harvemmin niin käy. Joudun useimmiten palauttamaan työn, joka on mielestäni suht huono. Itsetunto kärsii. :(
Pakko suhteuttaa toisinaan työhön käyttämäni aika siitä maksettavaan palkkioon. Eikä ole aikaa odotella inspiraatiota. Teen työtä virkamiestyöajan puitteissa, koska perhe... Silti tykkään työstäni, koen usein aitoa työniloa ja pääsen flow-fiilikseen. Aina tulee uusia töitä ja uusia mahdollisuuksia, vaikka jokainen käsistä päästetty työ ei olekaan helmi.
Työ on sellaista että mitään hätävale-varaovea ei ole. Pakko saada määräaikaan mennessä valmiiksi. Enkä tosiaan ole tyytyväinen mutta kokemuksen myötä oppii tyytymään vähempään ja keskuttymään seuraavaan hommaan.