Lue keskustelun säännöt.
Iittalan huono laatu?
22.04.2017 |
Miten teillä kestää Iittalan lasitavarat?
En uskalla enää ostaa, kun lasilautaset olivat jo vuoden jälkeen täysin naarmuilla normaalista kahden hengen talouden käytössä.
Samoin laseihin on tullut säröjä reunoihin. Enkä jaksa enää edes reklamoida, kun kaikki ovat hajonneet.
Haluaisi suosia suomalaista merkkiä, mutta ei tällaista kertakäyttötavaraa.
Kommentit (30)
Suomalaisuus meni siinä, kun valmistus tapahtuu mm. Thaimaassa. Jos ne valmistettaisiin Suomessa, ymmärtäisin täysin Iittalan astioiden hinnan. Valmistus maksaa Iittalalle muutaman sentin, laatu on huono ja myyvät sitä p*skaa ihan hirveällä hinnalla vedoten kotimaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kartio-lasit eivät tahdo kestää edes käsin tiskaavassa taloudessa. Teema-lautaset (Iittala) halkeavat tosi helposti lämmönvaihtelusta esim mikrottaessa. Iittalan Mango-aterimet jouduin palauttamaan tehtaalle heti myyntipakkauksen avattuani, kun olivat valmistusvirheellisiä (varret raakahionnan jäljiltä). Kuuluuko Hackman samaan sarjaan? Tuulia aterimien veitsien terät ruostuvat ja suorastaan murenevat käytössä. Nekin olen palauttanut tehtaalle useampaan otteeseen.
Luotto kotimaiseen nyky "laatuun" on mennyt. Hankin divarista 60-luvun Scandia-aterimet, Kosmos-astiat ja juomalaseiksi vanhat sinappilasit, niin loppui se pelleily.
Ennen suosittelin ulkomaisille vieraille Iittalaa ja ostettiin lahjaksi, mutta enää en kehtaa. Huonoa "Suomi-mainosta", jos hajoaa heti ensimmäisessä pesussa.
Kartiolasit kyllä hajoavat pesukoneessa aivan liian herkästi.
Olen miettinyt samaa Hackmanin aterinten kohdalla. Jotkut aterinsarjat ovat muuttuneet niin paljon, ettei niitä voi ostaa vanhojen kanssa. Ovat ihan kuin eri muotista valettuja, eri muotoisia ja painoisia.
Uusien Hackmanien laadusta ei ole kokemusta, kun ovat jääneet tuosta syystä kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvin nuo lasit on kestäny... kai ne joskus 10v sitten ostettiin
Sarpanevan suunnittelema pata kesti yhden käytön, kun emali pohjasta lohkeili pois. Onneksi kukaan ei vahingossa syönyt sitä.
Sain toki uuden tilalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosi sitten ostamani teema-lautaset on ihan naarmuuntuneet. Meidän kahden hengen aikuisen taloudessa ne ei ole edes kovin kovassa käytössä eikä todellakaan sahata veitsellä pintaa. Silti lasitus on niin naarmuinen, että luulisi jonkun sahanneen sitä pihviveitsellä...
Mulla on iittalan isot kartiolasit kestänyt kyllä tosi hyvin, ei oo ollu mitään valittamista.
Mutta sitten iittalan essence-sarjan viinilaseja oon ihan käsinpesussakin onnistunut useitakin hajottamaan, ei kärsi paljoa kuivatessa etenkään painaa, kun on niin ohutta lasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nuo Iittalan Taika-mukit painavia, siis ei ihme että rikkoontuvat. Olin niin tottunut niiden painoon, mutta kun otin käyttöön Wedgwoodin Cornucopian kahvikupit, huomasin posliinin eron. Kun Wedgwoodin lautanen osuu tiskialtaan reunaan, kuuluu soitannollinen ääni. Iittalan mukit taas ovat tiiliskivimäisiä.
Mulla on kyllä kaikki Iittalan astiat kestäneet tosi hyvin. Kahdesta Essencen viinilasista on napsahtanut jalka poikki ihan tyvestä jossain railakkaamissa pippaloissa. Omat astiani eivät ole kyllä kauhean kovalla käytöllä, kun asun yksin eli johtuuko sitten siitä. Esim. Taika-sarjasta mulla on mukit, lautaset ja ns. jogurttikipot kuudelle ja 7. päivänä laitan astianpesukoneen päälle. Periaatteessa yhdelle mukille tulee silloin käyttöä 1-2 kertaa viikossa.
Todella ikävää, jos laatu on oikeasti noin paljon heikentenyt. Olen tykännyt mm. Teemasta ja Kartiosta niiden ajattomuuden vuoksi, mutta ajattomuudestahan ei ole mitään iloa, jos laatu ei sitten aikaa kestäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne vanhat on hyviä. Uudet ulkomailla valmistetut kannattaa kiertää kaukaa. En suosittele iittalaa kenellekään!
Kaikki Iittalalasit ovat ajanmyötä hajonneet. Kerran reklamoin ja sain uuden lasisarjan tilalle, hajosivat myös yksi toisensa jälkeen astianpesukoneessa.
Ikeasta parempaa laatua kuin iittalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kusetusta indeed! Sain lahjaksi 6 kpl. Taika sarjan isompia mukeja ja kuukauden käytön jälkeen pohjat mustana metalli jäljistä eli lasitevika, vialliset tuotteet. Lähetin sähköpostia ja kupit iittalalle (sain samat vialliset kupit takaisin, jotka ovat käsin jynssätty jollain erikois pesuaineella ja 20% alennus kupongin, joka jää käyttämättä, koska en enään ikinä osta iittalaa. Itse olen pessyt mielen astianpesukoneessa) lisäksi mulla on käytössä myös iittalan aterimet. Ja iittala vastaus..
Kuvailusi perusteella kuulostaa siltä, että kyseessä on normaaleja kulutuksesta tulevia metallinjälkiä.
Lasite on ohut lasinen pinnoite keraamisen esineen päällä. Tällainen kestävä ja kova materiaali suojaa tuotetta hyvin.
Lasite on kovempaa kuin sen kanssa usein hankauksessa olevat materiaalit, esim. teräs (aterimet ym.). Tästä aiheutuu lasitepintaan ns. metallijälkiä.
Metallijälkiä ja naarmuja ei täysin voida välttää. Kaikkien keraamisten tuotteiden lasitepinta kuluu jonkin verran käytössä.
Suosittelen pyörittämään lusikkaa mukeissa niin, ettei se kovasti osuisi lasitteen pintaan. Tämä väkisinkin kuluttaa lusikkaa lasitteen pintaan.
Metallinjälkiä voi yrittää puhdistaa lasitteen pinnasta nestemäisellä teräksenpuhdistusaineella ja liinalla / talouspaperilla.
Tämän jälkeen hyvä tiskaus ja kuivaus.
Ystävällisin terveisin/Best regards
Fiskars Finland Oy Ab
Kuluttajapalvelu/Consumer Service
Kristiina
Meillä Teemat kestäneet, mutta ärsyttää kokojen muuttuminen. Aalto- ja Ote-lasien reunat nykyään murenee apk:ssa. Vanhat aallot kestivät hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Iittalalasit ovat ajanmyötä hajonneet. Kerran reklamoin ja sain uuden lasisarjan tilalle, hajosivat myös yksi toisensa jälkeen astianpesukoneessa.
Ikeasta parempaa laatua kuin iittalasta.
Mitä suosittelette Iittalan tilalle? Ikea? Pentik? Villeroy&Boch? Valmistaako mikään enää kestäviä?
Riippuu tiskikoneesta, miten astiat hajoavat. Mulla hajoili kaikki kartiolasit edellisessä Helkama-merkkisessä koneessa, mutta nykyisessä kestävät. En uskalla väittää, että nykyiset olisivat entistä kestävämpiä, mutta viime vuosikymmenellä ostettuja näistäkin suurin osa on.
Teema-astioista kyllä huomaa, että uudet menevät helpommin rikki kuin vanhat.
Minulla on kuuden hengen astiasto Kiltaa / Teemaa ja kaikki astiat ovat säilyneet ehjinä ja hyväkuntoisina, vaikka ovat olleet jatkuvassa käytössä. Pieni osa astioista on peräisin jo 60-luvulta, sain ne lähtiessäni opiskelemaan. Vähitellen sitten hankin astioita lisää, uusimpina Teeman voileipä- / kakkulautaset. Teekupit olivat aikaisemmin kovalla käytöllä, nykyään vähemmällä, mutta hyväkuntoisia nekin. Vajaat 10 vuotta sitten perin 70-luvun alussa valmistetun ruoka-astiaston, jotkut nimittävät sitä Kurpitsaksi, mutta se ei liene sen virallinen nimi (valkoiset, reunassa sininen kuvio, perusmalli sama kuin Alissa). Joka tapauksessa nekin ovat hyväkuntoisia, vain yksi matala lautanen on krakeloitunut, mutta löysin tilalle nettikirpparilta hyväkuntoisen "uuden". Olisikohan hyvä kunto perua vanhasta tuotannosta ja käsintiskauksesta?
Ruokailuvälineinä on kaksi erilaista sarjaa, Savonia ja Scandia, molemmilla niskassa jo kolme tai neljä vuosikymmentä. Savonian kohdalla olen huomannut, että kun olen hankkinut täydennystä viime vuosina, niin nämä uudet eivät ole ihan niin painavia ja paksua terästä kuin vanhat. - Laseista en osaa sanoa oikein mitään. Kartiot ovat olleet vain harvoin käytössä, mutta Aino Aallon lasit lähes jatkuvasti, ja molemmat ovat moitteettomassa kunnossa. Lasilautasia minulla on vähemmän, mitä nyt ikivanhoja Riihimäen leivoslautasia 20-luvulta, perintöä taas. Sen sijaan tuttavat ovat kertoneet, että Pentikin lasilautaset haljeta poksahtelevat melkein kun niitä vihaisesti mulkaisee. Minulla ei ole niistä kokemusta.
Saman huomannut. Tosi surkea laatu nykyään!