Iittalan huono laatu?
Miten teillä kestää Iittalan lasitavarat?
En uskalla enää ostaa, kun lasilautaset olivat jo vuoden jälkeen täysin naarmuilla normaalista kahden hengen talouden käytössä.
Samoin laseihin on tullut säröjä reunoihin. Enkä jaksa enää edes reklamoida, kun kaikki ovat hajonneet.
Haluaisi suosia suomalaista merkkiä, mutta ei tällaista kertakäyttötavaraa.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo Iittalan Taika-mukit painavia, siis ei ihme että rikkoontuvat. Olin niin tottunut niiden painoon, mutta kun otin käyttöön Wedgwoodin Cornucopian kahvikupit, huomasin posliinin eron. Kun Wedgwoodin lautanen osuu tiskialtaan reunaan, kuuluu soitannollinen ääni. Iittalan mukit taas ovat tiiliskivimäisiä.
Mulla kokemusta taika-sarjasta että tuntuu tosiaan jämäköiltä ja kestäviltä, mutta todellisuudessa hajoaa herkästi pienimmästäkin rasituksesta. Tärähdyksestä, paineesta tai lämmön vaihtelusta.
En osta enää ikinä. Rahoille vastinetta 2.5/5
VierailijA110 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo Iittalan Taika-mukit painavia, siis ei ihme että rikkoontuvat. Olin niin tottunut niiden painoon, mutta kun otin käyttöön Wedgwoodin Cornucopian kahvikupit, huomasin posliinin eron. Kun Wedgwoodin lautanen osuu tiskialtaan reunaan, kuuluu soitannollinen ääni. Iittalan mukit taas ovat tiiliskivimäisiä.
Mulla kokemusta taika-sarjasta että tuntuu tosiaan jämäköiltä ja kestäviltä, mutta todellisuudessa hajoaa herkästi pienimmästäkin rasituksesta. Tärähdyksestä, paineesta tai lämmön vaihtelusta.
En osta enää ikinä. Rahoille vastinetta 2.5/5
Mun Taika -lautaset taas tuntuu tosi ohuilta. Ei uskalla käytää, koska pelkään, että ne hajoaa.
Nyt kun kysyit, tosi monessa Koko-sarjan lautasessani on säröjä reunassa. Essence-olutlasi hajosi pesukoneessa. Onneksi en maksanut astiastosta, ja pidän Essencestä ihan vain siksi koska se on kaunis sarja, mutta ei ole kyllä kovin kestävää tavaraa.
Korvasin vanhat Arabian astiat vuodelta 1988 uusilla, kun alkoivat olla hieman kulahtaneita.
Taika-sarjan astioiden lasitus kesti noin kolme vuotta.
Sitten hankin Rosenthalin astioita, mutta ne hajosivat pelkästä katseesta. Näistä jäljellä on teepannu, kermanekka, viisi salaattilautasta, yksi iso lautanen ja kolme keittolautasta.
Nykyiset astiat ovat Ikeasta.
Ei paljon naurata, mutta en laita rahojani enää kalliisiin melkein kertakäyttöastioihin.
Vältä made in Finland. Sontaa kaikki.
Tuo Fiskarsin perus veitsenteroitin, ei tapahdu enään yhtään mitään, kun käytetään. Pilasivat senkin idiootit.
Ikea ok. Mutta hiton paksuja kaikki ruokailuvälineet.
Vaikea sanoa, 20-15 vuotta sitten ostetut kestävät hyvin, uudempia ei olekaan. No tekisi mieli päivittää sininen Teema , mutta ehken päivitäkään jos laatu on huonoa.
Made in Finland on vielä hyvää, mutta kun nykyisin kaikki on vain Desing from Finland (ja made in jostain kaukaa...)
Vierailija kirjoitti:
Mitä suosittelette Iittalan tilalle? Ikea? Pentik? Villeroy&Boch? Valmistaako mikään enää kestäviä?
Pentikin laustasten lasitus on huomattavasti parempi kuin Teeman/Artican lautasten, jotka ovat muutaman vuoden käytön jälkeen kuluneet.
Vierailija kirjoitti:
Made in Finland on vielä hyvää, mutta kun nykyisin kaikki on vain Desing from Finland (ja made in jostain kaukaa...)
Pentik tekee keramiikkansa Posiolla.
https://www.pentik.com/fi/meista/keramiikkatehdas
Tein reklamaation Taika mukeista. Lasitus kulunut ja kuvio harmaantunut mattapintaiseksi. Sain tietää, että kuppi on vm -09, eikä enää minkään takuun piirissä.
Aloin tutkia muitakin Taika astioitani. Olen ostanut niitä vuosien varrella lisää.
Tulin siihen tulokseen, että lasitus kestää hyvänä n. 5 vuotta! Tiedän näes nyt, että astian pohjan numero kertoo valmistusvuoden.
Meillä ei näitä ole käytetty edes mikrossa ja olemme aikuistalous.
Iittalalla taitaa olla iso ongelma edessäpäin!