Lue keskustelun säännöt.
Onko "pakko" järjestää nimenantojuhlat?
22.04.2017 |
Emme siis kumpikaan kuulu kirkkoon, joten lapsikaan ei kuulu. Mitään ristiäisiä ei siis tule. Mutta onko jonkunlainen "velvollisuus" järjestää ne nimenantojuhlat? Toki tiedän, että ei mitään oikeaa velvollisuutta ole, järjestää jos haluaa, mutta onko ne tapana kuitenkin aina järjestää? Onko se harvinaista ja kummallista jos ei järjestä? Ja odottaako kaikki lähipiirissä että me jotkut kahvikutsut nyt pidetään? Energiaa ei olisi järjestää mitään, ja rehellisesti sanoen tuntuu teennäiseltä järjestää juhlat nimen vuoksi.
Kommentit (38)
Ei todellakaan ole! Ei kukaan paheksu, jos jätätte järjestämättä. Kaikki ymmärtävät, mihin tuoreiden vanhempien energia menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ei tarvitse järjestää. Sen voi ihan vain ilmoittaa tutuille ja läheisille.
Jos haluatte, niin esimerkiksi myös lehdessä voi ilmoittaa lapsen saamasta nimestä.
onneateille kirjoitti:
Mielestäni ei tarvitse järjestää. Sen voi ihan vain ilmoittaa tutuille ja läheisille.
Jos haluatte, niin esimerkiksi myös lehdessä voi ilmoittaa lapsen saamasta nimestä.
Kiitos, hyvä että ajattelet noin että ei tarvitse järjestää. Mutta tuosta lehti-ilmoituksesta :) kukaan tuttumme ei tilaa enää mitään uutislehteä tai paikallissanomia, jos Hesariin laittaisimme ilmon, niin ei kukaan tuttavapiirin ihminen sitä näkisi :D . Edes meidän vanhemmat ei enää tilaa paperilehtiä vaan lukevat tabletilta Hesarin uutiset.. Ap.
Ei tietenkään ole pakko järjestää! Jos haluat ilmoittaa kuitenkin jotenkin lapsen nimestä muuten kuni soittamalla, niin teetä vaikka kortit isovanhemmille/läheisille, missä on vauvan kuvan ja nimi?
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole pakko järjestää! Jos haluat ilmoittaa kuitenkin jotenkin lapsen nimestä muuten kuni soittamalla, niin teetä vaikka kortit isovanhemmille/läheisille, missä on vauvan kuvan ja nimi?
En ymmärrä sitä, että miksi vauvan nimestä tehdään niin iso numero, ja sen nimen antamisesta. Olin jotenkin pitänyt itsestään selvänä, että nimi kerrotaan lähipiirille sitä mukaa kun heitä tavataan, tai kun he soittavat, tai laittavat wa-viestiä.. Siis vaikka niin, että joku tulee katsomaan viikon vanhaa vauvaa ja siinä samalla kerromme, että hän on Maija :) . Tai joku soittaa onnitellakseen vauvasta, ja siinä puhelun aikana kerromme nimen hänelle sitten.
Kyseessä on meidän ensimmäinen lapsi, ja ollaan tällaisia kolmevitosia jo, nimi päätetty aikaa sitten, eikä osata jotenkin hössöttää tuollaisista nimiasioista.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko järjestää. Lapsen kunniaksi voi ihan hyvin järjestää juhlat sitten myöhemmin jos siltä tuntuu, vaikka ensimmäisenä nimipäivänä jos se sattuu sopivaan aikaan ennen 1-vuotisjuhlia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole pakko järjestää! Jos haluat ilmoittaa kuitenkin jotenkin lapsen nimestä muuten kuni soittamalla, niin teetä vaikka kortit isovanhemmille/läheisille, missä on vauvan kuvan ja nimi?
En ymmärrä sitä, että miksi vauvan nimestä tehdään niin iso numero, ja sen nimen antamisesta. Olin jotenkin pitänyt itsestään selvänä, että nimi kerrotaan lähipiirille sitä mukaa kun heitä tavataan, tai kun he soittavat, tai laittavat wa-viestiä.. Siis vaikka niin, että joku tulee katsomaan viikon vanhaa vauvaa ja siinä samalla kerromme, että hän on Maija :) . Tai joku soittaa onnitellakseen vauvasta, ja siinä puhelun aikana kerromme nimen hänelle sitten.
Kyseessä on meidän ensimmäinen lapsi, ja ollaan tällaisia kolmevitosia jo, nimi päätetty aikaa sitten, eikä osata jotenkin hössöttää tuollaisista nimiasioista.
Ap.
Tarkoitin siis sanoa, että en ollut ajatellut edes itse jotenkin tiedottaa siitä nimestä kellekään. Siis että varta vasten ilmoittelisimme, että nimi on Maija. Vaan että nimi tulee luontevasti puheeksi kun ollaan muutenkin yhteyksissä. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko järjestää. Lapsen kunniaksi voi ihan hyvin järjestää juhlat sitten myöhemmin jos siltä tuntuu, vaikka ensimmäisenä nimipäivänä jos se sattuu sopivaan aikaan ennen 1-vuotisjuhlia.
Olen ehkä tylsä, mutta en ymmärrä mikä pointti on lapsen kunniaksi järjestetyissä juhlissa. Olin ajatellut, että sitten kun lapsi on sen verran vanha, että ymmärtää itse juhlista jotain, niin järjestetään sille sen omia synttäreitä. Mutta miksi järjestää jotain lapsen "kunniaksi" kun ei se lapsi siitä mitään vielä käsitä? Ap.
Mikään muu ei ole pakko kuin verot ja kuolema.
Tosin verot voi kiertää ja kuolemaa huijata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään juhliahan ei koskaan eikä missään tapauksessa ole pakko järjestää. Itse toimitushan on täysin eri asia. On se sitten
vihkiminen (kirkko, tuomari) - eri asia kuin hääjuhla
kastaminen (ristiäiset), nimenanto - eri asia kuin virallisen toimituksen ohessa pidetty juhlatilaisuus
vainajan siunaaminen lepoon/hautaus/ - eri asia kuin ns. hautajaiset; vainajan muistoksi pidetty tilaisuus
jne.
Anteeksi ot, mutta miksi esimerkkinimi on joka ainut kerta Maija...... Ärsyttää tämä oma Maija Meikäläisyys :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko järjestää. Lapsen kunniaksi voi ihan hyvin järjestää juhlat sitten myöhemmin jos siltä tuntuu, vaikka ensimmäisenä nimipäivänä jos se sattuu sopivaan aikaan ennen 1-vuotisjuhlia.
Olen ehkä tylsä, mutta en ymmärrä mikä pointti on lapsen kunniaksi järjestetyissä juhlissa. Olin ajatellut, että sitten kun lapsi on sen verran vanha, että ymmärtää itse juhlista jotain, niin järjestetään sille sen omia synttäreitä. Mutta miksi järjestää jotain lapsen "kunniaksi" kun ei se lapsi siitä mitään vielä käsitä? Ap.
Ai, tämä olikin trolli.
En itse pitänyt mitään kestejä, kun lapsi syntyi. Saatoin jonkun tutun kanssa puhua puhelimessa ja samalla kertoa, että lapsestamme tuli sitten sen "niminen". Ei kukaan tuosta mitään virkannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko järjestää. Lapsen kunniaksi voi ihan hyvin järjestää juhlat sitten myöhemmin jos siltä tuntuu, vaikka ensimmäisenä nimipäivänä jos se sattuu sopivaan aikaan ennen 1-vuotisjuhlia.
Olen ehkä tylsä, mutta en ymmärrä mikä pointti on lapsen kunniaksi järjestetyissä juhlissa. Olin ajatellut, että sitten kun lapsi on sen verran vanha, että ymmärtää itse juhlista jotain, niin järjestetään sille sen omia synttäreitä. Mutta miksi järjestää jotain lapsen "kunniaksi" kun ei se lapsi siitä mitään vielä käsitä? Ap.
Ai, tämä olikin trolli.
Öö.. miten niin? Ei tämä ole trolli. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole pakko järjestää! Jos haluat ilmoittaa kuitenkin jotenkin lapsen nimestä muuten kuni soittamalla, niin teetä vaikka kortit isovanhemmille/läheisille, missä on vauvan kuvan ja nimi?
En ymmärrä sitä, että miksi vauvan nimestä tehdään niin iso numero, ja sen nimen antamisesta. Olin jotenkin pitänyt itsestään selvänä, että nimi kerrotaan lähipiirille sitä mukaa kun heitä tavataan, tai kun he soittavat, tai laittavat wa-viestiä.. Siis vaikka niin, että joku tulee katsomaan viikon vanhaa vauvaa ja siinä samalla kerromme, että hän on Maija :) . Tai joku soittaa onnitellakseen vauvasta, ja siinä puhelun aikana kerromme nimen hänelle sitten.
Kyseessä on meidän ensimmäinen lapsi, ja ollaan tällaisia kolmevitosia jo, nimi päätetty aikaa sitten, eikä osata jotenkin hössöttää tuollaisista nimiasioista.
Ap.
Monissa maissa nimi pitää olla täysin valmiina ennen syntymää, ja jos ei tiedä sukupuolta, niin nimet kummallekin. Nimi astuu voimaan heti, kun lapsi on syntynyt. Kastaminen ei liity mitenkään nimenantoon tai -saamiseen; kastaminen (ristiminen) on länsimaisen kirkon tapa ottaa lapsi jäsenekseen. Ja tässäkään ei ole mitään juhlapakkoa (kutsuja). Kolmas täysin erillinen asia kummastakin edelllisestä on, että järjestetään juhlat: lapsen syntymän kunniaksi, lapsen nimen antamisen kunniaksi tai lapsen kirkkoon jäseneksi liittämisen kunniaksi. Suomessa ev. lut. ristiäiset on vähän kaikkea kolmea. Esim. Alankomaissa nimi jysähtää heti sillä sekunnnilla, kun lapsi syntyy. Sillä ei ole ns. mitään tekemistä ristiäisten (kirkkoon liittymisen ) kanssa. Nimi tietysti nykyään on vietävä viralliseen rekisteriin (maistraatti, kirkko pitää jäsenistään rekistäriä).
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on meidän ensimmäinen lapsi, ja ollaan tällaisia kolmevitosia jo, nimi päätetty aikaa sitten, eikä osata jotenkin hössöttää tuollaisista nimiasioista.
Ap.
Okei. Silti tulet kyselemään av:lta, että pitääkö nimestä ilmoittaa. Ei nyt ihan kuulosta siltä, että olet jo niin aikuinen, ettet hössötä tai stressaa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole pakko järjestää! Jos haluat ilmoittaa kuitenkin jotenkin lapsen nimestä muuten kuni soittamalla, niin teetä vaikka kortit isovanhemmille/läheisille, missä on vauvan kuvan ja nimi?
En ymmärrä sitä, että miksi vauvan nimestä tehdään niin iso numero, ja sen nimen antamisesta. Olin jotenkin pitänyt itsestään selvänä, että nimi kerrotaan lähipiirille sitä mukaa kun heitä tavataan, tai kun he soittavat, tai laittavat wa-viestiä.. Siis vaikka niin, että joku tulee katsomaan viikon vanhaa vauvaa ja siinä samalla kerromme, että hän on Maija :) . Tai joku soittaa onnitellakseen vauvasta, ja siinä puhelun aikana kerromme nimen hänelle sitten.
Kyseessä on meidän ensimmäinen lapsi, ja ollaan tällaisia kolmevitosia jo, nimi päätetty aikaa sitten, eikä osata jotenkin hössöttää tuollaisista nimiasioista.
Ap.
Monissa maissa nimi pitää olla täysin valmiina ennen syntymää, ja jos ei tiedä sukupuolta, niin nimet kummallekin. Nimi astuu voimaan heti, kun lapsi on syntynyt. Kastaminen ei liity mitenkään nimenantoon tai -saamiseen; kastaminen (ristiminen) on länsimaisen kirkon tapa ottaa lapsi jäsenekseen. Ja tässäkään ei ole mitään juhlapakkoa (kutsuja). Kolmas täysin erillinen asia kummastakin edelllisestä on, että järjestetään juhlat: lapsen syntymän kunniaksi, lapsen nimen antamisen kunniaksi tai lapsen kirkkoon jäseneksi liittämisen kunniaksi. Suomessa ev. lut. ristiäiset on vähän kaikkea kolmea. Esim. Alankomaissa nimi jysähtää heti sillä sekunnnilla, kun lapsi syntyy. Sillä ei ole ns. mitään tekemistä ristiäisten (kirkkoon liittymisen ) kanssa. Nimi tietysti nykyään on vietävä viralliseen rekisteriin (maistraatti, kirkko pitää jäsenistään rekistäriä).
No siis, koska olemme molemmat olleet aina ateisteja, niin noilla kirkollisilla juhlilla tai kirkollisen taustan omaavilla juhlaperinteillä ei ole meille mitään sellaista "kaikupohjaa", että se vaikuttaisi tapaamme ajatella juhlista sinänsä. Nimi on jo päätetty, vaikka lapsi ei ole vielä syntynyt, ja olemme ajattelleet, että se nimi tosiaan astuu voimaan heti kun lapsi syntyy, ennen syntymää pidämme sen vielä salassa muilta. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko järjestää. Lapsen kunniaksi voi ihan hyvin järjestää juhlat sitten myöhemmin jos siltä tuntuu, vaikka ensimmäisenä nimipäivänä jos se sattuu sopivaan aikaan ennen 1-vuotisjuhlia.
Olen ehkä tylsä, mutta en ymmärrä mikä pointti on lapsen kunniaksi järjestetyissä juhlissa. Olin ajatellut, että sitten kun lapsi on sen verran vanha, että ymmärtää itse juhlista jotain, niin järjestetään sille sen omia synttäreitä. Mutta miksi järjestää jotain lapsen "kunniaksi" kun ei se lapsi siitä mitään vielä käsitä? Ap.
Lapsi käsittää joskus myöhemmin, kun näkee kuvia juhlista ja jotain ensimmäisiä synttärilahjoja on edelleen tallessa tai jopa käytössä.
Alankomaissa on yksi hieno tapa juhlistaa lapsen syntymää. Ikkunaan laitetaan näkyville iso haikara (1-1.5 m jos pihalla). Naapuristo tietää, että vauva on syntynyt.
https://nl.dreamstime.com/stock-foto-de-baby-kwam-door-ooievaar-voor-hu…
Ei tarvitse järjestää mitään jos ei itse tahdo!