Haluan lopettaa kulttuurisen varastamisen!
Yritän oppia virheistäni ja ottaa oppia vastaan. En missään tapauksessa halua syyllistyä vähemmistöjen sortamiseen, kuten demaripoliitikko tässä:
https://petraunni.wordpress.com/2017/04/19/taas-taas/
[quote]Taas kerran on suomalainen pukenut ylleen feikin version saamelaisen kulttuurin näkyvimmästä monumentista, ja käyttää sitä osana omaa identiteettiään. [/quote]
Olen ymmärtänyt, että kulttuurivaikutteet ovat varastamista vain tietyissä tapauksissa. Tietty asia on siis tuomittavaa riippuen siitä, kuka sen tekee. Olennaisimmin tarvitsisin nyt sen suhteen, että pitäisi löytää kattava lista kansoista, kansallisuuksista ja etnisiteeteistä, joissa olisi taulukoitu, kuka on varas ja kuka uhri. On sanottu, että somalit ovat osa suomalaista kulttuuria. Saako tällöin kantasuomalainen vaikkapa rikastua myymällä somalialaistyylistä ruokaa? Ok, tämä tuntuu vähän epäilyttävältä, mutta entä saako kantasuomalainen tienata elantonsa soittamalla senegalilaista mbalax-musiikkia, kuten Hasse Walli? Entä saisiko sellaista tekemällä rikastua? Milloin mennään kulttuurisen varastamisen puolelle. Miten valkoiset rap-artistit? Pitääkö silloin edustaa jotain tiettyä poliittista suuntausta, että asia on ok? Esimerkiksi eräs saamelainen kommentoi saamenpuvun käyttämistä näin:
[quote]
Suomi ei ole alisteisessa asemassa somaliin, ruotsalaiseen tai venäläiseen nähden. Siksi on tietääkseni eri asia heidän käyttää Suomen kansallispukua. Joku joka tietää kansallispuvuista enemmän voisi minua oikaista jos meni huti. Myöskin kansallispuku määritellään eri tavalla kuin kansanpuku. Ja muutenkin, en ole kuullut kertaakaan tällaisista tapauksista jotka otit esimerkkeinä esille. En saamelaisena ikinä pukisi omin päin vaikkapa luulajan-saamenpukua päälleni "koska se on niin kaunis" niinkuin onkin, koska se ei kuulu minulle. Minun pukujani ovat aivan toiset puvut. Tiedän myös että en ole ainoa saamelainen joka näin ajattelee.[/quote]
Löysin tällaisen kiinnostavan artikkelin aiheesta:
http://akuliinasaarikoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75896-leikkaa-rastas…
Kommentit (11)
Sanoi sekin saamelainen jolla ei ole saamelainen etunimi :D
Tässähän on se ongelma, että jos ihmisille ruvetaan jakelemaan oikeuksia ja velvollisuuksia ryhmäjäsenyyksien perusteella, niin siitä seuraavat juuri ne kauheudet, mitä seuraa aina, kun ihmisille ruvetaan jakelemaan oikeuksia ja velvollisuuksia ryhmäjäsenyyksien perusteella.
Jokaisessa saamelaissuvussa on ihmisiä, joiden oli kiellettyä puhua äidinkieltään koulusssa, usein fyysisen rangaistuksen uhalla. Jokainen saamelaisalueilla asunut saamelainen on nähnyt perinteisten elinkeinojen liikkumavaran kutistuvat jonkun toisen ehtojen mukaan, jonkun toisen laatimien lakien takia. Kun gákti on kansan näkyvin, parhaiten säilynyt osa alkuperäistä, ainutlaatuista kulttuuria, niin suojeleva suhtautuminen on pelkästään luontevaa.
Juu ja monessa lappilaisessa muussakin suvussa on ko. Henkilöitä
Milloin saamelaisen jälkeläinen ei ole enää kelvollinen saamelainen?
Eivätkös lantalaiset joka tapauksessa maksa nuo saamelaistouhut?
Vierailija kirjoitti:
Vodka on osa venäläistä kulttuuria ja oluen paneminen ja juominen saksalaista kulttuuria. Eli voisitko lopettaa sen kaljan ja vodkan kittaamisen koska muuten olet kulttuurinen varas.
Menehän polakille sanomaan tuo mitä kirjoitit vodkasta, hän hermostuisi selvinkin päin.
Puolalaiset vihaa venäläisiä ja rakastaa vodkaa. Monena vuonna siellä on ollut suosituin tuonti vodka amerikkalasmerkki nimeltä Finlandia.
Olutta taas on juotu ennen kuin puhuttiin edes esi germaanisia kieliä vähän siellä täällä.
Oluen juonti johti maanviljelyn syntymiseen.
Missä koulussa saa tänä päivänä fyysisiä rangaistuksia? Eihän missään koulussa saa puhua kuin enemmistön kieltä.
Muiden kulttuurien puolesta närkästyminen on sekin kulttuurista varastamista. Puhu omalla suullasi ja anna heidän puhua omallaan.
Saamelainen kelpaa saamelaiseksi vain jos kamut käräjäpäivillä niin tykkää
Tämä kulttuuriappropriaatio on suurinta höpöhöpöä jota viime vuosina on keksitty. Parempi olla loksauttamatta korvaansa näille jutuille.
Tuohon aloitukseen voisi huomauttaa kyllä, että Suomi on ollut historiallisesti alisteisessa asemassa, sekä Venäjälle ja Ruotsille. Toiseksi Suomi ei ole alistanut afrikkaa tai oikein mitään muutakaan ulkovaltaa ainakaan kirjoitetun historian aikana. Meillä ei myöskään ole ollut siirtomaita. Tiedettävästi historiankirjojen perusteella meitä on alistettu ja vaaleahiuksisia naisia ja lapsia myytiin orjiksi aina lähi-itään saakka. Kolmanneksi näissä aina viitataan valkoisen miehen taakkaan, niin muistuttaisin tässä nyt vielä lopuksi, että meitä ei ole pidetty noihin aikoihin valkoisina. Yhdysvalloissa Ku Klux Klan yritti estää suomalaisia saamasta Yhdysvaltojen kansallisuutta sillä perusteella, että olimme mongoleja. Johtavien eugeniikkaa harrastaneiden maiden kuten Natsi-Saksan ja Ruotsin rotuteorioissa meitä ei laskettu valkoisiksi.
Saamelaisten alistaminen ei ole ollut kovin merkittävää. Lisäksi kolttasaamelaiset ovat muuttaneet nykyisille alueilleen vasta myöhemmin. Eivät siis ole niitä alkuperäisiä lappalaisia tai saamelaisia, jotka ovat sulautuneet jo aikalailla suomalaiseen väestöön. Lopettakaa turha pelleily ja varsinkin joku amerikkalaisten sosiaaliteorioiden kääntäminen suomeen. Meidän somalitkin ovat lähinnä nauttineet suurista etuuksista ja eivät todellakaan ole joutuneet tekemään mitään orjatöitä. Tilastojen perusteella somalit nauttivat suomessa lähinnä vapaaherran elämästä, ja suomalaiset taas tekevät töitä elättääkseen heidät. Eli näin voisin teorioida suomalaisena sinun olevan alisteisessa asemassa ja voit ihan vapaasti tehdä somalialaista ruokaa.
Vodka on osa venäläistä kulttuuria ja oluen paneminen ja juominen saksalaista kulttuuria. Eli voisitko lopettaa sen kaljan ja vodkan kittaamisen koska muuten olet kulttuurinen varas.