Rinnan kyhmtstä ei otettu näytteitä, mitä enää voin tehdä.

Fibroadenoomat ovat hyvälaatuisia. Ei niitä aina edes tarvitse poistaa (itseltäni tosin poistettiin, koska oli niin iso ja aristava).

Se on jo tutkittu. Hyväksy tulos.

Menet uudestaan lääkäriin, ehdottomasti. Todennäköisesti se on vaaraton, mutta mahdollista kuitenkin on, että on syöpä.

2 mm fibroadenooma? Ei kai sille tarvitse mitään tehdä. Jos se on ultrattu ja kuvattu, ei ole syytä tehdä muuta. Ei sitä ainakaan poistaa kannata jos se on noin pieni eikä aiheuta aristusta tai kipua. Siitä jää vain arpi.

eihän nyt 2 mm osu kukaan millään näytevehkeel ellei sitten oteta käsikopelolla iso biitti pois jos kerran sormien väliin saa kirurgi tuntumaan. todennäköisesti sittenkin näytteenä enemmin pala kirurgin sormea. odota kuukausi, jos kasvaa on syöpä tai tulehtunut, sitten saa näytteen.

2 mm fibroadenooma on todella pieni ja sitä paitsi hyvänlaatuinen. Itselläni on yli sentin kokoinen eikä sitäkään tarvinnut poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Tammikuussa löysin parin rinnasta. Menin yksityiselle jossa otettiin ultra ja mammo ja sanottiin että puhtaat. Kyhmy häiritsi ja vaadin ohutneulanäytteen. Ultraaja ei varmaan edes osunut pattiin kun sitä ei ultrassa näkynyt ja sokkona otettiin ja tulos liian niukka näyte. Uutta ei suostuttu ottamaan vaan sanottiin että ei ole mitään, älä huoli.

Menin toiselle yksityiselle uuteen ultraan joka sanoi että juu täällä on 2mm fibroadenooma. Mutta näytettä ei tarvi ottaa.

Menin vielä terveysasemalle että mitä ihmettä, Kyhmy on mutta eikö pidä tutkia koepalalla,mikä on. Lääkäri ei suostunut laittamaan uudelleen ultraan ja koepalaan kun ei näe tarvetta kun on jo tutkittu.

Yksi röntgenlääkäri sanoo että ei näy pattia, toinen sanoo että näkyy. Patti tuntuu. Mutta ei suostuta ottamaan koepalaa.

Mitä ihmettä tässä voi tehdä, mennä kolmanteen paikkaan ultraan ja kysyä mitä heillä nähdään? Vai tyytyä tilanteeseen.

Olen todella hermostunut tämän patin kanssa ja pelkään aivan mahdottomasti.

Fibroadenoma on paras leikata heti pois paikallispuudutuksessa.

Minulta leikattiin se 16-vuotiaana, mitään koepalaa ei otettu.

Koepalan otto olisi huono juttu:

jos se olisi kuitenkin pahanlaatuinen eli karsinogeeninen tuumori,

syöpä lähettää heti etäispesäkkeitä,

kun siihen kajoaa ohutneulanäytteellä.

Älä anna ottaa koepalaa,

vaan vaadi että se poistetaan heti.

Operaatio vaatii nelisen tuntia sairaalassa ja viikon-parin sairasloman.

Kyllä kaikki hyvin sujuu!

Kaikki kyhmyt eivät ole pahanlaatuisia. Kyhmyä on ultrattu ja otettu mammo. Syöpäkasvain ei ole sama kuin fibroadnoma. Syöpätautia ei kannata hakea hakemalla. Tulee jos on tullakseen. Haluat siis syöpädiagnoosin, ei vielä onnistanut. Uskoisin, jos olisin sinä asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

eihän nyt 2 mm osu kukaan millään näytevehkeel ellei sitten oteta käsikopelolla iso biitti pois jos kerran sormien väliin saa kirurgi tuntumaan. todennäköisesti sittenkin näytteenä enemmin pala kirurgin sormea. odota kuukausi, jos kasvaa on syöpä tai tulehtunut, sitten saa näytteen.

Älä vaan jää odottelemaan.

Kyllä hyvänlaatuinenkin kasvain voi kasvaa häiritsevän isoksi,

kasvaminen ei tarkoita että se olisi syöpä.

Patti on paras poistaa heti kun se on havaittu.

Syöpäkasvaimen erottaa hyvänlaatuisesta sormituntumalla.

Syöpä on latinaksi cancer,

mikä tarkoittaa myös rapua.

Nimitys kuvaa sitä, miten syöpäkasvain kiinnittyy isäntäsoluun:

syöpäkasvain tarrautuu lihaan niin, että se muistuttaa äyriäisen raajoja.

Kun kosket syöpäkasvaimeen,

se ei liiku lainkaan ihon alla,

koska on niin lujasti kiinnittynyt isäntäänsä.

Hyvänlaatuinen fibroadenoma sen sijaan liikkuu paljonkin,

kun siihen tarttuu.

Tosiaan koepalaa ei kannata ottaa,

se stimuloi mahdollisen karsinooman lähettämään etäpesäkkeitä. Suoraan poistoleikkaukseen vain, se vaatii vain muutaman päivän sairasloman.

Onko sinulla hormonikierukka?

On hormonikierukka.

Ja Mitenkäs tässä voin vaatia poiston kun eivät suostu koepalaakaan ottamaan.

Ap

Miksi ap et usko useamman asiantuntijan mielipidettä. Ei kaikkia kyhmyjä ei poisteta, ei edes potilaan pyynnöstä. Uskot siis mielummin ketä tahansa amatööriä. Potilas ei saa kaikkea mitä pyytää! Perusteita ei ole. Kuka kehottaa, että poistoleikkaukseen, ei sinne mennä omasta halusta.

Jotenkin uskomatonta. Ei mitään ongelmaa leikkauttaa ja laittaa muutama desi silikoonia, omaksi iloksi, mutta autas armias, jos haluat poistattaa muutaman sentin kasvaimen, joka aiheuttaa suurta henkistä kärsimystä, ellei muutakin. Niin sellainen on lähes mahdotonta.

Eikös tuo fibroadenoma ollut 2 mm. Ap, on varmaan kysynyt, miksi ei hoideta, ja saanut useamman vastauksen. Luottaisin ammattilaisiin, en etsimällä etsisi kaikkea syövän merkkejä, ellei niitä ole. 

Mullakin n. 2cm pituinen hyvänlaatuinen sidekudoskasvain rinnassa. Ultraaja totesi, ettei ole syöpäkasvain ja määräsi seurantaultran puolen vuoden päähän. Hyvänlaatuiset patit poistetaan vain jos ne kasvavat paljon. Turhaan sä sitä 2mm pattia lähet poistattamaan kun se on hyvänlaatuiseksi todettu. Ei siitä tarvitse mitään koepalaa ottaa. Syöpäkasvain on röpelömäinen, hyvänlaatuinen kasvain on selkeärajainen ja liikkuva.

Vähän haiskahtaa vainoharhaiselta. Mutta onko sinulla mahdollisuus tilata vastaanottoaika syöpätautien klinikalta. Luulisin, että siellä ainakin tehdään kaikki asiaan kuuluvat tutkimukset. Miten muuten, jos se kasvain tai kyhmy on 2 mm:n kokoinen, niin miten se missään tuntuu, kysyy yksi yksinkertainen?