Lue keskustelun säännöt.
Arman Alizadin jatkuva itkeskely
Kommentit (10)
Tykkäsin Armanin ekoista ohjelmista. Nyt eilinen itkumainos teki vaan tympääntynyt olon, vaikka aihe onkin tosi vakava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se on feikkiä? Koska on mies?
Itse olen niin herkkä, että itken, tai oikeastaan liikutun ja saatan hieman kyynelehtiä monestakin asiasta.
Jos tekisin tuon kaltaista ohjelmaa, missä käsitellään ihmisiä, elämäntarinoita, kohtaloita jne. itkisin varmaan koko ajan.
En usko että se itku varsinaisesti feikkiä on mutta onhan se selvää että leikkausvaiheessa valitaan mitä halutaan korostaa ja kyllä ne tunteilut varmaan aina otetaan mukaan. Jos vaikka parin tunnin keskustelun aikana kerran liikuttuu kyyneliin niin se on aika eri asia kuin se että ohjelmassa näytetään viiden minuutin pätkä josta puolet Arman pyyhkii kyyneliä.
En ole kokenut että tässä Pohjantähden alla-sarjassa on saatu tuotua esiin mitään varsinaisesti uutta ja mullistavaa. Armanin näkökulma on varsin yksioikoinen, hän valitsee puolen ja kaikki kerrotaan sen filtterin läpi sitten. Ei kenellekään voinut tulla uutena tietona se että kaikki kodittomat ei ole rapajuopponarkkareita tai se että liivijengiläisetkin on mukavia ja rentoja kavereita osan ajasta. Mutta kukaan ei hyödy myöskään siitä että tehdään sadas "dokkari" kodittomista jossa ongelmasta syytetään vain yhteiskuntaa ja kaikki kodittomat esitetään uhreina joilla ei ole ollut vaikutusta omaan tilanteeseensa. Eikä siitä että valkopestään rikollisryhmää mielenkiintoisen tv:n nimissä. Tietysti Armanin ohjelmia katsoo varmaan myös ihmiset jotka ei yleensä katsele esim Ylen dokkareita, sellaisille näissä voikin olla paljon uutta ja ihmeellistä mutta aika kevyttä kamaa on minusta ja dokumentaarinen ote on hyvin hatara.
Sen sijaan eilinen Katastrofin anatomia oli oikeasti mielenkiintoinen, siinä tuli todella paljon uutta tietoa ja taustaa.
No, ihminen näkee asiat omien suodattimiensa kautta. Perusmammalla suodattimet on täynnä ilkeyttä, kyynisyyttä ja v*maisuutta. Toisilla suodattimet on aivan tukossa silkasta p*sta mitä sisin on täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on feikkiä? Koska on mies?
Itse olen niin herkkä, että itken, tai oikeastaan liikutun ja saatan hieman kyynelehtiä monestakin asiasta.
Jos tekisin tuon kaltaista ohjelmaa, missä käsitellään ihmisiä, elämäntarinoita, kohtaloita jne. itkisin varmaan koko ajan.
Ei vaan koska se on Arman. Moon tv:llä oli ylimielinen kpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on feikkiä? Koska on mies?
Itse olen niin herkkä, että itken, tai oikeastaan liikutun ja saatan hieman kyynelehtiä monestakin asiasta.
Jos tekisin tuon kaltaista ohjelmaa, missä käsitellään ihmisiä, elämäntarinoita, kohtaloita jne. itkisin varmaan koko ajan.
Ei vaan koska se on Arman. Moon tv:llä oli ylimielinen kpää.
Ihminen muuttuu kasvaessaan (henkisesti). Luojalle kiitos en itsekään ole sama ihminen kuin nuorena. Oletko sinä?
No, tää on taas näitä kun ei suostuta näkemään metsää puilta ja halutaan vaan räksyttää jostain, joka menee oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Oliko se lastensuojelujakso sellainen "viattomilta vanhemmilta viedään lapset ilman syytä" vai oliko joku muu näkökulma? Entisenä lastensuojelun sossuna kiinnostaisi. En jaksa edes katsoa, kun tuosta aiheesta saadaan niin helpolla mustavalkoinen PAHA VIRANOMAINEN -asetelma, kun viranomainen ei saa kommentoida, vaikka vanhempi olisi väkivaltainen/nisti/laiminlöisi kauniista puheistaan huolimatta lapsen perushoitoa/kaikkia noista ja pari muuta asiaa päälle. o_O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena en ollut niin sanavalmis ja rohkea
.
Kyllä naiset on selvästi pahempia kuin miehet. Tämä palsta sen todistaa. Naiset on vittumaisia, ilkeitä, katkeria veemäisiä ihmisiä. Kaikkia pitää koko ajan haukkua. Oli se kuka tahansa
Feikki kuten ohjelmansakkin. Ollaan niin olevinaan aitojen ihmisten keskellä vaikka kaikki tietävät kyseessä olevan kameran edessä näyteltyä näytelmää. Ohjelmaan valitaan ne parhaiten aiheeseen sopivat sen mukaan halutaanko aiheesta tehdä heitä ylistävä ja kehuva vai heitä haukkuva ja heille negatiivinen.