Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ketju kielletyistä sanoista, jotta pystytään keskustelemaan ilman viestien poistoa

Vierailija
17.04.2017 |

Ylläpidon kiellettyjen aiheiden ohjeet ovat hyvin puutteelliset. Kiellettyjä sanoja ja aiheita on satoja. Jotta voitais keskustella ilman, että vaivalla kirjoitettu viesti katoaa heti, kerätään tähän kaikki kielletyt sanat ja aiheet. Viimeisimpänä huomasin, että sana köyhä on kiellettyjen listalla.

Tässä vielä ylläpidon säännöt.

"Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit: 

herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,

valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,

rikokseen yllyttävät viestit,

siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai

yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.

Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit: 

asiattomuuksia,

väkivaltakuvauksia tai

kiroilua sisältävät viestit.

Järjestelmän toiminnallisuutta haittaavia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit: 

viestien monistamista

massapostitusta tai

Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä ja provosointia sisältävät viestit."

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin köyhä on kiellettyjen listalla?

Vierailija
2/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kauanko ajattelit, että se ketju pysyy luettavana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota trollausta kyllä ihmettelen. Jotkut ihmiset uskovat minkä tahansa erilaisen mielipiteen olevan trollausta. Minuakin on täällä nimitelty trolliksi, kun olen vain rehellisesti kertonut mielipiteeni. Tuntuu olevan niin vaikea ymmärtää, että ihmiset ajattelevat eri tavalla.

Sensuuriperusteena tuo trollaus on kyllä hyvin erikoinen. Jos viesti ei sisällä aiemmin listattuja asioita, kuten väkivaltakuvauksia, rasistisuutta tai rikokseen yllyttämistä jne., niin se on yks hailee, vaikka joku trollaisikin. Ei se ole trollaajan syy, jos jollain menee hermo. Trollaaminen on osa netin keskustelukulttuuria, ja siihen pitää osata reagoida oikein. Argumentit ratkaisevat niin vilpittömässä keskustelussa kujin trollauksessakin.

Vierailija
4/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

> Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä

Eli tahallinen ärsyttäminen on ihan jees. Hyvä tietää.

Vierailija
5/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalan suhteen täällä ollaan kovin herkkiä, siitä ei saa sanoa mitään ikävää.

Vierailija
6/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota trollausta kyllä ihmettelen. Jotkut ihmiset uskovat minkä tahansa erilaisen mielipiteen olevan trollausta. Minuakin on täällä nimitelty trolliksi, kun olen vain rehellisesti kertonut mielipiteeni. Tuntuu olevan niin vaikea ymmärtää, että ihmiset ajattelevat eri tavalla.

Sensuuriperusteena tuo trollaus on kyllä hyvin erikoinen. Jos viesti ei sisällä aiemmin listattuja asioita, kuten väkivaltakuvauksia, rasistisuutta tai rikokseen yllyttämistä jne., niin se on yks hailee, vaikka joku trollaisikin. Ei se ole trollaajan syy, jos jollain menee hermo. Trollaaminen on osa netin keskustelukulttuuria, ja siihen pitää osata reagoida oikein. Argumentit ratkaisevat niin vilpittömässä keskustelussa kujin trollauksessakin.

Samaa paskaa täällä aina toistetaan. Ei. Argumentit tai mielipiteet eivät ratkaise mitään. Faktat ratkaisevat. Loppupelissä. Jos toimit faktoja vastaan, niin otat riskin. Näin tehdään elämässä kaiken aikaa. Joskus riski on sen arvoista, mutta faktoja vastaan et silti voi potkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumalan suhteen täällä ollaan kovin herkkiä, siitä ei saa sanoa mitään ikävää.

Sellaisesta mitä ei ole, ei voi sanoa mitään ikävää. Vähän kuin sanoisi "yksisarviset ovat typeriä". Kuka siitä loukkaantuu? Yksisarviset?

☭ 7217 ☭

Vierailija
8/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko, että se on jostain sanoista kiinni? Sehän tarkoittaisi, että sensoreilla olisi joku linja.

Mitään linjaa ei ole. Kuka tahansa voi ilmoittaa minkä tahansa kirjoituksen asiattomaksi ja sen jälkeen se menee satavarmasti poistoon. Ei niitä perusteita eikä varsinaista tekstiä kukaan lue.

Kyse onkin siitä kuka jaksaa niitä tekstejä asiattomaksi ilmoittaa, ja minkälainen sielunelämä sellaisella ihmisellä on, jos on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että se on jostain sanoista kiinni? Sehän tarkoittaisi, että sensoreilla olisi joku linja.

Mitään linjaa ei ole. Kuka tahansa voi ilmoittaa minkä tahansa kirjoituksen asiattomaksi ja sen jälkeen se menee satavarmasti poistoon. Ei niitä perusteita eikä varsinaista tekstiä kukaan lue.

Kyse onkin siitä kuka jaksaa niitä tekstejä asiattomaksi ilmoittaa, ja minkälainen sielunelämä sellaisella ihmisellä on, jos on.

Olen joskus testannut tuota ja ilmoitellut randomeja viestejä ja ketjuja asiattomiksi. Ei niitä ole poistettu.

Vierailija
10/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin köyhä on kiellettyjen listalla?

Kommenttini "Kaikki tuntemani helsinkiläiset vihervassarit tulevat köyhistä perheistä" poistettiin. Sanat helsinkiläinen ja vihervassari ilmentyivät muissa kommenteissa, jotka saivat jäädä. Oletan siis, että sana köyhä on kielletty.

Se, että jo ketjussa näkynyt viesti on poistettu, ei riipu siinä käytetyistä sanoista. Se, jos viesti on jo näkynyt palstalla, osoittaa, ettei siinä ole automaattisesti sensuroituja sanoja. Kielletyt sanat on niitä, joita sisältävä viesti ei koskaan edes tule näkyviin.

Eli poistettiinko viestisi, vai eikö se koskaan tullut edes näkyviin? Kaksi eri asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko olla niin, että mode haluaa narsistisesti itsestään keskusteltavan? Ja siksi poistelee mielivaltaisesti viestejä, jotta olisi hänen toimintansa olisi keskustelun aiheena?

Ehkä kaukaa haettua, mutta jos moden asema on varma eli esimiehet ymmärtävät loputtomiin eikä asiakaspalautetta oteta tosissaan, niin varmasti, noinkin voi tehdä. Ja toisaalta, joku voi karenssin välttääkseen haluta tulla irtisanotuksi, vaikka itse haluaa työpaikastaan eroon.

Vierailija
12/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään ei saa enää postata linkkejä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kinder-munien lelut on kielletty keskustelunaihe.

Vierailija
14/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selkeiden asiattomuuksien lisäksi, kaikki mikä on vihreisiin päin kallellaan olevan mamman maailmankuvaa vastaan, kiukuttavan hyvin ja osuvasti argumentoitu, linkaistaan myös menemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viesti poistui kun siinä oli sana 'm oottorip yö räk erho'.

Vierailija
16/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salkkarit-ketjussa ei saa keskustella abortista, veloista, yms.

Vierailija
17/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitin "Onko pääsiäisen alkoholinkäyttö pehmentänyt ap:n pään"? Koskien tuota Sirkan broilertarjous-logiikkaa. Eli ei saa vittuilla eikä haukkua ap:ta:D

Vierailija
18/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki kommentit, mitkä liittyvät itäisen naapurimaan arvostelemiseen, on kiellettyjä. Myös holtitonta ja hallitsematonta maahanmuuttoa käsittelevät aiheet ja mielipiteet häipyvät alta nanosekunnin.

Vierailija
19/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minäpä kokeilen:

http://www.hs.fi/

Vierailija
20/44 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Eli ei koskaan, kun erehdyt käyttämään väärää sanaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi seitsemän